Bestämd form och lathet...

Inte för att du har fel i ditt huvudpåstående, men en detaljsak ang. 1: "d" i träd är väl ett senare tillägg och inget ursprungligt? I gamla texter - har glömt vilken - så talar man ju om Kristi kors som "vars herra træ", alltså "vår herres träd". Och inte heller i engelska har man "d", där det heter tree. på sanskrit heter det väl omväxlande dru- och daru-, och på grekiska dru-s. Inga spår efter en rotfinal konsonant där (observera att det handlar om olika rotstadier, så inga 1:1-matchningar). Det svenska "d" är hyperkorrigerat och analogiskt infört efter mönster från ord som "brö(d)", "dö(d)" och "rö(d)"