Har vänstern monopol på intellektuella?

Vänstern tillhör den dummaste delen av folket. Kommer inte ihåg vilket institut som publicerade siffrorna, men vänstern och dess väljare hade sämst koll på frågorna, och partierna formar därefter sina frågor.

Det är klart. Vem tvivlar på att högerns väljare är högutbildade och högt uppsatta? Vilka tror ni privata verksamheter sätter högt upp med hög lön? Sällan fullkomliga idioter till skillnad från bidragstagarna och vissa offentliga verksamheter.

Vänstern, S och MP hade haft enorma problem om det inte varit det ofattbara stödet de fått. Jag kan förstå att etablissemanget starkt subventionerar dessa rörelser, för om den riktiga högern börjar få makt så kommer folket börja kräva etablissemangets avgång.

I tider då socialismens idéer är mer framträdande kommer fler intellektuella att vara socialister, i tider då de inte är lika framträdande (som nu) kommer fler intellektuella att vara reaktionärer. Det är väl inte så konstigt? Kolla upp Gramsci.

Sen är det lustigt hur alla högersnubbar här diskuterar personlighet istället för materiella orsaker. Intellektuellt så att det viner om det.

Schumpeter svarade på denna frågeställning för länge sedan. Medan "motorerna" i samhället går vidare till att bli högavlönade, enterprenörer eller dylikt, stannar de "intellektuella" i skolbänken med en vision om att de har vad som krävs för att göra världen till ett bättre ställe. Dessa människor - som alltid läst mycket och jobbat hårt med sin bildning, uppfattar pengaströmningen till de andra (motorerna) som orättvist. Därför ställer de frågan "Om jag är så smart, varför får de alla pengar?". Därefter kommer ett hat mot kapitalism som ett brev på posten.

Vem som är intellektuell ligger helt i betraktarens ögon. Debatten blir därför ganska meningslös såvida man inte först fastställer konkreta krav för vem som är att betrakta som intellektuell. Säger vi att en intellektuell är en person som har gått många år på universitetet, kan många finurliga ord och gärna har ett par finhattar så vore det troligt att vänstern har fler intellektuella. Utgår vi ifrån att en intellektuell är en praktisk människa (motor) som är kapabel att driva saker och bidra med utveckling så tror jag att högern har en majoritet av intellektuella.

Fast det finns ju ingen som helst grund för det, och jag känner snabbt att det är enklare att debattera huruvida debatten om vänstern har monopol på intellektuella kan leda till en slutsats eller ej än den aktuella debatten...

ja...

Ja, det är väl ingen nyhet att högerns politik är till för överklassen? Medan socialism riktar sig till den stora massan som skapar överklassens vinst och har makten att utplåna dem som klass.

Som sagt! Det finns inte några vänstertyper, möjligt vis sossar undantaget, som inter ser sig själva som intellektuella.

Så är det! Dom flesta intellektuella stödjer Antifa, vad har högern att komma med? Finns inte en enda höger intellektuell!

Och vänstern tror sig vara intellektuella för att de läst Das Kapital och gått Statskunskap A.

Är du en intellektuell?

Jag är autonom och har inget större intresse av Marx alltså. Men jag har läst Che Guevara och Kropotkin och jag är intellektuell av mig.

Stackars Pellejöns!

Ja var så god och ta till personangrepp så fort dina argument inte håller nasse.

Sorry! Men på vilket sätt var du intellektuell nu igen?