Hur bli av med total korruption?

En början kan ju vara att legalisera och reglera kokainindustrin och därigenom strypa kassaflödet till de karteller som styr Mexico i dagsläget. Så länge marknaden ligger i det fördolda kommer det inte gå att stoppa maktkamper mellan hänsynslösa aktörer med i princip obegränsade resurser, inte heller att dessa infiltrerar alla instanser i samhället (speciellt rättsväsendet).

Joaquin Guzmán Loera, överhuvud för Sinaloa-kartellen platsade in på forbes 2009 lista.

Los Zetas åker i tung beväpnad konvoj i skottsäkra suburbans på öppen gata, polisen gömmer sig.

Det är Pablo Escobars gamla devis "Plata O Plomo" som gäller i Mexico. Silver eller bly, jobba med oss eller dö. Ingen rår på kartellerna så länge marknaden är oreglerad.

Rent byråkratiskt bör man kanske satsa på transparans i beslut, processer och dylikt. På så vis kan medborgare/whatever se att någonting är snett. Även om det kan fuskas med papper har det ändå en viss stävjande verkan, ty risken blir högre. I princip allt ska ner på papper även om det känns irrationellt och förbannat klumpigt när man tänker på sitt egna grovhuggna vis.

Ett annat ganska enkelt knep som nyttjas av många länder är att ha höga löner för framförallt riksdagsmän och andra höga positioner. Inte enbart för att de sägs ha mer "ansvar". Utan även för att de skall vara lojala och inte lockas av mer profitgivande anbud. Fuskas även här, men samma tankebana (risk vs reward).

Sen är det en massa jävla rättsmässiga saker som bör stärkas och ändras.

Givetvis finns det en massa ifs and buts med ovanstående, men det är ganska väl använda sätt för att få bukt med en viss nivå av korruption.

Det är knepigt i ett fall med mäktiga organisationer som inte skyr några som helst medel för att tjäna pengar. Inte nödvändigtvis för att staten är för svag, men för att en stat måste även beakta sina medborgares säkerhet i alla scenario.

En legalisering kokainindustrin vore att knulla med de andra staternas farsor, skiter på deras moders byst, samt skär Farbrodern (FN får fan vara farbrorn) i näsan. Det är troligare att de ber dessa om hjälp för att få bort Escobars. Sen är det klart att det kommer finnas kvar i en eller annan form.

Kanske för pretentiöst.

Det är ju en enorm skillnad i korruption mellan olika länder och samhällen. Givetvis är det intressant vad som gör att länder skiljer sig i korruption, vad som gör att vissa blir mer korrupta och vissa mindre.

Att bara säga att man inte kan garantera noll korruption är ju bara idiotiskt.

USA:s krigsindustri är inte meningslös bara för att du tycker det.

För att få lite liv i tråden...

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/va...na_5033795.svd

jag är inte ett dugg rädd för kartellerna men jag hatar snutjävlarna som maktmissbrukar mot oskyldiga människor, fega kärringar som agerar i grupper mot en eller andra oskyldiga utan att bry sig , ensamma skulle dem inte vara så kaxiga men jag tror inte ens dem skulle tänka tanken att utföra något utan sina homies i gängen då dem vill visa sig tuffa för andra för att stega i graderna i gänget men att själva göra något d vågar dem inte d säger allt om dem tack för mig.

Polisen skyller korruptionen på invandrare...

Tycker den här frågan är högaktuell med tanke på vad som händer i Mexiko (http://www.dn.se/nyheter/varlden/exp...ritt-1.1156757)

Hur ska man rent praktiskt göra? Om korruptionen går upp hela vägen till toppen, hur tar det då någonsin slut?

Jag läste en artikel som gick ut på att den enda lösningen skulle vara att strypa pengaflödet genom att legalisera canabis i USA. Först då skulle man kapa kartellernas rikedom så mycket att mexikanska staten hade möjlighet att bjuda över. Men det är isåfall bara steg ett.
(tyvärr hittar jag den inte så jag kan jag inte länka)

Enkelt: Avkriminalisera handel, bruk och tillverkning av narkotika.

Edit:

Kriget mot knarket är bara skit snack och det vet alla om. Det skapar mer problem än det löser.

I början av 1900 talet var det spriten som var förbjuden, men folket ville ha sin sprit så mängder av gäng och driftiga entreprenörer dök i stället upp på marknaden och mättade marknaden. Människor sattes i fängelse för att ha hanterat sprit. Och idag är det exakt samma visa igen fast istället för sprit är det narkotikan som gäller. Drog som drog det ska vara upp till individen om man vill ta den eller inte. Och istället för att satsa alla pengar på fängelser. Kan man ge alkoholist och drogmissbrukare den vård som dom behöver i stället.

När man kriminaliserar saker som inte är kriminellt på riktigt skapar man ändå riktiga kriminella.

Jag tror att vad TS mest är ute efter är hur man tar bort korruptionen i ett genomkorrumperat samhälle. Den organiserade brottsligheten i USA klarade sig ju bra mellan förbudstiden och att knarket blev stort, eftersom de byggt upp en stor organisation med bra logistik, infrastruktur och kapital. Detsamma gäller säkert knarkkartellerna i Mexico.

Tror man får gå in utifrån och rensa upp. Alltså ha ihjäl folk.
Mexico har alltid haft en kultur av mutor och korruption. Nu har det bara kommit in mer pengar.
Militären påstås ju också vara mutad av knarkligorna.