Vad tycker folk om "Nya" Gamla Ullevi?

Hej, jag undrar lite vad folk tycker lite om "Nya" Gamla Ullevi efter hela ombyggnationen. Själv tycker jag den är för brant, en aningen för stor och känns som en dum utgift för Göteborg då det bara finns ett lag i GBG som fyller den lite över hälften varje match.


Publiksnitt hittlis denna säsong

IFK Göteborg - 12 889
GAIS - 6 446
ÖIS - 5 612


Gamla Ullevi har en kapacitet på 19.000 åskådare. Enda matchen denna säsong som var så gott som fullsatt var IFK-ÖIS i våras. Borde man inte fatta att detta är inte vad Göteborgslagen behöver? Jag tycker personligen denna byggnationen var hemskt dumt och tycker man kunde byggt en mindre och billigare arena med runt 12.000 i kapacitet. Det hade tillfredsställd alla lagens behov. Tänk bort sedan runt 1.000 eller mer från publiksnittet pga. derbyna som man kan ha på Nya Ullevi så hade 12.000 i kapacitet på en arena vart utopin.

Men nu kanske man inte ska gnälla för det finns inte så mycket att göra. Men personligen hade jag hellre haft kvar GAMLA Ullevi än att ha denna arena. I vilket fall, vad tycker ni om arenan?

Gått ett rykte om att man ska ta bort möjligheten att kunna stå på hemmalagets klacksida. Vet någon nåt om detta?

Betydligt mycket bättre än förra arenan åtminstone, bättre stämning och akustik. Dock kanske man skulle ha tagit bort ett eller par tusen platser...

Tycker det är en skitbra arena! Alldeles lagom för fotboll i göteborg
på klubbnivå Synd bara att lag som ÖIS inte ens kan fylla upp
halva arenan.....

En sak jag är lite irriterad på är alla jävla idioter som kommer
se till så att arenan antingen går sönder förr eller senare eller
tvingar fram en ändring av läktarna då de inte kan låta bli
att hoppa.. Higab sa sluta hoppa - Blåvittklacken hoppade mer..

kan tilläggas att jag själv är blåvitare..

tycker att det är en bra arena, alltid lika trevligt att besöka den synd bara att den skakar lr va den gör när alla hoppar :P

Med tanke på sånt här:
http://www.svd.se/sportspel/nyheter/artikel_3114283.svd
http://sydsvenskan.se/sport/fotboll/...la-Ullevi.html

Så anser jag att det hela är bland de sämst investerade pengarna sedan regalskeppet Vasa byggdes, eller möjligtvis Hallandsåstunneln, tragikomiskt är ordet...

Visst, den är för stor för GAIS och ÖIS, men vem vet; dessa lag kanske INTE suger balle nästa år. Eller året efter? Men man tänker ju långsiktigt när man bygger. Om 10 år kanske Nyagamlanyagamla Ullevi rent av är för liten...

Blåvitts debutmatch var de också fullsatt på!!

Måste bara påpeka att GAIS hade nog haft ett lite högre snitt om man hade
skött sin del inför GAIS - IFK korrekt. Priserna där var sjuka för att sen bli
ett jävla rabattpris då man fick en GAIS-halsduk på köpet..

Sen är denna arena även tänkt att vara landslagsarena för damlandslaget
samt en arena man ska använda sig av då man söker framtida arrangemang,
så som EM etc. Därför är arenan nödvändig!

Däremot kan man ju diskutera huruvida ÖIS hör hemma där med sitt
publiksnitt.. Eller om Häcken verkligen förtjänar en ny arena med sitt
publiksnitt? Nåja.. Nu ska jag försöka vara tyst

Tycker det var onödigt att riva gamla ullevi från början, hittils har jag bara fått vatten på min kvarn då det som sagt bara är ett lag som har gynnats.
Den där folkligheten som fanns på riktiga gamla har försvunnit, tror GAIS har förlorat mest på att den revs, det kändes iaf som en bit av GAIS själ försvann.
Sen har ju naturligtvis den inkomopetenta gaisledningen gjort sitt för att det skulle bli sämre än väntat med den nya gamla ullevi.

Håller med. Hur jävla svårt är det att bygga ordentligt när man ändå håller på? I övrigt, hur fan kan man klaga på att en läktare är för brant?

Bortstå är åt helvete, i övrigt tycker jag den känns fräsch

Mycket medvetet givetvis.