Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-08-04, 18:22
  #13
Medlem
Måste tänka på att om AI robotar ska ta över människan så måste de kunna tillgodose alla sina egna behov. Annars har de förlorat direkt. Tex måste de kunna ha en stabil energikälla som de dessutom måste kunna underhålla. För att kunna underhålla måste de även ha kunskap om att bygga de saker som ska repareras. Dessutom måste de kunna ta upp nya råvaror och bearbeta det.

Möjligtvis kan Nanoteknologi komma med positiva nyheter för dessa framtida härskare som underlättar deras kampanj mot människan.

Iaf är det långt långt kvar tills något sånt hot
Citera
2009-08-04, 18:29
  #14
Medlem
Som jag ser det är problemet mer av ett ekonomiskt slag, robot tekniken finns redan, men kan ej implemeteras då vi har ett konkurrens system. Människor kan ej konkurrera, och följerna bli massarbetslöshet osv. Arbetslösa människor kan ej köpa produkterna robotarna producerar osv. Jag tror personligen att vi måste ha ett vettigare ekonomiskt system innan det är någon ide att fundera kring robotar.
Citera
2009-08-04, 18:36
  #15
Medlem
Jag försökte dra igång en tråd kring de tänkbara samhälleliga konsekvenserna av en långtgående robotisering här

https://www.flashback.org/showthread.php?t=965653

Med klent resultat.

Men det är egentligen självklart att det måste få konsekvenser om en massa arbetsuppgifter inte längre behöver utföras av människohänder.

Speciellt så om robotarna gör dem mycket bättre och billigare.

En slutsats jag kommit till är att det är sällsynt dumt att urholka välfärdssystem och sätta ner priset på arbetskraft för att den skall kunna tävla med robotarna.
Citera
2009-08-04, 21:00
  #16
Medlem
discardeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Starke Adolf
En slutsats jag kommit till är att det är sällsynt dumt att urholka välfärdssystem och sätta ner priset på arbetskraft för att den skall kunna tävla med robotarna.

Vadå urholka värfärdssystem? Är väl självklart att man inte ska försöka tävla med roboten. Redan idag krävs väl 200 pers som gräver med nävarna för en krona/vecka för att kunna mäta sig med en grävmaskin (som iofs körs av en människa idag men även han blir väl onödig snart!? Men detta kallas ju framsteg! Är solkraft också dåligt? Då behövs ju inte en massa människor som bryter kol mm?

Det är ju jättebra om robotar kan göra det mesta. Då har vi ju tid över att göra annat. Sörjer du att inte alla är bönder också? Kreativ förstörelse is the shit!
Citera
2009-08-04, 21:41
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av discarded
Vadå urholka värfärdssystem? Är väl självklart att man inte ska försöka tävla med roboten. Redan idag krävs väl 200 pers som gräver med nävarna för en krona/vecka för att kunna mäta sig med en grävmaskin (som iofs körs av en människa idag men även han blir väl onödig snart!? Men detta kallas ju framsteg! Är solkraft också dåligt? Då behövs ju inte en massa människor som bryter kol mm?

Det är ju jättebra om robotar kan göra det mesta. Då har vi ju tid över att göra annat. Sörjer du att inte alla är bönder också? Kreativ förstörelse is the shit!

Du missar poängen med ca 500mil. Givetvis är det mycket bättre om robotar skulle kunna arbeta åt oss, men det går inte att genomföra med det ekonomiska system vi har idag.
Citera
2009-08-04, 23:07
  #18
Medlem
discardeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eilewot
Du missar poängen med ca 500mil. Givetvis är det mycket bättre om robotar skulle kunna arbeta åt oss, men det går inte att genomföra med det ekonomiska system vi har idag.

Varför inte det då?
Citera
2009-08-05, 02:06
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av discarded
Varför inte det då?

Dagens system går ut på att du får pengar för att du arbetar(i alla fall majoriteten av oss). Dessa spenderas på de resurser som producerats. Om robotarna är dom enda som arbetar, vilka ska då få ta del av resurserna? Folket har ju inga pengar. Vem ska få ta del av vad?
Citera
2009-08-05, 03:29
  #20
Medlem
one_sizes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lögavlånad
Dagens system går ut på att du får pengar för att du arbetar(i alla fall majoriteten av oss). Dessa spenderas på de resurser som producerats. Om robotarna är dom enda som arbetar, vilka ska då få ta del av resurserna? Folket har ju inga pengar. Vem ska få ta del av vad?

Medborgarlön till de utan arbete och lön för de få som fortfarande har en viktig tjänst som inte kan ersättas låter väl inte helt fel? Mer tid åt konst, kreativitet och dödsångest åt folket.
Problemet kommer väl uppstå när folk med tillräckligt för överlevnad och för mycket fritid börjar göra vad folk brukar göra vid den tiden: barn. Framsteg och forskning i alla ära men vi den tidpunkten är det nog bäst med ett par kolonier på andra planeter.
Citera
2009-08-05, 12:56
  #21
Medlem
Transformers avatar
Jag tycker ni skall ta en titt på "Visions of the Future: The Quantum Revolution" som gick på BBC förut. Kan nätt och jämt hittas och hämtas på "piratskeppet" här på nätet.
Här följer en lite förtitt:
http://video.google.com/videoplay?do...75900931232990

Den handlar lite om just vad nanorobotar kan komma att användas till i framtiden, inom militären och det civila livet och vad vi tar oss till då.

För övrigt rekommenderar jag att man tittar på alla tre episoder av "Visions of the Future", då de alla innehåller bra information som man bör ha tagit del av i dagens läge.
Citera
2009-08-05, 21:08
  #22
Medlem
dubbeltrubbels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lögavlånad
Dagens system går ut på att du får pengar för att du arbetar(i alla fall majoriteten av oss). Dessa spenderas på de resurser som producerats. Om robotarna är dom enda som arbetar, vilka ska då få ta del av resurserna? Folket har ju inga pengar. Vem ska få ta del av vad?

Vi hade nyss 4% arbetslösa trots att robotarna skulle ta alla jobb redan på 80-talet. Automationen de senaste 100 åren har varit enorm och än så länge har det bara lett till att vi kan köpa mer skräp.
Citera
2009-08-06, 00:08
  #23
Medlem
Tranquility Bass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av one_size
Medborgarlön till de utan arbete och lön för de få som fortfarande har en viktig tjänst som inte kan ersättas låter väl inte helt fel?

Om en majoritet av folket inte arbetar och betalar skatt till staten var ska då pengarna till en medborgarlön komma ifrån?
Citera
2009-08-06, 00:46
  #24
Medlem
discardeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tranquility Bas
Om en majoritet av folket inte arbetar och betalar skatt till staten var ska då pengarna till en medborgarlön komma ifrån?

Asså, om vi inte pratar om assmarta AI:n så kommer ju, iom robotarna, produktionskostnaderna att sjunka och därmed priset. Allting blir billigare och man behöver inte jobba lika mycket för att hålla samma materiella standard. Då kan man producera underhållning eller nåt istället. Som jag skrivit ovan så kallas det framsteg. Tack vare smarta uppfinningar, automatisering mm, behöver inte alla jobba som bönder eller på linan. Vi kan göra annat, tex jobba i affär, skriva musik, designa kläder eller vafan som helst.

Robotar tar våra jobb ja, men det är inte jobb vi vill ha, utan produktion.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback