Folkfront emot "Ot" och "Ont".

haha

de andra förslagen är väl fina, men om man är seriös så måste man ta ord/konstruktioner som folk faktsikt använder, då fastnar det direkt.

"Ej gällande ämnet" och "subtopiskt", vem pratar så? En tonårig internetkrigare lär ju knappast göra det, så vill ni få genomslag eller vill ni bara verka smarta?

En annan vill få genomslag genom att verka smart.

Med topikhjälm respektive utan topikhjälm kanske kan funka som alternativt attribut. Inte att förväxlas med foliehatt.

För övrigt brukar jag, helt utan att ha anslutit mig till eventuella upprop och folkfronter, helt enkelt avstå från förkortningar och skriva i klartext vad jag menar, till exempel: "Utanför trådämnet kan jag nämna...". Om man håller sig till ämnet är väl en kommentar om att man gör så ganska överflödig?

När man återgår till ämnet efter en utvikning kan det vara motiverat att påpeka detta. Gamla hederliga parenteser kan rekommenderas, men inte sällan ger de oavsiktliga gula nyllen i texten.

Ibland vill man väl främst kommentera något som inte direkt hör till ämnet och lägger till någon liten direkt ämnesrelaterad kommentar på slutet mest för syns skull. Då kan en sådan term kanske vara bra att ha. I alla fall tror jag att det är så OnT mest brukar användas.

Edit: Samma svar som Egon3:s.

Bra. Jag har länge stort mig på denna tvetydliga anglicism.

UÄ:
Jag äter frukost.

IÄ:
Funkade det?

Ts har helt rätt. Jag röstar på de tvåbokstaviga varianterna, IÄ och UÄ.
Risken att någon skulle tyda UÄ som utomäktenskaplig är nog liten. Idag talar man väl knappast om utomäktenskapliga barn eller oäkta som man sade förr.
UÄ: Kunde vi också bort random skulle jag vara glad.

MVH

Petter Eremiten

Jag röstar på GÄ och EGÄ,

"Gällande" låter jädrigt trevligt, och att dessutom kunna få med "ej" är förnämligt.

fan vilket pretto inlägg och fullkomligt onödigt. ont och ot har tagit sin plats och kanske just av en självklar anledning. man vill väl ha enkelhet.

Ja det är ju något som kan få ens blodtryck att stiga, ifall det vedervärdiga ordet "random" används istället för arbiträr eller slumpmässig.

IÄ och UÄ kör vi på! Klart vi ska ha svenska förkortningar i ett svenskspråkigt forum.

Ta bort "random" menar du? Ja, det heter slumpmässig på svenska.

OT: Kan vi inte starta något liknande mot "+1"? Förstår mig inte på folk som tycker att det är helt acceptabelt att citera ett inlägg och endast skriva +1 under.

OnT: UÄ och IÄ är förbaskat fult rent estetiskt, tycker jag. Jag lägger min röst på topiskt/subtopiskt, To/ST kanske de kan förkortas. Om vi tvunget måste ha bestämda ord och förkortningar för dessa företeelserna, vill säga.