Fråga om våglängders synlighet i (DJ) lasrar

Jag funderar på att köpa en RGB (air cooled diode /DPSS) DJ laser.

Hur många mW är lämpligt för ett vardagsrum? Jag vill att alla av följande våglängder ska synas tillräckligt bra då jag har en 15 W lampa tänd i rummet.

Funderar på mellan en output power på max. 400 mW respektive 800 mW. För max. 400 mW: >60mW green (532nm); >150mW red (650nm); >40mW blue (473nm)

För max. 800 mW: >75mW green (532nm); 2x >150mW red (650nm); >100mW blue (410nm +/- 5nm)

Vill självklart välja den billigare varianten om den är lämplig. Sen undrar jag också hur pass säkert det är att ha dessa i taket i vardagsrummet.

Upp

får du dessa i ögat lär det ta skada..

Alla dessa exempel har tillräcklig effekt att synas i vilket vardagsrum som helst där en 15W-lampa möjliggör ledsyn. Beroende på vad du vill göra så räcker även 1/10 av effekten. Jag misstänker att ingen av lasrarna kan hanteras i ett normalt labb utan skyddsglasögon. Den gröna och blåa definitivt inte. Blink-reflexen räcker inte till. Förmodligen kan alla fokuseras tillräckligt för att bränna in märken i möbler t.ex. även om de inte skulle göra det i sin normalt kollimerade konfiguration.

Det låter som att jag bör skippa dem helt och hållet.

Hittade en klassifikations-guide som verkar användbar.

http://web.princeton.edu/sites/ehs/laserguide/sec3.htm

Exemplen du angav är klass 3b resp klass 4, d.v.s. riktigt otäckt till rent av farligt.

Ett litet räkneexempel. Ögat är kapabelt att se ljuspulser på ca 10 fotoner (efter viss mörkeranpassning) och kanske 50-100 per sekund om dessa kommer som ett jämt flöde. Pupillen i ett dåligt belyst rum blir upp till 6-7 mm stor. En 500mW laser genererar ca 1330000000000000000 (1.33e18) fotoner per sekund (av 532nm våglängd) och dessa diameter är säkerligen mindre än 6-7mm på avstånd mindre än 10m, d.v.s. allt som en sådan laser genererar landar på näthinnan.

Ett mer jordnära exempel. En solig sommardag bländar ögat ner till diameter på ca 2mm. Intensiteten från solen är 1kW/m^2, d.v.s. per öga mottar man 3mW om man tittar upp direkt på solen. Det är rätt obehagligt och känt att vara skadligt om man genast inte blundar eller kisar för att reducera ljusinflödet. Skulle man göra samma sak med ett öga anpassat för mörkerseende, d.v.s. gå från ett mörklagt rum och direkt titta på solen (ca 6-7mm pupilldiameter) så tar ögat in 28-38mW. Det är att betrakta nästan som direkt ögonförstörande. Det är ett blänk som, om näthinnan (på den punkten) överlever, tar dagar att läka ut skulle jag tro. Jag har personligen bara erfarenhet av 1/100 av detta och det tog drygt en timme.

Hittade också en intressant kommentar på Sam's Laser FAQ: http://www.repairfaq.org/sam/lasersaf.htm:

Det räcker nog med 5-15 mW.

Det verkar konstigt eftersom på små dansgolv på klubbar jag varit på i Sthlm så har de 100 mW lasrar så det måste väl vara ganska säkert ändå? Behöver man inte tillstånd för att ha laser på klubb?

Den här är den jag funderar på så att vi pratar om samma typ av laser:

http://cgi.ebay.de/Laserworld-CLUB-L...d=p3286.c0.m14

Man måste ha tillstånd från Strålskyddsmyndigheten. Och man får aldrig lysa så att strålen träffar publiken. Utan strålen måste gå minst 3 meter ovanför publiken (eller 2.5 meter vid sidan av). Så om klubbarna lyser på något annat sätt så gissar jag att de inte har tillstånd?

Föreskrifterna finns på: http://www.stralsakerhetsmyndigheten...MFS2008-14.pdf

Jag vet inte om det är fullt -så- konstigt. Om du har en maskin som skannar strålen och ser till att en alltid ritar typ på taket eller skannar fort när strålen går lågt så kan man se till den levererade dosen ljus inte skadar näthinnan. I länken jag postade ovan så omnämns just blink-reflexen. Den är typ 0.1-0.2s. En stråle som skannar ett öga som råkar stå i vägen men en hastighet på några m/s lyser på pupillen under millisekunder. Däri ligger kanske skillnaden. I optiklab så står laserstrålen som oftast still och doserna är beräknade efter blinkreflexen. Nu när jag ser vad en DJ-laser gör så tror jag att effekterna du nämner är OK.

Jag är pessimistisk till att hitta en fullfärgslaser till vardagsrummet som har lämplig effekt. De flesta verkar alldeles för farligt starka.

Rätta mig om jag har fel nu, men dessa lasermoduler skickar väl ut flera strålar simultant? Att totala uteffekten är på tex 100 mW innebär i så fall att effekten för en enstaka stråle är klart mycket mindre.

För övrigt är 410 nm, som du nämner i första inlägget, violett och inte blått.