Offerlösa brott som liberalismen vill avskaffa

Men det finns obefolkad mark som det vore möjligt att utropa en nation i. Tror det var LordOfRavens som påpekade att det fanns på Antarktis.

Antarktis är väl det enda. Men t.om. där blir det problem. Ta Chilé som gör stora anspråk på västa delar av Antarktis. Finns även andra länder som gör anspråk på olika delar av antarktis, allt ifrån jenkarna till ryssen samt lite mer udda utstickare som Norge.

Så för att ens skapa ett eget land behöver vi land som ingen annan gör anspråk på, annars blir vi nog ganska så direkt invarderade och utplånade. Det bästa är nog snarare att "sno" land ifrån ett land och förklara sig självständiga. Finns ju ett komiskt exempel på detta i en brittisk officier som gjorde uppror och tog över en liten fästning utanför Temsen's mynning. Det är nu en av de största knytpunkterna för internet idag för att det inte fanns en massa krångel med att sätta upp routerpark där som fanns på fastlandet.

Nja, det är inte säkert. FN har ju inte erkänt deras anspråk på Antarktis. USA kanske skulle försvara det nya nyliberala landet. Förutsatt att vi inte säger att vi tänker husera terrorister, atombomber och knark.
Hursomhelst kan det ju vara värt ett försök.

Skulle USA försvara det landet? Jo tjena, det tror jag inte på för en sekund. De vill ha Antarktis olja för sig själva.

Vi kan ju se på historien att när nya länder grundas har de stor investeringskostnad primärt. Sveriges statdsskuld exempelvis spåras ju till lån Gustav Vasa tog av Milanska "riskkapitalister" för att värva armée för att försvara Sverige gemot dansken. Sen tar det massvis med år innan man blir erkänt som en land av andra länder. Västsahara är ju ett bra exempel på det hela idag.

Jag har precis plöjläst drogdiskussionen mellan TotalLiberal och, typ resten. Jag ser egentligen inga problem med att vilja förbjuda droger även som liberal utifrån förmyndarargument. Men isåfall bör man ju självklart vilja illegalisera alkohol också, som definitivt ligger väldigt illa till utifrån skador, beroendepotential, samhälleliga konsekvenser etc.

Jag undrar alltså om TotalLiberal skulle vilja förbjuda alkohol i ett liberalt samhälle, och om inte så vill jag gärna veta varför.

Jag vet att "men alkohol då?!" är ett väldigt uttjatat samtalsämne, men just i den här debatten tycker jag att det var värt att ta upp eftersom nästan hela diskussionen handlat om skadeverkningar och beroendepotential..

TotalLiberal är bannlyst och tråden är 1½ år gammal. Du lär inte få något svar från honom

Haha, sedär. Vilken jävla bump märkte jag nu