Mannen, finns det någon varelse som fått stå ut så mycket stryk i livet?

Innan jag blir avstängd, vilket väl sker så snart någon moderator har läst mitt förra inägg så ska jag bara passa på att säga till dig: Är du så jävla korkad att du tror att det är kvinnorna i samhället som är de som slipper ansvar??

Är det några som alltid har och som alltid kommer att ta ansvar för andra än sig själva och sina egna själviska önskningar så är det kvinnorna! Så har det varit i alla tider och så kommer det med all säkerhet att fortsätta vara!! Varför tror du att hjälporganisationer har lärt sig att ge kvinnorna ansvaret för biståndspengar istället för män?? Jo, för att männen super upp pengarna, medan kvinnor investerar dem för barnens framtid! Varför tror du att kvinnor stod utanför fabrikerna på fredagarna förr i tiden för att samla upp männens lönecheckar? JO, för annars hade männen hellre supit upp pengarna än låtit dem hamna i familjens ägo!

Kvinnor har alltid vetat, oavsett var de befinner sig och när de befinner sig att 90 % a karlarna är opålitliga drägg som hellre super upp veckoinkomsten än låter den komma familjen till godo!

Jag har själv upplevt detta i första person, så jag vet att jag inte ljuger....


Allt jävla snack om hur synd det är om männen! Fy fan! Är det några som har skott sig genom århundradena så är det just männen, och är det några som kommer att fortsätta att göra det så är det just männe.... dessa själviska jävla svin som försakar sina barn bara de får sig en sup till!

Innan jag blir avstängd, vilket väl sker så snart någon moderator har läst mitt förra inägg så ska jag bara passa på att säga till dig: Är du så jävla korkad att du tror att det är kvinnorna i samhället som är de som slipper ansvar??

Är det några som alltid har och som alltid kommer att ta ansvar för andra än sig själva och sina egna själviska önskningar så är det kvinnorna! Så har det varit i alla tider och så kommer det med all säkerhet att fortsätta vara!! Varför tror du att hjälporganisationer har lärt sig att ge kvinnorna ansvaret för biståndspengar istället för män?? Jo, för att männen super upp pengarna, medan kvinnor investerar dem för barnens framtid! Varför tror du att kvinnor stod utanför fabrikerna på fredagarna förr i tiden för att samla upp männens lönecheckar? JO, för annars hade männen hellre supit upp pengarna än låtit dem hamna i familjens ägo!

Kvinnor har alltid vetat, oavsett var de befinner sig och när de befinner sig att 90 % a karlarna är opålitliga drägg som hellre super upp veckoinkomsten än låter den komma familjen till godo!

Jag har själv upplevt detta i första person, så jag vet att jag inte ljuger....


Allt jävla snack om hur synd det är om männen! Fy fan! Är det några som har skott sig genom århundradena så är det just männen, och är det några som kommer att fortsätta att göra det så är det just männen.... dessa själviska jävla svin som försakar sina barn bara de får sig en sup till!

Du låter psykiskt sjuk faktiskt. Generaliserar du från enskilda personliga upplevelser?

Ja bannar de dig så kan de banna mig också för visst är det som du säger, men har man ingen koll på historien så...man verkar fullkomligt livrädd för att se sanningen i vitögat, alltså att det faktiskt är kvinnan som varit den mest utsatta genom tiderna eller rättare - man vill gärna ha henne under klacken igen och det kan jag bara se som ett utslag av extrem osäkerhet och svaghet. man är så liten i sig själv att man måste ha någon att stampa på och det är väl för besvärligt att skaffa hund tänker jag...ändå är det väl det flertalet som skriver härinne borde fundera på...eller en guldfisk?

Jag antar att de förnekar förintelsen på samma vis - det har aldrig hänt för de var inte med och såg det...

Läs på lite WW. Du kan väl inte på allvar påstå att du inte känner till det kvinnoförtryck som funnits i Sverige och som fortfarande existerar i stora delar av världen?

Ni ska tacka männen på era bara knän för att ni kan sitta i er bekvämlighet i detta nu!

http://en.wikipedia.org/wiki/Normandy_Landings

De gav sina liv för er frihet.

Och vem, menar du lyssnar på kvinnornas "gnäll" i krig?

Är det några som alltid har och som alltid kommer att ta ansvar för andra än sig själva och sina egna själviska önskningar så är det kvinnorna! Så har det varit i alla tider och så kommer det med all säkerhet att fortsätta vara!! Varför tror du att hjälporganisationer har lärt sig att ge kvinnorna ansvaret för biståndspengar istället för män?? Jo, för att männen super upp pengarna, medan kvinnor investerar dem för barnens framtid! Varför tror du att kvinnor stod utanför fabrikerna på fredagarna förr i tiden för att samla upp männens lönecheckar? JO, för annars hade männen hellre supit upp pengarna än låtit dem hamna i familjens ägo!

Kvinnor har alltid vetat, oavsett var de befinner sig och när de befinner sig att 90 % a karlarna är opålitliga drägg som hellre super upp veckoinkomsten än låter den komma familjen till godo!

Jag har själv upplevt detta i första person, så jag vet att jag inte ljuger....

Allt jävla snack om hur synd det är om männen! Fy fan! Är det några som har skott sig genom århundradena så är det just männen, och är det några som kommer att fortsätta att göra det så är det just männe.... dessa själviska jävla svin som försakar sina barn bara de får sig en sup till!

Tittar man på media så verkar det vara det enda som är intressant. Studera nedanstående rubriker och ställ dig två frågor:
1. Stämmer rubrikerna/artiklarna med verkligheten?
2. Går det att hitta liknande rubriker som fokuserar på mäns lidande (borde vara i majoritet)?


20090128, DN, "Kriget i Gaza direkt riktat mot kvinnor och barn"
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3561&a=877191

20061108, Flamman, "Blodig attack mot kvinnor och barn i Gaza"
http://www.flamman.se/senaste.php?id=772

20021119, Aftonbladet, "Krigets första offer är – kvinnan".
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/ingvarpersson/article106284.ab


Tittar man på sakläget så inser man att i stort sätt all dödlighet pga våld i militära konflikter (dvs krig) drabbar män (siffror kring 80% nämns). Studerar man dessutom utsikterna för pojkar i lägre tonåren så blir det riktigt läskigt!:
http://www.pchrgaza.org/files/W_report/English/2008/22-01-2009.htm
http://web.mit.edu/CIS/pdf/Human_Cost_of_War.pdf




Ditt engagemang tycks inte vara baserat på humanism och saklighet. Med så grova generaliseringar blir det svårt att arbeta för jämställdhet.

Det stämmer historiskt att många kvinnor varit starkt förtryckta. Bara korkat att förneka historien.

Men jag har en liten tes, ta den för vad den är, och jag vet, den ursäktar absolut ingenting, men jag levde inte på den tiden så jag personligen behöver inte stå till svars för något bara för att jag är en man, isåfall skall alla svenskar (män och kvinnor) stå till svars i dagsläget för allt jävla elände vi spred i europa på 16-1700 talet.

Nåja, min lilla tes, den baserar sej på penalismen. Alltså, om någon blir utsatt för elände och skit så tar denne någon ut det på någon annan. Ex. en dräng eller annan arbetare som utförde ett hårt skitjobb, fick skitlön och mest glåpord, prygel och skit för allt han gjorde. Han tog tillflykten till flaskan och tog ut sin frustration på kvinnan han levde med. Alltså, jag försvarar inte vad han gjorde, men oftast finns det orsaker till människors beteenden.
Samma kanske gällde kvinnan i hushållet, hon fick skit av maken, han vrålade, skrek och kanske slog henne, hon i sin tur tog ut det på drängen eller pigan, eller ännu värre på barnen.

Vad jag menar är att man borde se lite längre i debatten än bara till kvinnans plågoande historiskt, vad låg bakom mannens osunda beteende? Kanske var det i grund och botten feodalsamhällets fel, eller något annat.

Och det är ju just sådana diskussioner som är intressanta - vad kommer det sig av, vad kan man lära av historien etc etc.

Självklart har det funnits anledningar - det är ju som det där gamla med att få skäll av chefen och sedan gå hem och sparka på hunden. Att män haft det jävligt är det väl ingen som förnekar, de har haft sin skit att tas med men ska man komma någonstans så handlar det ju om att båda accepterar varandras historia. Du personligen kan ju inte ställas till ansvar för vad andra män gjort eller gör och jag kan inte ta på mig allt vad kvinnor gör, men att det finns två kön och att de levt med varsina uppsättningar av helveten måste man ju bara kunna se. Det handlar ju inte precis om en tävling i vem som haft det värst utan bara om att konstatera att så var det och så blev det och vad gör vi nu, för att kunna leva bra med varandra utan att någondera parten ska behöva känna sig utsatt av den andra.

Precis, och om man skall komma någonvart så måste man ta tag i roten till det onda. Det är där jag tycker feministerna missar, att bara fokucera (i dagsläget) på orättvisor i samhället mellan män och kvinnor leder ingen vart långsiktigt, om man skall komma till ett jämlikt samhälle så måste man fokucera på orsaken till orättvisorna och sedan (oavsett om det endast positivt påverkar invandrare, män, barn, gamla, HBT ...) försöka förändra, även om det tillfälligt skulle försämra för någon annan grupp.