Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-09-03, 11:15
  #19417
Medlem
Jazzils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Ja.

Är du seriös i detta? Helt ärligt?
Citera
2018-09-03, 12:17
  #19418
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
En läcka har upptäckt på den internationella rymdstationen.

Se astronauten Chris Hadfields hyllning till besättning. En bild på hålet visar han också.
https://mobile.twitter.com/Cmdr_Hadf...89238873550848

Här är samma bild på hålet från men då från 2014 och på det kristna rockbandet Commoditys skivomslag för albumet Remedy Drive som släpptes den 23 september 2014.
https://en.wikipedia.org/wiki/Commodity_(album)

Läs även här om den 23 september och uppenbarelseboken.
http://articles.spiritsciencecentral...d-revelations/

De finns de ljuger för andra och de som ljuger för sig själva.

Vad är det som är konstigt, tycker du? Vilket stressar en bit tejp minst, att tejpa över ett stort hål, eller ett litet? Eller ett stort hål jämfört med massor av små hål som t.ex. en sil ett rivjärn.

Ju mindre hål, desto enklare medel kommer man undan med avseende tätning. Tryckskillnaden är faktiskt bara 1 bar, dvs i runda slängar bara en tiondel av tryckskillnaden mellan en vattenkran och luften i ditt badrum. Som sagt, trycket i vattenledningen brukar vara specad till 10 eller 20 bar (men i praktiken är trycket lägre, men det kan ändå vara mer än 1 bars övertryck).

Ett mikroskopiskt hål ger en mikroskopisk kraft och tejp duger fint. Tryck är kraft per ytenhet och vidhäftningsförmågan eller brottgränsen för tejpen kan uttryckas i termer om kraft.

Vill du sluta posta strunt när vi är bortåt ett dussin personer som faktiskt har erfarenhet av verkligheten, kan göra experiment och har en naturvetenskaplig utbildning?

Nästa gång du påstår att något är rimligt eller orimligt, så visar du det med siffror och uträkningar, begrips?
Citera
2018-09-03, 18:28
  #19419
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
En läcka har upptäckt på den internationella rymdstationen.

Se astronauten Chris Hadfields hyllning till besättning. En bild på hålet visar han också.
https://mobile.twitter.com/Cmdr_Hadf...89238873550848

Här är samma bild på hålet från men då från 2014 och på det kristna rockbandet Commoditys skivomslag för albumet Remedy Drive som släpptes den 23 september 2014.
https://en.wikipedia.org/wiki/Commodity_(album)

Läs även här om den 23 september och uppenbarelseboken.
http://articles.spiritsciencecentral...d-revelations/

De finns de ljuger för andra och de som ljuger för sig själva.
Det är inte hålet på skivomslaget som de reparerade med tejp.
Chris Hadfields använde den gamla välkända hål-bilden som illustration.

Här är hålet (typ 2-3 mm i diameter) som lagades:
https://mobile.twitter.com/realChefJ...927618/photo/2
Det ser inte ut att det omöjligen skulle kunna lagas med tejp.
Citera
2018-09-03, 20:09
  #19420
Medlem
Sadomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
En läcka har upptäckt på den internationella rymdstationen.

Se astronauten Chris Hadfields hyllning till besättning. En bild på hålet visar han också.
https://mobile.twitter.com/Cmdr_Hadf...89238873550848

Här är samma bild på hålet från men då från 2014 och på det kristna rockbandet Commoditys skivomslag för albumet Remedy Drive som släpptes den 23 september 2014.
https://en.wikipedia.org/wiki/Commodity_(album)

Läs även här om den 23 september och uppenbarelseboken.
http://articles.spiritsciencecentral...d-revelations/

De finns de ljuger för andra och de som ljuger för sig själva.

Och så finns det de som tror de säger något men som i själva verket inte säger något alls. Låt oss ta en titt på hur katastrofalt ett pyttelitet hål är med en atmosfärs tryckskillnad:
https://youtu.be/APNPFbMvRFk
Notera att varken Cody eller flaskan imploderar. Och då är en helt vanlig glasflaska betydligt bräckligare än metallhöljet på ISS.
Citera
2018-09-19, 15:35
  #19421
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
En läcka har upptäckt på den internationella rymdstationen.

Se astronauten Chris Hadfields hyllning till besättning. En bild på hålet visar han också.
https://mobile.twitter.com/Cmdr_Hadf...89238873550848

Här är samma bild på hålet från men då från 2014 och på det kristna rockbandet Commoditys skivomslag för albumet Remedy Drive som släpptes den 23 september 2014.
https://en.wikipedia.org/wiki/Commodity_(album)

Läs även här om den 23 september och uppenbarelseboken.
http://articles.spiritsciencecentral...d-revelations/

De finns de ljuger för andra och de som ljuger för sig själva.
I slutet av 80-talet, expedition STS-33, råkade luftslussen för avföring i rymdskytteln få fel på sina ventiler, så både ventilen mot vakuumtoaletten och rymden var öppna samtidigt. När kapten satt och sket. Att inte all luft rusade ut berodde på att vägen var blockerad av kaptens arsle. Läckte gjorde det, men inte snabbt nog för att förorsaka en katastrof. Såväl rymdskyttel, uppdrag och kaptens arsle klarade sig, men man får väl anta att arslet fick en del blåmärken.

Att (på jorden förvisso) täppa till ett hål med vakuum på andra sidan med ett finger eller så är det nog rätt många som gjort, men sannolikheten att hamna i en sådan situation förutsätter naturligtvis att man befinner sig i utbildningsväsendet eller kvalificerad industri, i stället för den lekstuga av förnekelse du befinner dig i. Det finns dels ingen anledning att fejka en dylik pinsam detalj, dels så skulle fejk genast bli avslöjat av folk med riktig utbildning och kapacitet att ställa upp riktiga experiment, som t.ex. beskrivs i videon som Sadoman länkade till ovan, till Codys lab.

Varför är det alltid obildade stollpellar som inte kan uppvisa siffror, experiment, data eller minsta kunskap som minsann "upptäcker" och "avslöjar" alla konspirationer?

Och varför länkar du till religiöst trams som inte ens normalt religiösa köper? När man inte trodde du kunde bli dummare...
__________________
Senast redigerad av DjILY 2018-09-19 kl. 15:39.
Citera
2018-09-19, 19:19
  #19422
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DjILY
I slutet av 80-talet, expedition STS-33, råkade luftslussen för avföring i rymdskytteln få fel på sina ventiler, så både ventilen mot vakuumtoaletten och rymden var öppna samtidigt. När kapten satt och sket. Att inte all luft rusade ut berodde på att vägen var blockerad av kaptens arsle. Läckte gjorde det, men inte snabbt nog för att förorsaka en katastrof. Såväl rymdskyttel, uppdrag och kaptens arsle klarade sig, men man får väl anta att arslet fick en del blåmärken.

Att (på jorden förvisso) täppa till ett hål med vakuum på andra sidan med ett finger eller så är det nog rätt många som gjort, men sannolikheten att hamna i en sådan situation förutsätter naturligtvis att man befinner sig i utbildningsväsendet eller kvalificerad industri, i stället för den lekstuga av förnekelse du befinner dig i. Det finns dels ingen anledning att fejka en dylik pinsam detalj, dels så skulle fejk genast bli avslöjat av folk med riktig utbildning och kapacitet att ställa upp riktiga experiment, som t.ex. beskrivs i videon som Sadoman länkade till ovan, till Codys lab.

Varför är det alltid obildade stollpellar som inte kan uppvisa siffror, experiment, data eller minsta kunskap som minsann "upptäcker" och "avslöjar" alla konspirationer?

Och varför länkar du till religiöst trams som inte ens normalt religiösa köper? När man inte trodde du kunde bli dummare...

Man sitter alltså och skiter, jag har jobbat med vakuumsystem och utanför ventilen till vakuumröret faller bitar, skiten i detta fall ned i svanhalsen. Hur får kaptenen skiten att stanna i svanhalsen/toaletten? Alla skitar är ju floaters i rymden.

Denna historia du berättar är ännu löjligare än den med fingret, de driver med dig, och du ljuger för dig själv.
Citera
2018-09-19, 22:27
  #19423
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Man sitter alltså och skiter, jag har jobbat med vakuumsystem och utanför ventilen till vakuumröret faller bitar, skiten i detta fall ned i svanhalsen. Hur får kaptenen skiten att stanna i svanhalsen/toaletten? Alla skitar är ju floaters i rymden.
Vad yrar du om? Ta reda på hur toaletten fungerar (fungerade) på rymdskytteln innan du snackar så mycket smörja (stalltips: toaletten är inte precis en vanlig vakuumtoalett)!
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Denna historia du berättar är ännu löjligare än den med fingret, de driver med dig, och du ljuger för dig själv.
Sluta ljug, för det är du som ljuger. Du är precis som en kreationist. Det finns helt obildade kreationister som ärligt tror på strunt, men efter att de faktiskt fått riktig undervisning om evolution kan de bara gå åt två håll. Antingen slutar de vara kreationister, vilket gäller de flesta, eller så håller de fast vid sin tramstro och börjar ljuga i stället.

Jag är tämligen övertygad om att inte alls tror på smörjan du babblar om, utan ljuger högst medvetet. Då ljuger du t.ex. om din erfarenhet av vakuumsystem och försöker låtsas som att vi talar om någon enkel flygtoalett som du kanske har använt (nästa gång, glöm inte att tömma dina orala delar i stället för att sprida så mycket skit här). Att vakuum, eller vilken tryckskillnad som helst på 1 atm går att täta med enkla medel, enklare ju mindre hålet är något jag vet och du har att förhålla dig till. Antingen accepterar du fakta, eller så fortsätter du ljuga. De system NASA har använt genom åren för att utföra sina naturbehov finns i helt öppna källor och använder principer som vem som helst kan verifiera. Blöjor, påsar, slangkondomer, vakuumtoaletter följer en utvecklingstrend där systemen blivit bättre och bättre. Finns fortfarande ingen bra lösning för EVA, utan där gäller blöjor som fungerar precis som blöjor eller bindor på jorden.

Jag (och andra) har tidigare rätt så utförligt redogjort för hur tätning kan göras och att plugga igen småhål med tejp är inga som helst konstigheter. Om du någonsin någonstans någongång ö.h.t kommit i närheten av rörmokeri, vare sig det handlar om gas eller vätska, så skulle de veta vad som behövs för att täta småhål där det är flera atmosfärers skillnad. Hade NASA, ESA, JAXA, Roscosmos eller någon annan av de hundratals organisationer, företag, länder och personer som är inblandade i och kring ISS ljugit om hål vs tätning hade du inte märkt någonting alls. Men vi andra hade.

Det här är så löjligt det kan bli. Detta är inte föremål för diskussion alls. Jag vet, du tror, hoppas eller ljuger. Sadoman, madtop, ConnyKlasson, Jazzil, SnakePlisssken och alla andra som faktiskt kan något vet. Flera har säkerligen direkt erfarenhet och/eller kan göra rena hållfasthetsberäkningar för att visa vad som är möjligt och vad som inte är det.

Det är *du* som påstår saker utanför ett brett konsensus. Alltså behöver du leda i bevis varför det inte skulle kunna gå till som det beskrivits.

Du anmodas därför att hålla din jävla käft tills du producerar beräkningar som visar att "NASA" (plus hundratals andra organisationer, företag och personer) ljuger. Du har t.o.m. fått din favoritkälla, en YT-länk som demonstrerar detta. Ni vetenskapliga analfabeter älskar ju YT och foton och sådant, för ni förstår inte alls saker som papers, peer review, källor, reproducerbarhet, källkritik, matematik, siffror och beräkningar.
I och med Sadomans länk till Cody's lab är du härmed totalt, komplett och utförligt överbevisad. Så, du bör hosta upp tämligen så starka motbelägg. Dels beräkningar, men också en experimentuppställning som kan reproduceras. Fast jag tror inte du har några som helst förutsättningar för detta. Dels är du obegåvad, okunnig och en religiös fanatiker, dels har du säkerligen inte tillgång till ett skit vad utrustning beträffar. Definitionsmässigt har du fel innan din bevisbörda är uppfylld.
Citera
2018-09-20, 18:33
  #19424
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DjILY
Vad yrar du om? Ta reda på hur toaletten fungerar (fungerade) på rymdskytteln innan du snackar så mycket smörja (stalltips: toaletten är inte precis en vanlig vakuumtoalett)!
Sluta ljug, för det är du som ljuger. Du är precis som en kreationist. Det finns helt obildade kreationister som ärligt tror på strunt, men efter att de faktiskt fått riktig undervisning om evolution kan de bara gå åt två håll. Antingen slutar de vara kreationister, vilket gäller de flesta, eller så håller de fast vid sin tramstro och börjar ljuga i stället.

Jag är tämligen övertygad om att inte alls tror på smörjan du babblar om, utan ljuger högst medvetet. Då ljuger du t.ex. om din erfarenhet av vakuumsystem och försöker låtsas som att vi talar om någon enkel flygtoalett som du kanske har använt (nästa gång, glöm inte att tömma dina orala delar i stället för att sprida så mycket skit här). Att vakuum, eller vilken tryckskillnad som helst på 1 atm går att täta med enkla medel, enklare ju mindre hålet är något jag vet och du har att förhålla dig till. Antingen accepterar du fakta, eller så fortsätter du ljuga. De system NASA har använt genom åren för att utföra sina naturbehov finns i helt öppna källor och använder principer som vem som helst kan verifiera. Blöjor, påsar, slangkondomer, vakuumtoaletter följer en utvecklingstrend där systemen blivit bättre och bättre. Finns fortfarande ingen bra lösning för EVA, utan där gäller blöjor som fungerar precis som blöjor eller bindor på jorden.

Jag (och andra) har tidigare rätt så utförligt redogjort för hur tätning kan göras och att plugga igen småhål med tejp är inga som helst konstigheter. Om du någonsin någonstans någongång ö.h.t kommit i närheten av rörmokeri, vare sig det handlar om gas eller vätska, så skulle de veta vad som behövs för att täta småhål där det är flera atmosfärers skillnad. Hade NASA, ESA, JAXA, Roscosmos eller någon annan av de hundratals organisationer, företag, länder och personer som är inblandade i och kring ISS ljugit om hål vs tätning hade du inte märkt någonting alls. Men vi andra hade.

Det här är så löjligt det kan bli. Detta är inte föremål för diskussion alls. Jag vet, du tror, hoppas eller ljuger. Sadoman, madtop, ConnyKlasson, Jazzil, SnakePlisssken och alla andra som faktiskt kan något vet. Flera har säkerligen direkt erfarenhet och/eller kan göra rena hållfasthetsberäkningar för att visa vad som är möjligt och vad som inte är det.

Det är *du* som påstår saker utanför ett brett konsensus. Alltså behöver du leda i bevis varför det inte skulle kunna gå till som det beskrivits.

Du anmodas därför att hålla din jävla käft tills du producerar beräkningar som visar att "NASA" (plus hundratals andra organisationer, företag och personer) ljuger. Du har t.o.m. fått din favoritkälla, en YT-länk som demonstrerar detta. Ni vetenskapliga analfabeter älskar ju YT och foton och sådant, för ni förstår inte alls saker som papers, peer review, källor, reproducerbarhet, källkritik, matematik, siffror och beräkningar.
I och med Sadomans länk till Cody's lab är du härmed totalt, komplett och utförligt överbevisad. Så, du bör hosta upp tämligen så starka motbelägg. Dels beräkningar, men också en experimentuppställning som kan reproduceras. Fast jag tror inte du har några som helst förutsättningar för detta. Dels är du obegåvad, okunnig och en religiös fanatiker, dels har du säkerligen inte tillgång till ett skit vad utrustning beträffar. Definitionsmässigt har du fel innan din bevisbörda är uppfylld.

Tyvärr så har jag ingen avsikt att hålla käft! Även trots det hårda faktum att du, Sadoman, madtop, Connyklason, Jazzil, Snakeplisken har åstadkommit konsensus kring vem som får yttra sig kring äktheten i påståendet om hur rymdkaptenen tätade toaletten med sitt arsle.

Du påstår att man med enkla medel kan täta hål i trycksatta utrymmen med tex ett arsle, finger eller nån form av NASA-tejp, din bevisning består i det konsensus som du, Sadoman, madtop, ConnyKlasson, Jazzil och SnakePlisssken uppnått. Du är utan tvekan imponerad av er gemensamma insats, jag måste däremot meddela att det motsatta. Konsensus är inte bevis.

Visst kan jag ljuga om mina erfarenheter med vakuumsystem, men det blir liksom svårt dig att veta. Men du kan ju beskylla mig för att vara, religiös fanatiker, obegåvad, vetenskaplig analfabet, etc. Men med tanke på din häftiga reaktion skulle man lätt kunna tro att du pratar om dig själv. Du kanske borde ta en promenad.

P.S. Jag tror inte på evolution.
Citera
2018-09-20, 20:59
  #19425
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Du påstår att man med enkla medel kan täta hål i trycksatta utrymmen med tex ett arsle, finger eller nån form av NASA-tejp, din bevisning består i det konsensus som du, Sadoman, madtop, ConnyKlasson, Jazzil och SnakePlisssken uppnått. Du är utan tvekan imponerad av er gemensamma insats, jag måste däremot meddela att det motsatta. Konsensus är inte bevis.

Nej konsensus är inte bevis. Däremot så är teoretiska beräkningar och empiri bevis - något vi har väldigt gott om när det gäller att täta ett 2mm hål vid 1 bars tryckskillnad.

Du har däremot varken teori eller empiri som stöd för dina påståenden, dina påståenden är mao bara tomma ord utan någon som helst substans.

Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Du påstår att man med enkla medel kan täta hål i trycksatta utrymmen med tex ett arsle, finger eller nån form av NASA-tejp ...

Förklara varför det inte skulle gå.
Det går ju trots allt att laga en cykelslang med väldigt enkla medel, varför skulle det inte gå att laga ett annat trycksatt utrymme med lika enkla medel?
__________________
Senast redigerad av madtop 2018-09-20 kl. 21:03.
Citera
2018-09-20, 23:27
  #19426
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Konsensus är inte bevis.[mer svammel]
Konsensus avgör bevisbördan. Eller mer specifikt, gör du extraordinära påståenden så får du belägga dem.

Jag har faktiskt inte gjort något enda positivt påstående. Att man kan täta med tejp är inte ett påstående, det är den verklighet som jag och andra redogör för. Det är du som kommer med påståenden, alltså får du belägga saken.

Annars har du inget att komma med, och bör således knipa käft.
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Men du kan ju beskylla mig för att vara, religiös fanatiker, obegåvad, vetenskaplig analfabet, etc. Men med tanke på din häftiga reaktion skulle man lätt kunna tro att du pratar om dig själv.
...följt av...
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
P.S. Jag tror inte på evolution.
Det du säger är fail, det du tror är fail. Du är fail.
Citera
2018-09-29, 09:55
  #19427
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bubba33
Jag har inte ens fått se differentialekvationerna som kontinuerligt måste lösas. Eller telemetrin som gör att man kan jämföra och kontrollera.
Så det finns ingen som helst anledning att tro på månlandningarna.

Jag anser således att jag är en debunker och att dom troende är foliehattar.

Jag besvarar ditt inlägg här - i rätt tråd - istället.

Att telemetrin från Apollo 11 saknas är förstås välkänt, men det finns ju fler månlandningar om man nu inte enbart ör ute efter att vara obstinat..

Så varsågod här är en del telemetri från Apollo 15:
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/c...0160014527.pdf
Citera
2018-09-29, 09:57
  #19428
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Jag besvarar ditt inlägg här - i rätt tråd - istället.

Att telemetrin från Apollo 11 saknas är förstås välkänt, men det finns ju fler månlandningar om man nu inte enbart ör ute efter att vara obstinat..

Så varsågod här är en del telemetri från Apollo 15:
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/c...0160014527.pdf
Värdelöst utan differentialekvationerna.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback