[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Exakt, så hur var det möjligt att få sådana skarpa fotavtryck?

Du bor i Sverige och har aldrig sett fotavtryck i snö!

Berätta gärna vad som händer med vatten som är 120 grader varmt och dessutom hur man värmer vatten till 120 grader under normalt tryck. Ny "fysik" som du hittat på själv?

Erkänner du att ditt exempel med kokande vatten inte fungerar på Månen och därför var kasst?

Snön klibbar ihop, vet du varför?

Förstår du vad problemet är med skarpa fotavtryck, det verkar inte som du kopplat (blir spännande och se vad du säger när du förstår... haha)
Vatten kokar långt innan det når 120 grader, som du påpekade kokar vatten snabbare i vakuun då det då inte finns något som "trycker på" vattnet

Vet du vad problemet är med skarpa fotavtryck på så varm yta utan vatten?

Hur vet du att det inte var möjligt?

Har du testat göra ett avtryck i mångrus i vakuum i motsvarande månens gravitation?

Innan du svara ja på den frågan är din tro om avtrycket noll värt.

Det finns inget vatten på månens yta precis som du berättat. Har du kruttorr sand kan den inte klibba ihop, det måste finnas något som binder sanden för att få ett skarpt fotavtryck

Problemet, som sagt, är att vi inte vet vilka egenskaper regoliten har. Att man tycker något är sensationellt eller mystiskt är inte bevis för att det inte fungerar.

Ifall jag kan få återknyta till en tidigare fråga, hur skall vi göra för att ta reda på sanningen om det här? Är det inte så att vi måste vara på plats och kolla?

Du måste ha något som binder ihop sanden för att få ett skarpt avtryck

Vet vi inte?
Hur vågade de landa om de inte viste

Varför bad du mig värma vatten till 120 grader när det inte går att göra så under normala tryckförhållanden? Ditt exempel fallerade totalt precis som alla dina hemsnickrade teorier!

Mythbusters visade att du kan få ett skarpt avtryck i vacuum helt utan vatten.

Tvärtom, det misslyckades man med. Försök hinna med när de visar avtrycket. Om man vill se om det är skarpt eller inte måste du gå nära och få bra ljus

Mitt vi i det här fallet är alltså vi utomstående betraktare. Ditt blir lite konstigt när du sedan skriver "de" i samma mening vilket blir som att använda två olika pronomen för samma grupp, lite som att du i det första anser dig ha en sorts månforskarnas kunskap. Nå, men varför då inte berätta om hur det ligger till?