SD och fascismen (SD:s historia)

Att SD har demokrat med i namnet betyder inte att de är för demokrati, detsamma gäller de konservativa partierna. Konservativa partier vill bevara status quo eller ändå hellre gå tillbaka till den tid då klassamhället var det allenarådande systemet. Konservativa och fascisterna är av den uppfattningen att människan i gemen, (utom de själva) är för dumma att förstå sitt eget bästa. Moderaternas Anna Kinberg Batra uttalandet från valrörelsen 1998 om ”Stockholmare är smartare än lantisar” är ganska talande för vad konservativa tycker.

Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd.
Fredrik Reinfeldt, 1993.

När jag bodde i Afrika brukade vi skämta om hur man skiljer en apa från en svart? Sträcker man fram en banan tar apan den med foten.
Ulf Björkman (m), kommunfullmäktiges ordförande i Solna och före detta adjutant åt kungen.
Slutsats:
En konservativ är en statsman som är förtjust i rådande missförhållanden, till skillnad från liberalen som vill ersätta dem med andra.

Du snackar skräp. Troligen vet du att du ljuger. Men försöker lura oss.
Förr ville vänstern att 3e världen skulle blir självständiga. Att länderna skulle resa sig, att det skulle bevara och utveckla sin kultur och sitt land. Att de skulle akta sig för de starka mäktiga bankerna och globala företagen.
Då insåg vänstern att länder, dvs ett lands gränser är värda att bevara. Att kulturer och människor utvecklas och blomstra är de inte måste stötas mot andra kulturer som vill något annat.
Då hade vi folkhemmet med mera.
Prata om klassamhälle är snömos. Det klart att det finns. Det uppstår naturligt. Får du jobb som städare och tjänar dåligt blir det någon form av klass. Klass är bara som ordet betyder "uppdelning". Det är inget någon aktivt göra. Det bara blir så, någon tjänar mer någon mindre.
Vad är problemet med det?
SD är det enda partiet som vill bara saker. Alla andra vill gå globalisternas och storföretagens ärenden.
Snack om nazism och fascism är idiotiskt. Då SD står för Sossarna - Då.
Dvs sossepolitik från före 70-talet.

Intressant att läsa hur så många Flashbackare försöker vitvaska SDs historia (inget nytt iofs.) och samtidigt få dess förtid i bättre ljus genom att samtidigt prata om Vänsterpartiets (då VPK) kärlek till kommunismen.

Oavsett hur finpolerade SD är idag så kommer de alltid ha sitt ursprung ur fascistiska rörelser, oavsett hur många hundra sidor ni lägger tid på att skriva i denna tråd, för det kommer aldrig ta slut.

Bara fortsätt skriva, skrubba inte bort för mycket av partiets historia bara, för då kommer snart inte partiet finnas kvar utan det blir ett parti bland alla andra. Håll kvar litegranna av fascismen så ni vet vilka ni ska rösta på, och vilka vi alla andra ska undvika

Du minns alltså inte dina egna inlägg en timme efter att du har skrivit dem? Du skrev "klassisk klassiker alá vänstern".

Det är ett korrekt påstående. Failar det politiska innehållet så går man ad-hominem.

Se senast "SAS-gate" och Uvell/Nilsson... Då var det muslimer men de vet hur man utnyttjar vänstern. Vänstern är lätt att dribbla bort när de inte dribblar bort sig själva.

Det finns en anledning till att SD är flera gånger större än V, trots idel demonisering i MSM.

Churchill representerade de konservativa. Anser DN att de konservativa och fascisterna kom bra överens?

Man förstår varför media tog bort möjligheten att kommentera deras artiklar, med tanke på deras evigt upprepade tankevurpor. Medias förklaring till tilltaget var att det berodde på rasism (vad annars?).

Definitionen av extremism:
"Att föra en tanke eller idé till sin yttersta spets utan att ge utrymme för kompromisser."

Nazisterna var extrema, bolsjevikerna var extrema och dagens etablissemang är extrema. Faktum är att SD är det minst extrema alternativet som finns att tillgå idag.

Offentligt SD-möte i Skåne 1992:

https://youtu.be/fgUd26xGpNQ?t=1325

Mest unga män, men INGA nazireferenser eller folk som heilar, vilket ju myten säger att det ska ha funnits på den tiden.

Är det ett postmodernistiskt påstående? Dvs du tror inte, att "berättelsen" om SDs s.k. "kopplingar", s.k. "ursprung" eller s.k. "rötter" "ur fascistiska rörelser", någonsin kommer att förlora sin dragningskraft *oberoende* av hur sann eller falsk den utsagan är?

Jag har letat och hittar inga programförklaringar eller partiledare som representerar fascistiska rörelser; det är väl därför som oprecisa begrepp som "kopplingar", "ursprung" eller "rötter" används.

Det som anförs som bevis på dessa s.k. "kopplingar", s.k. "ursprung" eller s.k. "rötter"är antingen perifera personer (en revisor för Malmöavdelningen i slutet av 80-talet) eller underliga resonemang (tog kanske den 16-årige Jimmie Åkesson själva beslutet att bilda en SDU-avdelning i Sölvesborg redan under första kvartalet 1995, även om han inte skred till verket förrän på hösten 1995?)

Har därför dragit slutsatsen, att det inte verkar finnas någon substans i smutskastningen. (Är självfallet intresserad av alla belägg för motsatsen.)

Ja då har du verkligen letat med skygglapparna på.

http://imgur.com/a/Ruvep


Bidlänken ovan föreställer mötesprotokollet när nazisttrion Gustav Ekström(ingenjör, fd. SS-soldat), Fritz Håkansson((Förflutet i Nordiska rikspartiet och Sveriges Nationella Förbund (NSF) samt Gösta Bergqvist(förflutet inom Nordisk ungdom samt BSS, och fanns fortfarande i SD fram tills 1998) valdes till styrelsen för SD Malmö 1988.

Mötesordförande är Ulf Ranshede, en skinnskalle som senare fick avgå då han hamnade i fängelse efter att ha misshandlat en 14-årig invandrare.

Bemöt gärna dessa fakta.

Jag har ett bättre alternativ: Sverigedemokraterna arrangerar vitmaktspelning 1991

Efter Klarströms brandtal 60 sekunder kommer de typiska heilandet. Notera skinnskallen som får mikrofonen av den sverigedemokratiska partiledaren efter 64 sekunder.
Lägg till en vit makt konsert arrangerad av SD så är saken klar.

Fakta?!

Du visar en bild på ett protokoll, där samtliga namn på dem, som väljs till styrelsen (bortsett från mötesordföranden Ulf Ranshede) är maskade. Gustav Ekström utsågs till revisor (om han var närvarande framgår inte) och Gösta Bergqvist var mötessekreterare; ALLA andra namn är maskade.

Vad ska bemötas?

Men oj, ni har hitta flera stycken personer som var nazister på 80-talet. Ja, då klart. Då måste ett helt parti vara sådana nu eller?