Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-07-28, 01:31
  #1
Medlem
schuberts avatar
Om du hade fått resa tillbaka i tiden och bli vilken person du vill, i vilken position som helst, och människorna i samtiden hade uppfattat det som att det har varit du hela tiden. Du har även chans att förändra historien i detta läge.

Vem hade du valt att bli och vad hade du förändrat?
Citera
2009-07-28, 01:46
  #2
Medlem
Flytande_argots avatar
Jag skulle ha blivit någon i den närmaste kretsen runt Bill Gates precis när MS marknadsutveckling tog fart. Då hade man varit miljardär idag.

Japp, större ambitioner än så har jag nog inte.
Citera
2009-07-28, 01:51
  #3
Medlem
adequates avatar
Jag hade blivit TS, för att kunna placera denna tråd i rätt forumsavdelning.

Filosofi -> Historia

/Mod
Citera
2009-07-28, 02:02
  #4
Medlem
0dens avatar
Person är svårt att säga, men jag hade förhindrat den tyska invasionen av Polen.
Citera
2009-07-28, 02:12
  #5
Medlem
Denlilleludnes avatar
Hade gärna tagit över Georges Clemenceaus post och skrivit om versaillesfredsavtalet till ett något snällare avtal.
Citera
2009-07-28, 02:21
  #6
Medlem
Flytande_argots avatar
Skulle ju även ha varit intressant att bli någon i kretsen kring Moses (förutsatt att han existerat) innan han blev känd och ta livet av honom långt innan han hann göra ett avtryck i historien. Borde teoretiskt sett kunnat ge upphov till en värld utan kristendom, islam och judendomen - och vilka konsekvenser det skulle gett upphov till kan man bara spekulera i?
Citera
2009-07-28, 02:48
  #7
Medlem
TeutonicWarriors avatar
Roosevelt under andra världskriget (kanske 1939) och satsat på goda förhållanden med axelmakterna, samt stöttat dem militärt om möjligt (helst en militärallians) för att säkra en tysk seger. Jag antar att detta scenario förutsätter att jag behåller mina nuvarande åsikter, snarare än att jag faktiskt blir Roosevelt, i vilket fall jag självklart hade agerat precis som han gjorde.

/Teutonic
Citera
2009-07-28, 03:00
  #8
Medlem
Decimuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TeutonicWarrior
Roosevelt under andra världskriget (kanske 1939) och satsat på goda förhållanden med axelmakterna, samt stöttat dem militärt om möjligt (helst en militärallians) för att säkra en tysk seger. Jag antar att detta scenario förutsätter att jag behåller mina nuvarande åsikter, snarare än att jag faktiskt blir Roosevelt, i vilket fall jag självklart hade agerat precis som han gjorde.

/Teutonic

No shit, Sherlock.



Personligen skulle jag velat rädda Julius Caesar från senatorerna, den 15e mars år 44 f. Kr. Vem vet hur han hade utvecklat Rom och vilka storslagna slag som väntade honom i Parthien där han förbredde ett fälttåg strax innan mordet.
Citera
2009-07-28, 03:20
  #9
Medlem
TeutonicWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Decimus
No shit, Sherlock.



Personligen skulle jag velat rädda Julius Caesar från senatorerna, den 15e mars år 44 f. Kr. Vem vet hur han hade utvecklat Rom och vilka storslagna slag som väntade honom i Parthien där han förbredde ett fälttåg strax innan mordet.

Romarriket klarade sig dock bra trots hans död tack vare Octavian, som skötte Romarriket bra och förhindrade det från att bli en republik, trots att inga erövringar gjordes. Men ja, att rädda Caesar skulle definitivt vara ett bra andra eller tredje alternativ för min del. Historien utvecklades inte negativt p.g.a. hans död, men baserat på vad jag har läst om honom så förtjänade han inte att bli dödad av de förrädiska svinen.

/Teutonic
Citera
2009-07-28, 09:50
  #10
Medlem
severinuss avatar
Jag hade blivit Lenin, åkt till Georgien för att kidnappa Stalin som barn och tagit honom till Österrike, där tillsammans med lille Hitler skulle vi begå mass-självmord.

Tänk hur världen hade förändrats...
Citera
2009-07-28, 10:40
  #11
Medlem
HimmelsBlaus avatar
Jag skulle ha räddat Gustav III och låta honom fortsätta sin försköning av Stockholm. Ahh en sådan vacker stad som hade vuxit fram
Citera
2009-07-28, 15:31
  #12
Medlem
Decimuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TeutonicWarrior
Romarriket klarade sig dock bra trots hans död tack vare Octavian, som skötte Romarriket bra och förhindrade det från att bli en republik, trots att inga erövringar gjordes. Men ja, att rädda Caesar skulle definitivt vara ett bra andra eller tredje alternativ för min del. Historien utvecklades inte negativt p.g.a. hans död, men baserat på vad jag har läst om honom så förtjänade han inte att bli dödad av de förrädiska svinen.

/Teutonic

Helt korrekt analys men vad jag syftade på var att historia hade nog sett annorlunda ut med Caesar vid rodret i 10 - 20 år till. Vi hade inte haft 20 års inbördeskrig med Octavianus som segrare utan vi hade haft 10 - 20 år med romersk utbredning på Balkan samt kriget mot Parthien. Caesar hade eventuellt kunnat bygga upp en stabil tronföljning dessutom i form av sonen Caesarion istället för det förvirrande och instabila romerska styre (Nero, Caligula t. ex.) som senare kom att leda Rom.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback