• 1
  • 2
2003-12-04, 09:34
  #1
Administrator
admins avatar
Jag har nu gjort lite efterforskningar, och kan meddela följande:

Det har i detta forum spekulerats ifall det är Flashback som äger flera av de drogrelaterade sidor som annonserar i forumet (Chemlab, Smartbar, Droger.nu, Modernatur osv.). Det har även spekulerats i Lars Bergqvists roll i det hela.

Varken Flashback eller Lars Bergqvist äger någon av dessa sidor.
Flashback sysslar inte med försäljning av droger, och äger således ingen av dessa domäner. Däremot erbjuder vi dessa företag att annonsera så länge det de säljer inte är uppenbart olagligt. Vi har exempelvis nekat företag som säljer viagra, då dessa ligger i gråzonen och vi inte tror att en juridisk prövning mot dessa aktörer skulle hålla.

Att företag vill annonsera beror på att de anser att annonsplatsen de annonserar på ger bra respons, konstigare än så är det inte.

Att jag också kan påstå att Lars Bergqvist inte driver någon av dessa sidor beror på att han inte längre får annonsera här pga en obetald skuld. Han har annonserat för ett flertal webbsidor på Flashback tidigare, men har en obetald faktura som förföll för betalning den 29 mars 2003. Jag kan givetvis inte garantera ifall han indirekt är delaktig på något sett, men han är iallafall inte den som beställer annonsmaterialet. Och jag finner det högst osannolikt att han har något att göra med något av de företag som annonserar på Flashback.

Lars Bergqvist är även i framtiden välkommen som kund hos Flashback, men först efter han har betalat sin senaste faktura.

Man har vidare påstått att några av drogshopparna har samma IP-nummer (dvs. ligger hos samma Internetleverantör). Jaha? Och? Låter väl inte så konstigt. När man söker webbhotell och erbjuder material som av vissa kan uppfattas som kontroversiellt, så tittar man förslagsvis vart andra webbsidor med liknande innehåll ligger (då man inte vill få sidan nerstängd). Bara min teori, men låter som en ganska naturlig förklaring.

Domänen "flashback.info" ligger i Holland (hos Xtdnet Internet), och "flashback-enterprises.ltd.uk" ligger i England (hos EliteUKserve). Flashback äger ingen av dessa Internetleverantörer, utan är enbart kunder hos dessa företag.

Noterar även att domänen "backflash.nu" har en kompis till Lars Bergqvist som kontaktperson, som även han är nekad att annonsera på Flashback av samma orsak (obetald faktura). Enligt andrahansuppgifter var målet att få över Flashbacks alla forumbesökare till detta forum istället. På så sett skulle man slippa köpa in annonsplats. Planen var att smutskasta Flashback i dess eget forum, och lyfta fram allt som kunde tänkas vara negativt om Flashback - och så skulle alla fly till den betydligt "friare" Backflash. Detta kan vara en av orsakerna till att man nu påstår att dessa webbshoppar ägs av Flashback. Min teori.

I övrigt önskar jag Lars Bergqvist lycka till med allt, och hoppas vi slipper sådana här sandlådediskussioner (med spekulationer och lögner) i framtiden. Det finns alldeles för få kontroversiella webbsidor i Sverige, och det vore bara fånigt ifall dessa skulle bråka med varandra. Vi har iallafall inga planer på att föra en sådant krig. Men eftersom det var folk som undrade, så ansåg jag att jag borde kommentera det hela.

admin
Citera
2003-12-04, 12:48
  #2
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av admin
Jag har nu gjort lite efterforskningar, och kan meddela följande:

Det har i detta forum spekulerats ifall det är Flashback som äger flera av de drogrelaterade sidor som annonserar i forumet (Chemlab, Smartbar, Droger.nu, Modernatur osv.). Det har även spekulerats i Lars Bergqvists roll i det hela.

Varken Flashback eller Lars Bergqvist äger någon av dessa sidor.
Flashback sysslar inte med försäljning av droger, och äger således ingen av dessa domäner. Däremot erbjuder vi dessa företag att annonsera så länge det de säljer inte är uppenbart olagligt. Vi har exempelvis nekat företag som säljer viagra, då dessa ligger i gråzonen och vi inte tror att en juridisk prövning mot dessa aktörer skulle hålla.

Att företag vill annonsera beror på att de anser att annonsplatsen de annonserar på ger bra respons, konstigare än så är det inte.

Att jag också kan påstå att Lars Bergqvist inte driver någon av dessa sidor beror på att han inte längre får annonsera här pga en obetald skuld. Han har annonserat för ett flertal webbsidor på Flashback tidigare, men har en obetald faktura som förföll för betalning den 29 mars 2003. Jag kan givetvis inte garantera ifall han indirekt är delaktig på något sett, men han är iallafall inte den som beställer annonsmaterialet. Och jag finner det högst osannolikt att han har något att göra med något av de företag som annonserar på Flashback.

Lars Bergqvist är även i framtiden välkommen som kund hos Flashback, men först efter han har betalat sin senaste faktura.

Man har vidare påstått att några av drogshopparna har samma IP-nummer (dvs. ligger hos samma Internetleverantör). Jaha? Och? Låter väl inte så konstigt. När man söker webbhotell och erbjuder material som av vissa kan uppfattas som kontroversiellt, så tittar man förslagsvis vart andra webbsidor med liknande innehåll ligger (då man inte vill få sidan nerstängd). Bara min teori, men låter som en ganska naturlig förklaring.

Domänen "flashback.info" ligger i Holland (hos Xtdnet Internet), och "flashback-enterprises.ltd.uk" ligger i England (hos EliteUKserve). Flashback äger ingen av dessa Internetleverantörer, utan är enbart kunder hos dessa företag.

Noterar även att domänen "backflash.nu" har en kompis till Lars Bergqvist som kontaktperson, som även han är nekad att annonsera på Flashback av samma orsak (obetald faktura). Enligt andrahansuppgifter var målet att få över Flashbacks alla forumbesökare till detta forum istället. På så sett skulle man slippa köpa in annonsplats. Planen var att smutskasta Flashback i dess eget forum, och lyfta fram allt som kunde tänkas vara negativt om Flashback - och så skulle alla fly till den betydligt "friare" Backflash. Detta kan vara en av orsakerna till att man nu påstår att dessa webbshoppar ägs av Flashback. Min teori.

I övrigt önskar jag Lars Bergqvist lycka till med allt, och hoppas vi slipper sådana här sandlådediskussioner (med spekulationer och lögner) i framtiden. Det finns alldeles för få kontroversiella webbsidor i Sverige, och det vore bara fånigt ifall dessa skulle bråka med varandra. Vi har iallafall inga planer på att föra en sådant krig. Men eftersom det var folk som undrade, så ansåg jag att jag borde kommentera det hela.

admin

Tänk om någon kunde förklarat detta från början när virrpannan börja skriva här
Citera
2003-12-04, 13:04
  #3
Medlem
Hin Håle.s avatar
Jag vill minnas att åtminstone droger.nu vid lanseringen stod registrerad hos Jan Axelsson, men numera ägs av John Milton. Ägarbyte?
Citera
2003-12-04, 13:08
  #4
Bannlyst
Jag vill minnas att åtminstone droger.nu vid lanseringen stod registrerad hos Jan Axelsson, men numera ägs av John Milton. Ägarbyte?

stämmer till 100%
Citera
2003-12-04, 14:00
  #5
Medlem
skulle gärna vilja veta vad stardust.flashback.se är för något och flashbacks roll i registreringen av domänerna
Citera
2003-12-05, 16:07
  #6
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av admin
Jag har nu gjort lite efterforskningar, och kan meddela följande:

Det har i detta forum spekulerats ifall det är Flashback som äger flera av de drogrelaterade sidor som annonserar i forumet (Chemlab, Smartbar, Droger.nu, Modernatur osv.). Det har även spekulerats i Lars Bergqvists roll i det hela.
admin
Jag tror inte ett ord på detta, varför ljugs det så mycket om vilka företag man äger?
Det slår bara tillbaka.
Om man slår upp chemlab.net på myip.net så får man fram ett namn på en som svär sig fri.
Så löngner kommer man inte långt med, det finns google. Patetiskt. ==))
Citera
2003-12-06, 14:31
  #7
Bannlyst
Nervöst?

Det är väl klart att ingen äger ingenting när massmedia uppmärksammar den digra knarkförsäljningen av dödlig gingseng.
Aktörerna bakom dessa sidor vill inte ta nåt ansvar för något ägande när det hettar till och det är lätt att ljuga. Att ljuga är människans signum.
Att axelsson och Läderlars har en mack ihop eller bytt mack är väl ganska uppenbart men vem som sedan vill bära säcken är en annan historia.

Tag te x Tomas Lilius som ett exempel, knark kemisten som i TV´n tycker det är högst klandervärt att det säljs RC´s och vill att de förbjuds.
Nu när det lugnat sig sitter han och postar i forum som MM, EV mf. l och försöker skapa förtroende igen hos sina kunder.....
Citera
2003-12-06, 14:37
  #8
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av cytostatika
Tag te x Tomas Lilius som ett exempel, knark kemisten som i TV´n tycker det är högst klandervärt att det säljs RC´s och vill att de förbjuds.
Nu när det lugnat sig sitter han och postar i forum som MM, EV mf. l och försöker skapa förtroende igen hos sina kunder.....
tror du han var medveten om att det skulle bli sånn uppmärksamhet om han som person när han ställde upp i UG då? däremot tror ja grabben från smartdrugs var där mest för reklamens skull, eller a det skullle nog vart bättre om han vart förberedd.. hehe
Citera
2003-12-06, 14:42
  #9
Medlem
Dj_Slimmes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SKÅNELAND
Jag tror inte ett ord på detta, varför ljugs det så mycket om vilka företag man äger?
Det slår bara tillbaka.
Om man slår upp chemlab.net på myip.net så får man fram ett namn på en som svär sig fri.
Så löngner kommer man inte långt med, det finns google. Patetiskt. ==))


man kan stå för regristreringen av en sida, det betyder inte att man driver domänen.
Citera
2003-12-06, 15:11
  #10
Bannlyst
Att axelsson och Läderlars har en mack ihop eller bytt mack är väl ganska uppenbart men vem som sedan vill bära säcken är en annan historia.

Det stämmer inte .ja har inget med det att göra
Citera
2003-12-06, 16:20
  #11
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Läderlasse
Att axelsson och Läderlars har en mack ihop eller bytt mack är väl ganska uppenbart men vem som sedan vill bära säcken är en annan historia.

Det stämmer inte .ja har inget med det att göra

Vi vet att du inte har med nån av drogshopparna att göra... De har bara andvänt dig som namn utåt. De riktiga aktörerna har bett andra regga domänerna och lasse är en av dem.

Du har ditt eget lilla forum synd och så är du säkert insyltad i miljon förlusten http://www.backstab.info det är väll du som gjort designen också?

Patetiskt att du skapar rykten om att du äger shopparna ställer upp i tv och känar 3000 på det. Smutsar ner ditt namn etc etc

Hej då lasse! vem som äger shopparna är inte i allmäntintresse längre eftersom det skadar beställarna och de som distrubuerar!

Så lägg ner din fula attityd och gå hem och sov!
Citera
2003-12-06, 19:40
  #12
Bannlyst
Posted by Hin Håle. - 03-12-04 at 13:04
Jag vill minnas att åtminstone droger.nu vid lanseringen stod registrerad hos Jan Axelsson, men numera ägs av John Milton. Ägarbyte?

Vi vet att du inte har med nån av drogshopparna att göra... De har bara andvänt dig som namn utåt. De riktiga aktörerna har bett andra regga domänerna och lasse är en av dem.

Är Flashback en av dem ?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in