Nya ord och uttryck du tycker illa ur språklig synvinkel

Jag tycker det är rätt så förjävla jobbigt med människor som säger marängsvisch istället för ett vanligt, enkelt swiss (som det stavas). Var fan kom svischet ifrån?!

Och en sak till: folk som stavar ordet schysst på följande sätt: juste, sjyst, shyst osv osv osv.
Förvisso står det schyst och sjyst i saol. Men jag tycker schysst borde vara rätt.

Juste och schyst är de stavningarna som har stöd. Tycker du även att "tyst" borde stavas "tysst"?

Det må komma av o/sagd ironi/dyslexi, men rubriken kan tjäna som exempel på hur en talande/skrivande i & med att rygga för sin osäkerhet sprider den till sin lyssnande/läsande: "tycker illa om ur" är läskigt, "omtycker illa ur" likaså så "om" får ut gå – för för olikt vore "tycker är illa ur". (Och här-där byttes ryggandet till ett att.)

Jag har sällan svårigheter med att anpassa mig efter språkliga normer, men att stava det schyst eller juste är för mig som att stava fel. Dock så blev det lite enklare när jag tänkte på tyst och tysst. Hmm...

Jag känner precis samma sak. Schysst är den enda stavningen som är riktigt, ja ... schysst. Juste funkar när det betyder "regelrätt" men inte när det betyder "bra" eller "hyvens".

Ja, dom är verkligen vedervärdigt (alla svenskar uttalar det ju inte ens så), och jag ogillar mej, dej och sej lika mycket. "Doms" i stället för deras har jag också hört folk säga, och inte bara småbarn!


Jag tycker det kvittar om det stavas schyst eller schysst; båda stavningarna ser schysta ut men jag följer ordboken. Tycker dock inte det är snyggt med sj-stavning. Däremot håller jag med om att juste passar bättre för betydelsen "regelrätt". Stavningen just, som SAOL faktiskt prioriterar och som skolan lärde ut, förkastar jag helt och hållet! Det är ett helt annat ord på svenska, som inte uttalas "schyst". Vad kommer stavningen just från förresten? På franska stavas det ju just juste.

Det är att jämföra med juice och jos anser jag. Det ord som passar bäst är det korrekta och om majoriteten anser att schysst är mer schysst så är det det ord som är korrekt.

Troligen från ett örike i väster. Ordboken (engelska)

just adj. = fair, equitable; correct; suitable, appropriate, proper; deserved; exact, precise; genuine, real

Det ordets uttal lämpar sig särdeles illa i en svensk språkström. Då passar "fair" med uttal {fä:r} bättre i svenskan. En vacker dag kommer vi höra ekvitabel på Antikrundan. Kom då ihåg att det var på FB Språk ni såg det först.

Du kan trösta dig med att den inte ens finns med i senaste upplagan.

Lustigt dock att folk försöker få oss att gå bakåt i evolutionen och försöka anpassa talspråket till hur skriftspråket ser ut. Vi började tala först, skriva sen. Det är alltid talspråket som ändras först för det är ju det riktiga språket. Tänk tillbaks för några år sen när vi använde stavningar som "hjerta" och "hvara". Det slutade vi ju med eftersom att ingen uttalade "h" i "hvara", och alla uttalade e i "hjerta" som ä. Det är ungefär som om vi skulle byta "chaufför" till "schåför" idag. Språkvårdarna hade flippat totalt, men det är ju faktiskt ändå det logiska. Varför ska vi ha en massa stavningar som inte stämmer överens med ordet som avses (och fonotaxen i språket i sig)?

Det min poäng är, är iaf att även om inte alla skriver "dom", så säger alla "dom". Så varför ska vi göra en distinktion mellan dem? Hur ofta hamnar vi i en situation där man faktiskt använder "dom" som både subjekt och objekt i en mening på ett sätt där vi inte kan markera ut subjekt/objekt på något annat sätt än just det vitala m:et?

Experiment har förekommit. På 1970-talet gjordes översättningar där engelska "they" + "them" båda mappades till svenska »dom«. När jag läste dom böckerna förlorade jag tempo genom att fundera på om det hade varit subjekt- eller objekt-form i originalet.

Vid något annat tillfälle har jag lovprisat den utrotningshotade gråsejen för att vi slipper se »sig« stavat som *sej.

– I somras var jag på resa i Norge, där hängde dom sej för säsongen.

– I somras var jag på resa i Norge, där hängde de säsongens sei. (mindre makabert)

Jag håller med om att rubriken är mycket slarvigt skriven av mig. "Nya ord och uttryck du tycker illa om, ur språklig synvinkel", hade varit den korrekta rubriken, (det insatta ordet i fetstil).

Sedan spelar faktiskt rädsla en viss roll, speciellt i språkforumet. Jag blev mer eller mindre förföljd av en person som skrev ett antal personliga meddelande till mig angående ett komma i en källhänvisning. Hotet som "hängde" över mig, var att den, i mitt tycke, värdeinvalida personen skulle "diskutera mig på språkforumet. Hu, vad "rädd" jag blev. Men jag petade ändå dit kommat, för husfridens skull.