Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-07-27, 15:54
  #1
Medlem
Knullkungens avatar
http://nyhetskanalen.se/1.1110462/20...n_syster_i_usa



Är lite folkspillan något man får räkna med i ett liberalt samhälle? Hur ser ni liberaler på händelser som denna? Håller ni med om devisen vapen dödar inte människor. Människor dödar männiksor? Hur skulle vapenlaganra se ut i ett liberalt samhälle?
Citera
2009-07-27, 15:59
  #2
Medlem
Prometeuss avatar
Jag tror inte jag vill ha ett samhälle där alla får gå runt med vilka vapen de vill. Skulle jag bo i en "privat stad" där äganderätten (delägarna av staden) bestämmer att man inte får komma in om man har vapen, så skulle jag gilla det.

Är inte helt säker dock. Svårt att dra några statistiska slutsatser om vad som ger vilka bra/dåliga effekter.
Citera
2009-07-27, 16:01
  #3
Medlem
unsungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knullkungen
Hur skulle vapenlaganra se ut i ett liberalt samhälle?

Det är säkert olika beronde på vem du frågar, som jag ser det ska vapen vara fritt att inneha och sälja precis som alla andra handelsvaror.
Citera
2009-07-27, 16:02
  #4
Medlem
1:aHjälpens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prometeus
Jag tror inte jag vill ha ett samhälle där alla får gå runt med vilka vapen de vill. Skulle jag bo i en "privat stad" där äganderätten (delägarna av staden) bestämmer att man inte får komma in om man har vapen, så skulle jag gilla det.

Är inte helt säker dock. Svårt att dra några statistiska slutsatser om vad som ger vilka bra/dåliga effekter.

Fast du måste ju förstå att det gäller hundra procents uppslutning kring begränsningen? Annars kan du ju testa att själv köpa upp en ring runt staden och ta bort alla vapen från folk som kommer om nu ingen producerar vapen i staden eller man flyger in vapen vill säga
Citera
2009-07-27, 16:17
  #5
Medlem
Man får räkna med "lite spill" om man lever.
Händelser som denna är självklart tragiska, men hade det varit skillnad om det hade rört en vas som 4 åringen råkat ha ned på 2 åringen? Eller en kökskniv?

Jag hoppas att detta är en varningsklocka till de människor som vill förvara vapen hemma:
Förvara dem oåtkommligt för barn, helst i ett låst vapenskåp.
Citera
2009-07-27, 19:16
  #6
Medlem
Dör tusentals spädbarn varje år av varmvatten, vi kanske ska förbjuda och reglera det också? Faktum är, det dör fler spädbarn av varmvatten än som blir skjutna.

Om föräldrarna lämnat framme varmvatten och 4åring dränkt sin 2åriga lillebror, hade vi hört dig stå här och predika om hur vatten dödar folk?
Citera
2009-07-27, 20:45
  #7
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knullkungen

Är lite folkspillan något man får räkna med i ett liberalt samhälle?
Roligt att detta bara framförs som argument mot liberalismen och inte mot något annat samhällssystem. Fast det är klart, när man har en totalitär stat kan ju ingen begå brott. Brott och idioter kommer alltid finnas. Mord och olyckor kommer alltid ske skulle jag tro, så ja, nog får man räkna med att folk dör. Synd, men finns inte så mycket man kan göra.

Citat:
Hur ser ni liberaler på händelser som denna? Håller ni med om devisen vapen dödar inte människor. Människor dödar männiksor? Hur skulle vapenlaganra se ut i ett liberalt samhälle?
Ja, människor dödar människor, eller så är människor tillräckligt dumma och vårdslösa för att orsaka andras död indirekt. Som jag skrev i en annan tråd, föräldrarna bör hållas ansvariga på grund av vårdslöshet, men vapenlagarna bör definitivt inte skärpas, snarare liberaliseras. Att försvara sig är en rättighet.
Citera
2009-07-27, 21:29
  #8
Medlem
Tur-Buddas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sp3tt
Roligt att detta bara framförs som argument mot liberalismen och inte mot något annat samhällssystem. Fast det är klart, när man har en totalitär stat kan ju ingen begå brott. Brott och idioter kommer alltid finnas. Mord och olyckor kommer alltid ske skulle jag tro, så ja, nog får man räkna med att folk dör. Synd, men finns inte så mycket man kan göra.
Ja det hände ju i verkligheten... det bevisar väl att det är en NV-stat? Liiite i alla fall?
Ja i själva verket så är det nog nyliberalt så fort någon någonstans gör något dumt öht, speciellt de där kommunistdiktatorerna för de måste ju ha liberalt maximal frihet.. eller hur?
Citera
2009-07-27, 21:41
  #9
Medlem
FrasseFloyds avatar
Vapenlagar är knappast något som existerar i det liberala samhälle jag vill ha. Tyvärr händer olyckor överallt, hela tiden och är det inte en pistol så är det något annat.

Eftersom den här händelsen var så spektakulär så att den t o m fick plats i tidningen skulle jag snarare säga att den är ett argument för friare vapenlagar. Vi har alla hört om hundar som biter ihjäl småbarn, eller om barn som blir påkörda på vägen till skolan men en skjutgalen 4-åring har åtminstone jag aldrig hört talas om.
Citera
2009-07-27, 21:56
  #10
Medlem
Arslens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FrasseFloyd
Vapenlagar är knappast något som existerar i det liberala samhälle jag vill ha. Tyvärr händer olyckor överallt, hela tiden och är det inte en pistol så är det något annat.

Eftersom den här händelsen var så spektakulär så att den t o m fick plats i tidningen skulle jag snarare säga att den är ett argument för friare vapenlagar. Vi har alla hört om hundar som biter ihjäl småbarn, eller om barn som blir påkörda på vägen till skolan men en skjutgalen 4-åring har åtminstone jag aldrig hört talas om.

Hur menar du att händelsen kan vara ett argument för friare vapenlagar?
Citera
2009-07-27, 22:01
  #11
Medlem
FrasseFloyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arslen
Hur menar du att händelsen kan vara ett argument för friare vapenlagar?
Jag menar att om detta var något som ofta händer så hade folk hört talas om det tidigare men jag kan inte komma på att jag hört talas om liknande olyckor tidigare. En enda olyckshändelse kan knappast vara anledning nog till att förbjuda något.

Eftersom medierna vill sälja sina nyheter väljer de oftast inte ut vardagliga händelser utan snarare sånt som faktiskt fångar folks uppmärksamhet. Med lite långsökt tänkande kan man därför anta att den här nyheten publicerades just för att den är så sällsynt.
Citera
2009-07-27, 22:04
  #12
Medlem
Prometeuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1:aHjälpen
Fast du måste ju förstå att det gäller hundra procents uppslutning kring begränsningen? Annars kan du ju testa att själv köpa upp en ring runt staden och ta bort alla vapen från folk som kommer om nu ingen producerar vapen i staden eller man flyger in vapen vill säga

100% uppslutning?
Jag är övertygad om att en stor del av de "ickeliberala lagarna" från idag kommer implementeras som regler av de som äger mark i framtiden. Kanske går cityföreningen ihop och förbjuder vapen/rökning etc i sina butiker/vägar.

Förhoppningsvis ökar även förekomsten av det geniala påhittet gated communities så att man slipper jobbiga människor med vapen/tobak/knark/etc i sin närmiljö om man ogillar sånt.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback