Citat:
Ursprungligen postat av
letsgocrazy
Ja att han populäriserade eftersupen är utom allt tvivel men mig veterligen blev det aldrig fastslaget i domstol om han faktiskt var full under tiden han körde. Han sa ju själv att han tog en eftersup EFTER han hade stannat för att lugna nerverna. Varför skulle han ljuga om en sådan sak? Du kan ju själv tänka dig hur stressad man kan vara i en sådan situation av liksom stundens allvar i någon mening.
Sen var han ganska kul också. Vem minns inte debatten med Carl Bildt? Ja man kanske t o m vågar på sig att kalla det lyteskomik.
https://sverigesradio.se/artikel/912462
Ur Aftonbladet 2015
Mp-grundare dömd för rattfylleri
----
Per Gahrton, 72, menar att han eftersupit.
Men tingsrätten köper inte den förklaringen utan dömer tidigare politikern till fängelse för grovt rattfylleri, enligt Skånska Dagbladet.
På tisdagen meddelade tingsrätten att Per Gahrton, Miljöpartiets första språkrör och tidigare EU-parlamentariker, döms för grovt rattfylleri.
När polisen i februari förra året kom till en olycksplats i skånska Tomelilla möttes de av en bil som kört av vägen, enligt Skånska Dagbladet. Per Gahrton hittades drygt en kilometer därifrån. Polispatrullen rapporterade att han var synligt alkoholpåverkad och "vinglade kraftigt".
Hävdar eftersupning
Per Gahrton hävdar själv att han eftersupit, vilket innebär att han ska ha druckit alkoholen efter att olyckan inträffat. Men tingsrätten anser att bevisningen mot ex-politikern håller och dömer Gahrton för grovt rattfylleri. Han döms till två månaders fängelse.
Efter färden hade Gahrton 1,89 promille alkohol i blodet.
Det är inte första gången MP-profilen döms för brott i trafiken. 2008 fälldes han för vårdslöshet i trafik efter ha kört på fel sida vägen. Han var även berusad när polisen ertappade honom, men friades av tingsrätten enligt Kvällsposten.