Vädjan till moderatorer: var hårdare mot OT och KFK

Så fort det startas en tråd om sexualbrott (särskilt mot barn) eller ett brott där en invandrare är misstänkt så vet man redan på förhand att tråden till minst 50% kommer att bestå av inlägg som:
och så vidare. Förståeligt, men det gör det inte mer rätt för det.

Kan ni inte bara radera alla totalt ovidkommande inlägg om vad man skall göra med sexualbrottslingen eller invandraren ifråga? Inlägg som dessa gör ju bara att tråden blir mer oöverskådlig, och folk som ser inläggen får uppfattningen att det är helt okej med den typen av inlägg. Vill man skriva om hur förbannad man är eller att man vill slå någon på käften så kan man starta en blogg, och inte skräpa ned Flashback med dylika inlägg.

Jag vet att det första svaret på det här inlägget med största sannolikhet kommer att bli "men skicka RP då", och visst, det gör jag när jag stöter på sådant här, men nog måste väl moderatorerna kunna vara lite proaktiva också?

Proaktiva? Ska vi radera inläggen innan de postas, menar du?
Som sagt, RP + tillsägelser för upprepad OT duger. Folk håller sig nog blott marginellt mer i skinnet överlag av en strängare straffskala och satt i relation till ökningen i administrationstid för att sitta och stänga av hundra användare för att de skrivit OT blir nog åtgärden tandlös, om inte direkt kontraproduktiv.
KFK har inte mods något med att göra.

Nej, men man tycker ju att moderatorer skulle kunna radera inlägg utan att någon trycker på RP, och det skulle du nog ha förstått att jag menade om du istället för att vara sarkastisk ägnat lite tid åt att tänka.

Eller menar du att du skulle strunta i att radera ett inlägg där någon frågar efter piratkort eller länkar till barnporr bara för att du är för slö för att göra det innan någon rapporterat det? Då borde du inte vara moderator.

Det här med "KFK har inte mods något med att göra" kan jag inte heller förstå! Förra gången jag frågade om det här så klagade jag på att man inte kunde rapportera KFK-inlägg/medlemmar. Då fick jag till svar att jodå, det vara bara att trycka på RP och skriva KFK så gick det alldeles utmärkt. Men nu säger du att mods inte har något med det att göra? Varför då skicka RP?

När dessa trådar ligger kvar, med en majoritet av inläggen helt OT, då sänder det signalen att i vissa trådar så är det helt okej att gå off topic. Detta skulle ni kunna stävja, om ni inte vore så slöa.

Han menar nog mest att moderatorerna ofta inte hinner läsa alla inlägg i alla trådar. Däreigenom kan de heller inte radera allt skräp. Det är därför tacksamt när användarna som ser skräpinlägg hjälper till genom att skicka en RP.

Klart man raderar inlägg när man browsar trådar och hittar dem. I stortrådar i krim, vilket verkar vara källan till inläggen du postar som exempel, är det dock svårt att hänga med och det har påtalats hundratalet gånger. Jag sa "RP:a" därför att du tycks förutsätta att mods läst inläggen och skitit i dem. Jag tvivlar på att så är fallet.
Admins styr över KFK. Du kan RP:a med tillägget att en användare bör KFK:as men det är inte upp till moderatorerna att besluta om det. Alltså är det ingen mening med att vädja till oss om striktare användning av KFK.

Det du som användare kan göra ang KFK är att rapportera användarens inlägg, KFK är som sagt inte moderatorerna som bestämmer om men tillsägelser och raderade inlägg pga OT är ju sånt som påverkar en KFK process.

Sen är det som orkarN och Calle B skriver, dom flesta mods har fler än ett forum att kolla och jag kan själv säga att jag inte läser alla trådar och alla inlägg ens i mina forum, dels för att jag inte hinner det men dels för att jag inte har något intresse av ämnet.

Därför är det så viktigt att få hjälp av användarna, moderatorkåren kan inte fungera på ett bra sätt utan er hjälp.

utmärkt förslag! Vi kan väl börja med trådskaparen själv?

https://www.flashback.org/showpost....1&postcount=86

Se ovan. Med din nitiska syn på vad som är OT eller inte borde du själv åka på en veckas avstängning för OT samt KFK! Den där tråden handlar nämligen om huruvida trådskaparen är en kärring eller inte. Såvitt jag kan se har ingen frågat efter dina skitjobb i den tråden.

Jag hakar på lite grann här, och det gäller alltså krimtrådarna.

När ett brott har begåtts (oftast våldtäkt eller sexbrott mot barn) så fylls tråden genast med inlägg av typen "det är säkert en kulturberikare", "ja de där jävla blattarna", "ut med dem ur landet" osv.
Sedan byggs det på och innan vi vet ordet av har tråden utvecklats till en diskussion om huruvida brottsdömda "blattar" ska utvisas eller ej.

Det sistnämnda är rent OT, men det förstnämnda är svårare att komma åt.
Det borde vara OK att spekulera om vem den skyldige kan vara. Ålder, kön, ursprung, socialgrupp, släktskap med offer osv. Därför är det svårt att klassa "blatteinläggen" som OT.
Ändå förstör de tråden, dessa inlägg.

Att RP:a inlägg är en utmärkt idé, men min fråga till moderatorerna angående dessa inlägg är:
är det att klassa som OT, eller kan man säga att det är vanliga spekulationer om vem GM kan vara?

För mig är det solklart; de förstör tråden och intresset för att följa tråden minskar hos de som kanske verkligen vill diskutera och spekulera lite mer seriöst.
Emellertid är det ju inte min personliga uppfattning som ska följas, därför emotser jag svar från moderatorer.

Ifall något är OT eller inte är omöjligt att svara på innan man ser tråden och inlägget ifråga men ska man se krasst på saken är din möjlighet att påverka en tråd att lägga ett RP på inlägg som du anser är OT, sen är det upp till moderatorn att bestämma ifall h*n håller med eller inte.

Jag skulle vilja säga att har du skickat ett RP så kan du släppa inlägget, dvs sker det ingen åtgärd så har moderatorn eller flera moderatorer ansett att det var inom reglerna.

Jo, jag förstår att gången är sådan att jag kan skicka RP, och sedan bestämmer moderatorn om det är OT eller ej.

Jag frågar rent allmänt hur man bör se på den där typen av inlägg. Är det lönt att RP:a? Eller ska man tåla sådant när man vistas på Flashback?
För mig är det inte fråga om att tåla eller ej, utan att jag anser att tråden förstörs. Problemet är att det kanske inte kan anses vara emot reglerna med hänvisning till att det borde vara OK att spekulera i en GM:s ursprung.

Det kanske helt enkelt är så att problemet är olösligt, och man får vänja sig vid dålig kvalitet på vissa trådar, och det är ju i så fall användarnas eget fel, inte moderatorernas. Sedan är det ju upp till var och en att följa tråden eller att avstå pga idiotinläggen som ändå följer reglerna.

Det är absolut lönt att RP'a. Om man inte gör det så frånsäger man ju sin rätt att kunna påverka.

Min definition på OT är sådant som inte har med ämnet i tråden att göra och som inte för diskussionen framåt, tar jag ditt exempel



Det jag har fetstilat är sånt jag anser kan vara OT, beroende på hur trådstarten är skriven och vilken information som har framkommit i tråden. Det sista är absolut OT då det är en helt egen diskussion.

Detta är dock min personliga syn på saken men mitt råd är att skicka RP på sådant du anser kan bryta mot forumets regler varav OT är en av dom.

OK, jag får väl börja RP:a lite mer då. Jag har hittills försökt undvika det när det är inlägg som är hatfyllda mot invandrare, eftersom jag vet hur Flashback är.

Min personliga uppfattning är att invandrarpolitik, både rent allmänt och när brott har begåtts, kan och bör diskuteras. Men då ska det vara på rätt plats, och med sansat ordval. Annars blir det alldeles för oseriöst för min smak.