Vilket väger mest, ett kilo bomull eller ett kilo bly?

Ungefär lika fånigt som svaret på ifall hönan eller ägget kom först.

Jo, vikt och massa är samma sak. Det är tyngd du tänker på.

Pappas svar på frågan om vilket som väger tyngst var:
Släpp det på tårna så får du känna...

Den var ju ny.............

Det hela är ju egentligen en språklig fråga. Att det engelska ordet för tyngd är weight gör ju inte saken bättre. Jag antar att förvirringen uppstod någonstans där.
För att sammanfatta: Rent fysikaliskt så har massa och vikt samma dimension, och SI-enheten är kilogram. Tyngd är en kraft, och har SI-enheten Newton.
Men sedan så är inte språkbruket helt tydligt, och man talar till exempel om att man väger en sjättedel mindre på månen. Då menar man naturligtvis inte att en sjättedel av de atomer man består av har försvunnit.

Här har ni en snubbe som försöker svara på frågan, http://www.youtube.com/watch?v=BWe62jA_JFY

Bomullen består av kol- syre- och väteatomer som alla har lägre densitet än blyatomer. Så även om man pressar ihop bomullen så luften försvinner så måste väl densiteten av massiv bomull vara lägre än densiteten för massivt bly?
Angående vad jag vill diskutera så är det att jag rent generellt vill få in olika aspekter och infallsvinklar på det här problemet.
Bomull består av upprepade molekylstrukturer med formeln C6H10O5 En genomsnittsatom i bomullen väger (6*12+10+16*5)/21 = 7,7 g/mol. Medan en blyatom väger 82 g/mol. Ett kilo bomull innehåller alltså 82/7,7 =10,6 gånger fler atomer än vad ett kilo bly innehåller.

Ja, men notera att jag inte talade om antalet atomer utan om mängden materia. Lika massor innebär lika mycket materia oavsett hur den är fördelad atomärt.

Jag borde inte ha editat bort mitt inlägg eftersom jag hade rätt.
Det du igentligen sade är om vi har 2 saker som har en vikt av ett kg och en av massorna hade en lägre densitet än den andra massan så väger dem olika mätt när det finns en atmosfär runtom dessa 2 objekt. Du sa aldrig att tyngden vart mindre utan vikten. Så jag hade rätt fast jag var trött som satan,du påstår att materia försvinner från ett objektet med lägre densitet.

"bomullen ha mindre vikt när det mäts i en atmosfärstryck."
Så du vet inför framtida diskussioner är att man mäter tyngd på en våg inte vikt.

Man väger inte inte en sjättedel mindre på månen, man väger precis lika mycket som på jorden. Hade man vägt en sjättedel mindre hade man också blivit av med en sjättedel av sin massa. Däremot är tyngdkraften på månen en sjättedel av tyngdkraften på jorden vilket av astronauterna upplevs som att dom är mycket lättare.

Vikt och tyngd är inte samma sak...

Vad duktig du var som lyckades läsa och förstå MoogBeats inlägg

https://www.flashback.org/showpost....7&postcount=16

Jag har korrigerat MoogBeats inlägg vilket du kanske inte upptäckt. Dessutom har jag redan postat svaret på frågan vilket du hade märkt om du läst hela tråden.

Jag kunde inte ha sagt det bättre själv. Eller förresten.. det gjorde jag ju!


Det finns inget i mitt inlägg som behöver korrigeras. Läs igen så ser du att jag har full koll på skillnaden mellan vikt och tyngd.