300 kan få uppföljare (300: Rise of an Empire-2014)

Fy tusan vilket skräp. Jag blir genuint äcklad hur man kan pissa på första filmen. Stridscenerna påminde mer om ett dataspel. Ingen torr humor, ingen känsla i scriptl eller skådespeleri. CGI/3D har verkligen duckat upp saker i filmvärlden. Samma grej i LOTR kontra the hobbit.

Du är väl medveten om att den första "300" filmen är 100% greenscreen och att så gott som hela filmen består av CGI

Hela vitsen med 300 filmerna är att allt ska se fejk och överdrivet ut eftersom målet är att visuellt komma så nära Frank Millers serietidning som möjligt...

Fullt medveten om det i första, därav som vi inte rekommenderade 300 som referensfilm för HD då det var relativt nytt (där jag jobbade). Man lyckades med just den filmen faktiskt få en känsla, den när uppföljaren blev bara löjligt effekt-sökande,

Vafan, Efva Gröön gör ju en brutal insats och käkar både scener och taggtråd genom hela filmen, att resten med Stapelton i spetsen inte bidrar med något kan vara förlåtet.

En riktig skitfilm, se den inte.

Tycker att filmen var sådär.

Det första man lade märke till är att de bytt 1ans sepiafilter mot ett blått. Vilket passar bra då denna till stor del utspelas på havet, tvyvärr så blir det lite väl mörkt i vissa scener så att det blir svårt att se. I övrigt så tycker jag att specialeffekterna var bra, det märkt att utvecklingen gått framåt sedan 1an. Att de trots alla sjöslag inte använt en droppe vatten under inspelningarna är ju lite coolt

Storyn var tyvärr väldigt spretig, då filmen är både en prequel och en uppföljare. Xerxes bakgrund etableras men karaktären är ju knappt med i filmen så varför bry sig om honom? Sen hoppar filmen i tiden ganska mycket. Först får vi en epilog till första filmen sen flashbacks om Themistokles bakgrund, sedan är vi mitt i första 300, sen får vi flashbacks om Xerxes och Artemisia. Känns överlag inte särskilt genomtänkt alls.

Skådisarna gör ett hyfsat jobb. Themistokles ska ju vara en kontrast till den karismatiske Leonidas och på så vis tycker jag att de lyckats. Eva Green är som alltid väldigt underhållande och lyfter filmen på egen hand stundtals. Hon är den enda karaktären man egentligen bryr sig om och utan henne hade filmen varit grymt tråkig och opersonlig.

I slutändan så tycker jag att den är en 6/10 film. Precis som ettan så bjuder den på snygg, hjärndöd popcorn action och fångar på gott och ont känslan från Frank Millers serier.

Mina förslag till förbättringar. Nämn Xerxes, men stryk honom och puckelryggen. Themistokles kan hålla ett braveheart tal i slutet, inte 4-5 st. Eva Green är dock riktigt riktigt bra. Varför inte bara en film om henne? Det hade kunnat fungera.
5/10. Underkänt.

Tycker de lyckades med att göra Themistokles som en bra motpol till Leonidas. Annars hade det kanske varit lätt att göra en kopia av Leonidas eftersom han fungerade så bra i första filmen. Lite segt med alla inspirerande "tal" (typ som i Spartacus, serien alltså). Eva Green gör väl ett helt okej jobb men jag stör mig på hennes karaktär. Typ stereotypisk "jättecool-tjej-som-kan-slåss-lika-bra-som-alla-andra". Samma med Drottning Gorgo som dyker upp i slutet. Hade gärna sett en mer nedtonad karaktär. Jag skakade bara på huvudet när hon introducerades.

Sen trodde jag faktiskt att den riktiga Xerxes hade tagits av daga och bytts ut mot en "nickedocka" åt Artemisia. Därför hon tog död på alla hans gamla rådgivare: för att de inte skulle ana oråd när en annorlunda Xerxes kommer tillbaka.

Filmen är väl rätt bra överlag. Går inte direkt att klaga på något eftersom den följer samma mall som i 300 och den gillade man. Jag köper att den kanske inte har världens bästa handling eller kommer att konkurrera om en Oscar. Jag tycker ändå att den fungerar bra som underhållning. Massa CGI-blod, slowmotion, våld, "monster" (deformerade människor) och häftiga karaktärer. Precis vad man förväntar sig. Skulle ge den 2/5 eller 5/10 i betyg.

Min recension på den här filmen:

Suck vad trött jag blir på Hollywood.

De verkar inte fattat vad 300 var för något. 300 var inte en historisk dokumentär om vad som hände vid slaget mot perserna, 300 var den enögda Spartanen som överlevde som ÅTERBERÄTTADE slaget för sina kamrater. därför som filmen var så "overklig". Därför som Xerxes var som en Gud, för han ville måla upp hur otrolig Xerxes var, därför som spartanerna dödade dom mest konstiga fantasimonstren, därför som Leonides i slutet lyckades få Xerxes att blöda, han visade att Xerxes VAR dödlig!

I 300:2 så har dom pissat på det, dom bara filmar "tufft" för att filma "tufft" Nu "ÄR" Xerxes helt overklig, och alla specialeffekter som skulle visa på hur otroliga spartanerna var bli r bara tråkiga eftersom de i den här filmen försöker vara realistiska.

Och sen att drottningen ska börja slåss.. herregud, inte ens de mest rabiata twitterfeministerna kan väl tycka det var bra?

Känns ju som att det skulle behövas en tredje film för att xerxes har ju fortfarande flera hundra tusen man kvar.

Det kanske kommer en om 2-3år skulle jag tro.