Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2003-12-02, 15:26
  #1
Banned
thompas avatar
Vad anser ni om planerna på ombyggnaden av inre hamnen? Tror ni att det blir bra, eller bara ännu ett misslyckat projekt av kommunen?
Personligen så tror jag att det kan bli intressant när allting väl står klart. Hamnen har stått nästan oanvänd i flera år nu, och har grå och tråkig långsamt vittrat bort. En rejäl upprustning är precis vad som behövs.

Med någon form av färjetrafik inklämd någonstans i det hela, så skulle nog allting bli attraktivt, även ur turistsynpunkt, med det internationella kasinot som ligger nere vid vattnet i hamnen.

Det blir även en stark kontrast mellan de nya trähusen i hamnen, och den anrika stenstaden.

http://www.sundsvall.se/net/Sundsval...2C+Inre+Hamnen

http://www.st.nu/Lokalt/index.php?task=view&id=353571

http://www.trainformation.se/pub/nyheter/white.pdf
Citera
2003-12-02, 20:11
  #2
Medlem
Asterixs avatar
Det är näst intill omöjligt att misslyckas med ett sånt projekt. Den stora nackdelen jag ser, är att bostäderna är hyresrätter. Ekonomiskt är det oftast svårare med hyresrätter än bostadsrätter i dagens läge.

I Göteborg är liknande projekt oerhört framgångrika. Femvåningshus i trä låter intressant.
Citera
2003-12-02, 20:27
  #3
Medlem
Ser ju riktigt trevligt ut.
Citera
2003-12-02, 22:11
  #4
Medlem
Bombad Bimbos avatar
Ser OK ut, men varför bygga i trä? Det gick ju inte så bra förra gången...
Citera
2003-12-02, 22:48
  #5
Banned
thompas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bombad Bimbo
Ser OK ut, men varför bygga i trä? Det gick ju inte så bra förra gången...

Sant, men nu är det ju nära till vatten om det brinner.
Håller man bara alla besökande jämtlänningar och Umeå-bor med tändstickor borta så ska det nog gå bra. hehe

Citat:
Ursprungligen postat av Asterix
Det är näst intill omöjligt att misslyckas med ett sånt projekt. Den stora nackdelen jag ser, är att bostäderna är hyresrätter. Ekonomiskt är det oftast svårare med hyresrätter än bostadsrätter i dagens läge.

I Göteborg är liknande projekt oerhört framgångrika. Femvåningshus i trä låter intressant.

Visserligen är även jag skeptisk till de ekonomiska vinsterna, iallafall inom den närmaste framtiden. Dock så är det (det kommunala bostadsbolaget) Mitthem som ligger bakom bostadshusen i hamnen, och Mitthem har faktiskt lyckats ganska bra ekonomiskt i många svåra områden även utan kommunens fingrande i affärerna. Av princip är jag dock skeptisk mot kommunala bostadsbolag.

Dessutom så får ju Sundsvall universitet 2005, då bostäderna ska stå klara, så... Vem vet? Attraktiva bostäder i ett attraktivt nyrenoverat område centralt i en universitetsstad kan mycket möjligt ha en stor en chans att gå åt.



Fast med en socialdemokratisk kommunledning så kan det sluta hur jävla illa som helst innan det är klart. Man måste ha något att locka hit turister med.
Det är den näst största staden i Norrland, men likförbannat så är det aldrig folk som åker hit, utan hellre till mindre städer i Norrland. "Sundsvall? Jo, jag har åkt igenom där när jag skulle till...(fyll i med valfri mindre ort)" Det är ingen som åker hit frivilligt utan ärende. Den största turistmagneten vi kan stoltsera med är Sveriges nordligaste IKEA, vilket får busslaster med folk att åka ända ifrån Kiruna varje sommar. Men det ligger ca 1½ mil utanför själva staden.


// Richard M. Nixon
Citera
2003-12-03, 09:44
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av thompa
...
Fast med en socialdemokratisk kommunledning så kan det sluta hur jävla illa som helst innan det är klart. Man måste ha något att locka hit turister med.
Det är den näst största staden i Norrland, men likförbannat så är det aldrig folk som åker hit, utan hellre till mindre städer i Norrland. "Sundsvall? Jo, jag har åkt igenom där när jag skulle till...(fyll i med valfri mindre ort)" Det är ingen som åker hit frivilligt utan ärende. Den största turistmagneten vi kan stoltsera med är Sveriges nordligaste IKEA, vilket får busslaster med folk att åka ända ifrån Kiruna varje sommar. Men det ligger ca 1½ mil utanför själva staden.

- Starta något som lockar dit turisterna. Råkar det vara så att ni inte är en metropol eller en av Sveriges äldsta städer så får ni göra något annat.
Locka dit nån typ av företag (typ läkemedel eller något) eller liknande.

Det går om man bara vill.
Citera
2003-12-03, 09:57
  #7
Banned
thompas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Westling
- Starta något som lockar dit turisterna. Råkar det vara så att ni inte är en metropol eller en av Sveriges äldsta städer så får ni göra något annat.
Locka dit nån typ av företag (typ läkemedel eller något) eller liknande.

Det går om man bara vill.

Jo, jag vet. Jag har många idéer själv, men felet ligger som i så många norrländska kommuner tyvärr i det socialdemokratiska styret.
Jaja...
Citera
2003-12-03, 10:33
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av thompa
Jo, jag vet. Jag har många idéer själv, men felet ligger som i så många norrländska kommuner tyvärr i det socialdemokratiska styret.
Jaja...
- Då får du engagera dig emot sossarna!

Du ska inte tro det blir sommar, ifall inte nån sätter fart
Citera
2003-12-03, 18:56
  #9
Banned
thompas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Westling
- Då får du engagera dig emot sossarna!

Du ska inte tro det blir sommar, ifall inte nån sätter fart

Att engagera sig emot sossar i Norrland är som att pissa i motvind. Det enda sättet det går att motarbeta dem häruppe är att göra som Chrille Pettersson och Mijailo Mijalovic.
Fast det kan man ta i en annan tråd.


Hursomhelst så tror jag att hamnutbyggnaden kan bli intressant när allting ska stå klart i början/mitten av 2005. Tillsammans med universitetet så kan det nog bli något.
Citera
2003-12-04, 18:19
  #10
Medlem
Ernst_Buschs avatar
Jag var inne på Vägverkets hemsida och kollade om projektet att bygga en ny motorvägsbro igenom Inre Hamnen. Det är nog precis vad Sundsvall behöver, då det skulle avlasta stan från trafik och därmed göra centrum attraktivare.

Universitet i Sundsvall? Skall ni få sånt ochså?
Ännu ett exempel på regionalpolitik, men jag säger det att endast Lund och Uppsala är genuina akademiska ankdammar, sedan kan ni skryta om era universitet bäst ni vill.

Universitetet lär väl dock knappast locka till sig turister så ni får ta till andra grepp. Hur vore det att utropa centrum till en skattefri, autonom zon så kan ni bli norra Europas rikaste statsstat?
Citera
2003-12-04, 19:14
  #11
Banned
thompas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ernst_Busch
Jag var inne på Vägverkets hemsida och kollade om projektet att bygga en ny motorvägsbro igenom Inre Hamnen. Det är nog precis vad Sundsvall behöver, då det skulle avlasta stan från trafik och därmed göra centrum attraktivare.

Universitet i Sundsvall? Skall ni få sånt ochså?
Ännu ett exempel på regionalpolitik, men jag säger det att endast Lund och Uppsala är genuina akademiska ankdammar, sedan kan ni skryta om era universitet bäst ni vill.

Universitetet lär väl dock knappast locka till sig turister så ni får ta till andra grepp. Hur vore det att utropa centrum till en skattefri, autonom zon så kan ni bli norra Europas rikaste statsstat?

Högbron har varit på tal en längre tid, men det har velats hit och dit. I dagens upplaga av ST togs faktiskt högbron upp, men på ett lite mer negativt sätt.
Ortvikens pappersbruk ligger inte speciellt långt ifrån där en bro eventuellt ska gå, och fabriken släpper varje dygn ut 2000 ton ånga. Vintertid kan det mycket möjligt bidra till rejäla isbildningar och dimma vid bron.
http://www.st.nu/lokalt/ortindex.php...vall&id=357710

2005 ska universitetet bli utav.
Håller väl med om att det inte känns som något "äkta" universitet, speciellt eftersom det kommer att bli uppdelat mellan Sundsvall, Härnösand, Kramfors, Ö-vik och Östersund (det är Mitthögskolan som ska få universitetsstatus). Fast det pratet har å andra sidan alltid varit aktuellt vid varje nytt universitet i landet. Umeåborna skriker högst i protest mot det här universitetet, precis som andra sydligare universitet skrek i protest när Umeå skulle få sitt. Och Sundsvall kommer nog att skrika om 10-15 år när nästa universitet kommer.

Fast visst, Lund och SPECIELLT Uppsala väger rejält mycket tyngre. Men några människor lär det alltid vara som ett "lågbudget-universitet" lockar.



Skattefria autonoma zoner är inte mig emot , men som sagt... Sossestyre. :mad: Utveckling och nytänkande är ju inte intressant när man vet att man kommer att behålla makten. Det politiska styret är tyvärr den största bromsklossen för en sansad utveckling av regionen. Potential finns det gott om, bara man vill.


Ett intressant förslag som fördes fram för en tid sedan (visserligen bara en lös tanke, utan förankring) var att glasa in hela stenstaden. Göra hela centrala stadskärnan till en stor galleria, med tempererat klimat även på vintern. Till förmån för den tanken kan man lyfta fram att vi redan har en miniversion av ett sånt projekt i centrum. Stadsbiblioteket och stadsmuséet Kulturmagasinet, som är 4 fristående hus, inglasade till ett enda.
http://server4.uploadit.org/files/04...034-museum.jpg
http://www.genealogi.se/medelpad/75.jpg
http://www.sundsvall.se/net/Sundsval...ilder2/Sbild2b
http://www.sundsvall.se/pageimages/S...Museumsmal.jpg

Visserligen skulle det kosta rejält att göra så med hela innerstaden, eller ens bara en del utav den, men socialdemokratiska kommuner brukar ju vara bra på att göra av med mer pengar än de har, och ändå klara sig.
Citera
2003-12-05, 01:41
  #12
Medlem
Ernst_Buschs avatar
Hmm jag fattade det som av Vägverkets hemsida http://www.vv.se/vag_traf/vagproj/pr...or/tidplan.htm att en byggstart av högbron över hamnen kan vara nära förestående. Fast med tanke på att de har skurit ned anslagen till Vägverket rejält (E6 blir inte motorväg fullt ut förrän tidigast 2013 och inte 2007 som tidigare lovat :mad: )
så kommer det antagligen att dröja.

Läste förresten artikeln från Sundsvalls tidning, som alternativ till bron för de ett märkligt resonemang:

"– Vi vill att folk ska stanna här i Sundsvall. Kanske göra något av hamnen som lockar, säger Kenneth Eriksson.
Det är en möjlighet som går förlorad om bron över Sundsvallsfjärden blir verklighet.
Enligt handelskammaren finns det utrymme att bygga nya E4 i befintlig sträckning. I protokollet från sammanträdet lyfts en fyrfilig motorväg till Parkgatan fram. Den avslutas med en rondell som ger en bra avlänkning mot E14.
E4 förordas fortsätta från Parkgatan i nuvarande sträckning mot motorvägen och ansluta till den via en planskild korsning.
"

Jag förstår inte på vilket sätt en bro över inre hamnen skulle förstöra någonting?
Med rätt utformning kan den bli hur vacker som helst och passa in i det omgivande landskapet, samtidigt som restiderna kortas ned och genomfartstrafiken gynnas vilket avlastar centrum. Det skulle snarare stärka områdets attraktivitet. Kombinerat med t.ex. en småbåtshamn, kajläge och liknande och det skulle bli ett populärt uteplats
Att bygga om nuvarande sträckningen E4 till motorväg är väl den sämsta lösningen av alla, bidrar bara till att dagens barriäreffekter och trafikbelastning kvarstår.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback