2009-07-24, 22:26
#25
2009-07-24, 23:06
#27
Citat:
Ursprungligen postat av Voine
Kan någon förklara vad detta betyder som finns i denna länk?
http://www.forexpros.com/news/commod...t-africa-74671
Postades på DI med rubrik Artumas.
http://www.forexpros.com/news/commod...t-africa-74671
Postades på DI med rubrik Artumas.
Tack för länken, man måste vara väck om man inte förstår vad det innebär
2009-07-24, 23:13
#28
Citat:
Ursprungligen postat av Indic
"Canada's Artumas Group plans a 300 MW natural gas-powered project in southern Tanzania for $700 million. The government wants to build over 500 km of high-voltage lines to link the plant to the national grid."
Låter ju lovande! Vågar ändå inte gå in, aktien står ju stilla oavsett vilka positiva nyheter som kommer verkar det som. Deras ekonomi måste verkligen vara åt helvete.
Låter ju lovande! Vågar ändå inte gå in, aktien står ju stilla oavsett vilka positiva nyheter som kommer verkar det som. Deras ekonomi måste verkligen vara åt helvete.
Det är onekligen någonting som är lurt med det här bolaget. Det norska spåret gör inte direkt saken bättre. Vad har dom egentligen presterat? Förutom en dumpning av kursen. Det osar riktigt illa här. Men det är inga större pengar det rör sig om investeringsmässigt så på det viset kan det väl vara roligt. Jag håller mig också borta, kanske får ångra det resten av livet, tråkig som man är.
2009-07-25, 00:18
#29
Citat:
Ursprungligen postat av 4522
Det är onekligen någonting som är lurt med det här bolaget. Det norska spåret gör inte direkt saken bättre. Vad har dom egentligen presterat? Förutom en dumpning av kursen. Det osar riktigt illa här. Men det är inga större pengar det rör sig om investeringsmässigt så på det viset kan det väl vara roligt. Jag håller mig också borta, kanske får ångra det resten av livet, tråkig som man är.
Jag tror inte att det egentligen är så lurt egentligen. För det första så har den gamla ledningen kickats. Utöver det så kommer inte kursen att påverkar nämnvärt innan det är klart att samarbetet kommer att fullföljas, för om det inte gör det så är det lika med konkurs.
Jag har full förståelse för att man kanske inte investerar i ett bolag innan man är hundra på allting. Samtidigt tycker jag att det som är värt att satsa på är just bolag som befinner sig i detta stadium för att potentialen för uppgång är minst sagt enorm. Men självklart säger varken det ena eller andra om hur andra ska agera, jag har bara personligen valt att satsa på dylika investeringar.
2009-07-25, 09:37
#30
Citat:
Ursprungligen postat av clinch
Tack för länken, man måste vara väck om man inte förstår vad det innebär
Ja klart man fattar vad det står i artikeln. Men vad betyder det i realiteten?
Att dom planerar att göra något säger ingenting, såvida man inte har fullt förtroende för bolaget vilket tydligen inte så många verkar ha?
2009-07-25, 12:08
#32
2009-07-25, 12:35
#33
Det jag tycker är intressant med artikeln är att staten ska samarbeta med Artumas
Artumas utgör 10% av min portfölj, klart att det är en risk men man kan inte tjäna pengar om man inte riskerar, så är det bara.
Artumas utgör 10% av min portfölj, klart att det är en risk men man kan inte tjäna pengar om man inte riskerar, så är det bara.
2009-07-25, 13:03
#34
Citat:
Ursprungligen postat av alpha-beta
Jag har bifogat en artikel som sammanfattar det hela ganska bra. Själva området är ett av de sista i världen där man har bevisat enligt texten nedan att det finns stora resurser i form av gas. Jag har även för mig att stora oljemängder har bevisats finnas området, det står dock inte i artikeln, ska kolla om jag hittar en källa.
Om samarbetet spikas senast den 18 augusti, så är minst 2 borrningar garanterade enligt det avtal de har kommit överens om. Så det handlar inte bara om planering utan borrningarna ska börjas q4 OM samarbete spikas.
Om samarbetet spikas senast den 18 augusti, så är minst 2 borrningar garanterade enligt det avtal de har kommit överens om. Så det handlar inte bara om planering utan borrningarna ska börjas q4 OM samarbete spikas.
Tack för mycket intressant svar. Så allt verkar klappat och klart för avtal? Bara borrningarna m.m som kan ta tid, låt säga något år innan full produktion är igång?
En undran bara, är det rimligt att inneha över 4 miljarder aktier när man dessutom inte ens har påbörjat prospektborrningar? Risken för framtida NE kan föreligga kanske?
Samt så lär väl en omvänd split ske när saker och ting börjar stabiliseras?
Nåja, jag gillar riskföretag. Jag ska göra om min portfölj, nu är snart sommaren slut, min daytrading/swingtrading del ska bli förhoppningsföretagsdel.
2009-07-26, 10:29
#36
Citat:
Ursprungligen postat av clinch
Det jag tycker är intressant med artikeln är att staten ska samarbeta med Artumas
Artumas utgör 10% av min portfölj, klart att det är en risk men man kan inte tjäna pengar om man inte riskerar, så är det bara.
Artumas utgör 10% av min portfölj, klart att det är en risk men man kan inte tjäna pengar om man inte riskerar, så är det bara.
Ja, det tyckte jag också var intressant, det är ju lite av en garanti att man inte kommer att ge upp i första taget. Har du tillgång till den artikeln? Jag kommer ihåg att jag läste den någonstans men hittar det inte nu.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
