31 074 besökare online
858 283 medlemmar • 45 872 455 inlägg
Användarnamn 
Lösenord
Flashback Forum > Livsstil > Poker, spel och dobbel
Svara på ämne
Ämnesverktyg
AndrewRyan
Medlem
AndrewRyans avatar
Bankroll Management - Hur du håller dig kvar i leken!

Jag råkar ha lite tid att slå ihjäl och har märkt att oroväckande många saknar förståelse över hur man håller i sina vinster. Jag tänkte därför skriva några rader om just BRM, jag kommer skriva ganska grundläggande och hoppas att någon har nytta informationen, tillför jag något så är det inte helt förgäves!

Inledning
Skulle du satsa 25% av din pensionsfond på en aktie som har 40% chans att vara värd 0:- imorrn? Skulle inte tro det. Hur kommer det sig då att många spelare utan eftertanke spelar >20% av sin rulle på ett vad? Det är lätt att riskera för mycket utan att veta om det... Varför?

Ett erbjudande - Skulle du acceptera det?

Om jag erbjöd dig 10% fördel i ett hasardspel(alltså 55% vinst - 45% förlust) över en serie av 500 vad, skulle du acceptera det? Förmodligen. I det långa loppet så dikterar de stora talens lag att du skulle sluta med ungefär 55% vinster, satsade du en hundring per vad skulle du ligga + 5000:-. Lättförjänta pengar.

Låt oss säga att jag hade en(eller två) restriktion(er), du får endast acceptera vadet om du startar med en bankrulle på 500:- och om du gular så får du inte lägga in mer pengar. I grund och botten så tvingar jag dig att spela 20% av din rulle per vad. Skulle du fortfarande gå med på det?

Det hoppas jag inte! Man är i princip garanterad att gula på det här sättet. I det långa loppet så kommer man precis som tidigare att komma runt 55% vinster. Fast kortsiktigt garanteras ingenting. Märkliga sviter kommer att ske, det händer alltid. Över 500 vad så kan man utan tvekan gå utan vinst 5 eller 10 - kanske fler - vad i rad. Om jag tvingar dig att spela 20% av din rulle så vore det dumt att acceptera det, det blir istället lättförtjänta pengar för mig.

Trots detta så sker det inom sportsbetting hela tiden, jag har märkt att nästan alla spelare satsar mer än vad deras rulle egentligen tillåter. En anledning till att man som spelare förlorar pengar är att man spelar för mycket per vad, man har gulat innan de stora talens lag "kickat in". Spelbolagen skor sig på spelare oförmåga att begränsa sina insatser, inte nödvändigtvis deras oförmåga att välja rätt lag.


Historien om två gamblers

Farliga Per och Försiktiga Kalle startar sina karriärer med 1000:- vardera. De bestämmer sig för att spela samma matcher men kunde inte komma överrens om hur mycket de skulle spela per bet. Per var lite mer av en risktagare så han spelade 200:- eller 20% av sin rulle medan Kalle var just försiktig och nöjde sig med att spela 50:- eller 5% av bankrullen. Per tänkte att om han spelar högt så blir vinsterna större, och där hade han rätt. Efter en vecka så hade de resultatet 4-2. Per låg + 360:- medan Kalle "bara" låg + 90:-, Per var vid det här laget ganska nöjd med sig själv.

Ännu en vecka gick och de fick samma resultat. Farlige Per hade nu en bankrulle på 1720:- medan Kalle's rulle låg på 1180:-. Per var fortsatt nöjd, han försökte övertyga Kalle om att han skulle spela mer men Kalle var inte övertygad, tänk om deras tur svek dem? Per föredrog att tänka positivt, de låg ju 8-4 och visste vad de sysslade med! Det hade de två första veckorna visat.

Då kom vändpunkten, vecka 3 och 4 i vilka de slutade 2-4 och 1-3. Några dåliga veckor, inte helt ovanligt under t.ex. en fotbollssäsong. Faktum är att förlust sviter är oundvikliga och garanterade under en säsong. Kalle hade förlorat 235:- medan Per förlorade 970:-, Per hade helt plötsligt mindre pengar än Kalle! Per tänkte att det här förlorandet kan ju inte fortsätta, jag tjänar igen det lite snabbt, så han fortsatte att spela 200:- per vad. De två följande veckorna så slutade de på 2-2 och 1-3.

Vad hände då? Jo Per fortsatte att förlora mer än vad han hade råd med och hade inte mycket kvar - 280:-. Under tiden så förlorade Kalle totalt 360:- under deras dåliga månad, han hade fortfarande kvar 820:-. En av dem hade i princip slut på pengar medan den andra hade ca. 80% av sin startrulle kvar. Resultatet av detta blev att Per la av. Efter deras sämre 4 veckor så gick det betydligt bättre och Kalle prickade 10-3 de tre följande veckorna och de åtta återstående så snittade han 56%.
Kalle slutade sin säsong på 1300:-, en ökning på 30%.

Sensmoralen är; Överskrid inte dina begränsningar!

Det är ganska lockande att spela mycket på en match, speciellt när man vinner. Det är ganska tråkigt att spela lite. Men man måste jobba inom sina gränser, hur små de än må vara. Det kommer komma bra och dåliga sviter inom betting, det går inte att undvika om man sysslar med det under en längre tid. Gör dig själv en tjänst och tillåt dig själv att stanna i leken

Om din rulle är 10'000 och du i snitt satsar mer än 300 - Du satsar för mycket
Har du 1'000 och i snitt spelar mer än 30 - Då satsar du för mycket

Något som är grundläggande att förstå är att DU kontrollerar den största svårigheten som orsakar stora förluster. Oavsett vad du väljer att betta på eller om någon hjälper dig så har du möjligheten att sudda ut den kanske största anledningen till att du förlorar pengar! Allt som behöver göras är att tillämpa säker Money Management.

Hur mycket ska man betta då?

Det varierar ju självklart beroende på hur stor rulle man har, tumregeln är att spela i snitt 2% av rullen per bet. Spela INTE mer än 5% av rullen på ett bet där oddsen är jämna eller nära inpå.
Tjänar man pengar på det här sättet? Jo då! Man kanske ska säga att den krävs för att tjäna pengar. Utan den här strategin så förlorar de flesta pengar oberoende av hur bra de gör sina picks. Prickar man 54-58% (vad man kan förvänta sig) så kommer man att förlora pengar om man spelar mer än 5% av sin rulle per vad!

Så tipset är att spela runt 2% per bet, känner man sig inte så säker så spela kanske 1%, känns det som en väldigt förutsägbart resultat, spela 3%. Hittar du nån match du bara älskar och är helt säker (så säker man kan bli) så gå in med 5%.

Lycka till!
__________________
“Don't cry over spoiled milk. Get angry and punch a cow!”
 
Basan91
Medlem
Den var nyttig för mig att läsa, bra skrivet. Och tack, hoppas jag lyckas följa det bara!
 
GrovBenstomme
Medlem
GrovBenstommes avatar
Bra talat! Väl skrivet eller vad man säger.
/sign.
 
BTrader
Medlem
Bra skrivet. Har också märkt att många inte kan det här med money management. De spelar lite som de känner för utan att tänka på money management. Tror många saknar tålamod också och ger upp efter ett tag om de inte vinner tillräckligt mycket.
 
dataSara
Medlem
dataSaras avatar
Har man en startkassa så är det ju inte särskilt trevligt att spela för 5%, så då har man valet att antingen börja med en större kassa eller stå ut tills man byggt upp den, eller så kör man på tills man antingen tripplat/fyrdubblat sin investering eller blåst bort allt.
 
Boone
Medlem
Boones avatar
Nästan identiskt strategi som jag använt för att bygga upp min kassa.
Spelar alltid 2-5% per vad, max.

Många har nog mycket av lära av denna guide, men det är sällan rätt människor som tar åt sig dessvärre.
__________________
My story stops here, lets be clear.
This scenario is happening everywhere.
And you ain't going to nirvana or far-vana,
you're coming right back here to live out your karma.

http://sharps.se
 
Malik
Medlem
Maliks avatar
Rätt säker på att du är ute och cyklar med exemplet med 20% av rullen 500 gånger. Det är inte lätta pengar för dig, det är bara någon slags omvänd martingale. Om min huvudräkning funkar rätt förlorar du ju i snitt över 5k varje gång snubben inte går broke (eftersom dessa i genomsnitt är "över equity" eftersom en massa grejer när du förlorar i början går bort på att de brokar) vilket gör att de bara behöver överleva mindre än 1 på 10 (skulle gissa typ 1 på 11 eller 12) för att du ska gå minus. Rent instinktivt tror jag det men det verkar även rätt logiskt med tanke på att allt annat skulle betyda att du hittat på ett sätt att göra en oändlig serie -ev vad och gå + på det, vilket är en matematisk motsägelse.

Naturligtvis kan man inte hålla på med hög risk of ruin om man är proffesionell, men det beror bara på pengars avtagande marginalnytta för oss gamblers, och inte på någon magisk högre makt som straffar aggressivt BRM.
__________________
Bloggare, pokercoach och Team Pro hos http://www.bettingboys.com/
Min egen blogg hittas på http://dustylove.se/
 
Berlin12
Medlem
Berlin12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AndrewRyan
Bankroll Management - Hur du håller dig kvar i leken!

Jag råkar ha lite tid att slå ihjäl och har märkt att oroväckande många saknar förståelse över hur man håller i sina vinster. Jag tänkte därför skriva några rader om just BRM, jag kommer skriva ganska grundläggande och hoppas att någon har nytta informationen, tillför jag något så är det inte helt förgäves!

Inledning
Skulle du satsa 25% av din pensionsfond på en aktie som har 40% chans att vara värd 0:- imorrn? Skulle inte tro det. Hur kommer det sig då att många spelare utan eftertanke spelar >20% av sin rulle på ett vad? Det är lätt att riskera för mycket utan att veta om det... Varför?

Ett erbjudande - Skulle du acceptera det?

Om jag erbjöd dig 10% fördel i ett hasardspel(alltså 55% vinst - 45% förlust) över en serie av 500 vad, skulle du acceptera det? Förmodligen. I det långa loppet så dikterar de stora talens lag att du skulle sluta med ungefär 55% vinster, satsade du en hundring per vad skulle du ligga + 5000:-. Lättförjänta pengar.

Låt oss säga att jag hade en(eller två) restriktion(er), du får endast acceptera vadet om du startar med en bankrulle på 500:- och om du gular så får du inte lägga in mer pengar. I grund och botten så tvingar jag dig att spela 20% av din rulle per vad. Skulle du fortfarande gå med på det?

Det hoppas jag inte! Man är i princip garanterad att gula på det här sättet. I det långa loppet så kommer man precis som tidigare att komma runt 55% vinster. Fast kortsiktigt garanteras ingenting. Märkliga sviter kommer att ske, det händer alltid. Över 500 vad så kan man utan tvekan gå utan vinst 5 eller 10 - kanske fler - vad i rad. Om jag tvingar dig att spela 20% av din rulle så vore det dumt att acceptera det, det blir istället lättförtjänta pengar för mig.

Trots detta så sker det inom sportsbetting hela tiden, jag har märkt att nästan alla spelare satsar mer än vad deras rulle egentligen tillåter. En anledning till att man som spelare förlorar pengar är att man spelar för mycket per vad, man har gulat innan de stora talens lag "kickat in". Spelbolagen skor sig på spelare oförmåga att begränsa sina insatser, inte nödvändigtvis deras oförmåga att välja rätt lag.


Historien om två gamblers

Farliga Per och Försiktiga Kalle startar sina karriärer med 1000:- vardera. De bestämmer sig för att spela samma matcher men kunde inte komma överrens om hur mycket de skulle spela per bet. Per var lite mer av en risktagare så han spelade 200:- eller 20% av sin rulle medan Kalle var just försiktig och nöjde sig med att spela 50:- eller 5% av bankrullen. Per tänkte att om han spelar högt så blir vinsterna större, och där hade han rätt. Efter en vecka så hade de resultatet 4-2. Per låg + 360:- medan Kalle "bara" låg + 90:-, Per var vid det här laget ganska nöjd med sig själv.

Ännu en vecka gick och de fick samma resultat. Farlige Per hade nu en bankrulle på 1720:- medan Kalle's rulle låg på 1180:-. Per var fortsatt nöjd, han försökte övertyga Kalle om att han skulle spela mer men Kalle var inte övertygad, tänk om deras tur svek dem? Per föredrog att tänka positivt, de låg ju 8-4 och visste vad de sysslade med! Det hade de två första veckorna visat.

Då kom vändpunkten, vecka 3 och 4 i vilka de slutade 2-4 och 1-3. Några dåliga veckor, inte helt ovanligt under t.ex. en fotbollssäsong. Faktum är att förlust sviter är oundvikliga och garanterade under en säsong. Kalle hade förlorat 235:- medan Per förlorade 970:-, Per hade helt plötsligt mindre pengar än Kalle! Per tänkte att det här förlorandet kan ju inte fortsätta, jag tjänar igen det lite snabbt, så han fortsatte att spela 200:- per vad. De två följande veckorna så slutade de på 2-2 och 1-3.

Vad hände då? Jo Per fortsatte att förlora mer än vad han hade råd med och hade inte mycket kvar - 280:-. Under tiden så förlorade Kalle totalt 360:- under deras dåliga månad, han hade fortfarande kvar 820:-. En av dem hade i princip slut på pengar medan den andra hade ca. 80% av sin startrulle kvar. Resultatet av detta blev att Per la av. Efter deras sämre 4 veckor så gick det betydligt bättre och Kalle prickade 10-3 de tre följande veckorna och de åtta återstående så snittade han 56%.
Kalle slutade sin säsong på 1300:-, en ökning på 30%.

Sensmoralen är; Överskrid inte dina begränsningar!

Det är ganska lockande att spela mycket på en match, speciellt när man vinner. Det är ganska tråkigt att spela lite. Men man måste jobba inom sina gränser, hur små de än må vara. Det kommer komma bra och dåliga sviter inom betting, det går inte att undvika om man sysslar med det under en längre tid. Gör dig själv en tjänst och tillåt dig själv att stanna i leken

Om din rulle är 10'000 och du i snitt satsar mer än 300 - Du satsar för mycket
Har du 1'000 och i snitt spelar mer än 30 - Då satsar du för mycket

Något som är grundläggande att förstå är att DU kontrollerar den största svårigheten som orsakar stora förluster. Oavsett vad du väljer att betta på eller om någon hjälper dig så har du möjligheten att sudda ut den kanske största anledningen till att du förlorar pengar! Allt som behöver göras är att tillämpa säker Money Management.

Hur mycket ska man betta då?

Det varierar ju självklart beroende på hur stor rulle man har, tumregeln är att spela i snitt 2% av rullen per bet. Spela INTE mer än 5% av rullen på ett bet där oddsen är jämna eller nära inpå.
Tjänar man pengar på det här sättet? Jo då! Man kanske ska säga att den krävs för att tjäna pengar. Utan den här strategin så förlorar de flesta pengar oberoende av hur bra de gör sina picks. Prickar man 54-58% (vad man kan förvänta sig) så kommer man att förlora pengar om man spelar mer än 5% av sin rulle per vad!

Så tipset är att spela runt 2% per bet, känner man sig inte så säker så spela kanske 1%, känns det som en väldigt förutsägbart resultat, spela 3%. Hittar du nån match du bara älskar och är helt säker (så säker man kan bli) så gå in med 5%.

Lycka till!

Först och främst så vill jag säga att det du här gjort är av mycket bra kvalité och på en lagom nivå.

Jag skulle också vilja rösta för att vi har detta som en början på en Betting-sticky, kanske under speldagböcker för de "lite mer seriösa" spelarna av oss som tänkt gå plus. Skalle-per är väl ett praktexempel på hur fort det går att vinna men även förlora (oavsett om slutändan kanske är ett plus men vägen dit är jobbig).

Gör detta alltså till sticky MOD. Detta känns som basic vilken sorts spelande man än bedriver.
 
Svara på ämne
Topp Dela »