Flashback bygger pepparkakshus!
  • 1
  • 2
2009-07-20, 21:34
  #1
Medlem
Babianens avatar
European court: Israel boycotts are unlawful discrimination

Citat:
On Thursday, the Council of Europe's European Court of Human Rights upheld a French ruling that it was illegal and discriminatory to boycott Israeli goods, and that making it illegal to call for a boycott of Israeli goods did not constitute a violation of one's freedom of expression.
Citat:
On Thursday the court ruled by a vote of 6-1 that the French court did not violate the freedom of expression of the Communist mayor of the small French town of Seclin, Jean-Claude Fernand Willem, who in October 2002 announced at a town hall meeting that he intended to call on the municipality to boycott Israeli products.

Jews in the region filed a complaint with the public prosecutor, who decided to prosecute Willem for "provoking discrimination on national, racial and religious grounds." Willem was first acquitted by the Lille Criminal Court, but that decision was overturned on appeal in September 2003 and he was fined €1,000.

His appeal to a higher French court was unsuccessful, and as a result he petitioned the European Court of Human rights in March 2005, saying his call for a boycott of Israeli products was part of a legitimate political debate, and that his freedom of expression had been violated.
Citat:
According to a statement issued by the court on Thursday, the court held the view that Willem was not convicted for his political opinions, "but for inciting the commission of a discriminatory, and therefore punishable, act.
Citat:
"It is now clear that in every country in Europe there is a precedent for calling boycotts of Israeli goods a violation of the law," Palmor said. "This is an important precedent, one that says very clearly that boycott calls are discriminatory. We hope this will help us push back against all the calls for boycotts of Israeli goods."

Är detta en acceptabel inskränkning i yttrandefriheten?

Vad säger panelen?
__________________
Senast redigerad av Babianen 2009-07-20 kl. 21:37.
Citera
2009-07-20, 21:49
  #2
Medlem
arbetarklasss avatar
Sjukt taskigt dom.


Klart det är en yttrandefrihet att få bojkotta israeliska varor, men att som borgmästare göra detta utan statens backning är ju som att be om ett skott i pannan politiskt sett. sen förstår jag inte riktigt varför man skulle bojkotta judarna men det är definitivt inskränkning på yttrandefriheten att göra det OLAGLIGT att bojkotta dom, det är ju som att ge dom ett frikort att göra vad fan dom vill utan risk för bojkott? löjligt.


mvh arbetarklass
Citera
2009-07-20, 23:00
  #3
Medlem
-.LyckaVet.-s avatar
Det är inte bara yttrandefrihet, utan frihet allmänt. Klart man måste få möjligheten att påverka handel genom uppmaningar. Vilken valfrihet vi har vad det gäller produkter, och sämre blir det väl.. Jag vet, våra val är skämt, men handel..? Vi har ju alltid kunnat välja där. 'Får inte bojkotta Israel', helt sinnessjukt.

Antar att den här tråden kommer bli lite mer hätsk appropå det.
Citera
2009-07-20, 23:06
  #4
Medlem
itsmemarios avatar
dåligt dåligt

Det handlar ju om att man inte får uppmana till bojkott inte att man måste handla israeliskt, jag förstår det som att dom för gjort nån franskt version på HMF där man inte får uppmana folk att inte handla med folk baserat på deras religion/ras/nationalitet. Helt klart konstigt beslut.
Citera
2009-07-21, 00:30
  #5
Medlem
Staten går över gränsen lite väl ofta nu. Förstår ni inte att det är dags att göra nånting åt det Statliga Problemet?
Citera
2009-07-21, 00:56
  #6
Medlem
Påstående: Israel är en rasistisk stat.

Judiskt svar: Israel är en mångetnisk mångkultur. Människor från all världens håll och från alla religioner samlas här.

Påstående: Vi bör bojkotta israeliska varor.

Judiskt svar: Israel är en judisk stat. Det är antisemitism att bojkotta pga etnisk härkomst.
Citera
2009-07-21, 09:05
  #7
Medlem
TKD_1337s avatar
Vilken skitlag. Europa har infekterats av en viss grupp. Men jag tror inte lagen kommer påverka särskilt mycket då många redan bojkottar rasiststaten och sedan gäller det ju bara i Europa.

Kan säga att jag själv bojkottar israeliska varor. Ofta handlar det inte bara om varor som kommer från det sk. "Israel" utan även från palestinska Västbanken - där "Israel" har ockuperat & plundrat mark.
Citera
2009-07-21, 10:39
  #8
Medlem
Om alla fakta är som de läggs fram här är det givetvis helt fel.
Citera
2009-07-21, 10:52
  #9
Medlem
d-.-bs avatar
Blir så in i helvetes sur av denna skiten.
Citera
2009-07-21, 11:42
  #10
Medlem
DevilMayCrys avatar
Ungefär lika illa som att det är olagligt att förneka förintelsen i vissa länder
Citera
2009-07-21, 12:15
  #11
Medlem
BaalZeBubs avatar
Konsekvensen av detta beslut torde vara att alla bojkotter är olagliga, i alla fall alla som handlar om bojkott som rör ett visst land. Det blir med andra ord olagligt att öht diskutera sådana sanktioner mot t ex Iran eller Nordkorea.
Citera
2009-07-21, 12:23
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Konsekvensen av detta beslut torde vara att alla bojkotter är olagliga, i alla fall alla som handlar om bojkott som rör ett visst land. Det blir med andra ord olagligt att öht diskutera sådana sanktioner mot t ex Iran eller Nordkorea.
Troligt... Det är ju samma judar som gnäller om det här som går i bräschen för sanktioner mot exempelvis Iran. Du måste förstå att för judarna finns det ingen annan regel än vad som är "good for the jews". Det är bra för judarna att ingen ska få ropa på bojkott av deras hemland, däremot är det dåligt för judarna att de själva inte ska få ropa på bojkott av länder de hatar. Och så länge vi låter judarna bestämma kommer det som är "good for the jews" att gälla. Inget annat.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in