Postat av farbror Sven:
Citat:
Jag slår mig inte på bröstet för det svenska sjukvårdssystemet men vi behöver än så länge inte muta oss till en plats på operationsbordet.
Det behövs inga mutor i svenska sjukvårdsystemet för att få en plats på operationbordet eftersom det skulle ända inte hjälpa. Det finns många gammlingar som skulle betale rejält för att få led operation men bristen på läkare och personal samt bristen på finansiella medel hos landstinget gör detta omöjlig. Därför har vi resebyråer som sysslar med sjukvård turism.
Citat:
Vi är alltså ense om att den rumänska sjukvården var gratis i teorin men att det förekom mutor.
Det du kallar muta är i själva verket ett slags försäkring för att läkaren gör allt i sin makt för att rädda dig, det betalas oftast vid läkar besök. I detta skeddet så har du redan fått en plats på operation bordet!!!!!!!!!!!
Citat:
Den eländiga sjukvården i Rumänien under Ceausescus 80-tal har väl aldrig varit något diskussionsämne förrän nu när Stejar börjat skriva på nätet. Läste du inga tidningar i början av 90-talet? Svårt att ha undgått artiklar om t.ex- jag upprepar-
en centralstyrd och ineffektiv sjukvårdspolitik, sjunkande medellivslängd, Europas högsta dödligheten vid graviditet/ barnafödande, lägre sjukvårdsbudget än andra Östländer, aids-forskningen/frågan ointressant (beslutat av Dr. fru Ceausescu).
Man behöver inte vara raket förskare för att inse att om det är olaglig för läkare att utföra aborter så har man i stället en jävla massa fall med misslyckade aborter, infektioner osv. Klart att det förekomm döds fall som ett resultat av detta!
http://md.altermedia.info/a-fi/scrisoare-deschisa-adresata-excelentei-sale-alexandre-vassalo-ambasador-al-portugaliei-la-bucuresti_ 165.html
Sedan så hjälpte inte i statistiken att rumänska staten klassifierade aborter som mord, dvs att alla ofödda barn betraktades som livs former och skrevs in som dödsfall även om dessa barn hade mindre än 3 månader. Det var ända sättet att kriminalisera akten. Därifrån statistiken med "infantil död".
Citat:
Jag länkar gärna till källor, men när det gäller dig är det väl som att kasta pärlor till svin. Du vet, OECD-rapporten som du inte kunde hantera.
Dobex har varit vänligt och hjälpt dig lite. Du kan också få en del kortfattad bakgrundsinformation hos WHO. Men om inte OECD duger så vet jag inte om WHO verkligen kan hjälpa dig.
[COLOR=#000000]http://www.who.int/en/[/COLOR]
Om vi skulle bokföra i Sverige alla aborter som infantil död så skulle du bli vett skrämd om siffrorna..... sedan får man inte glömma att i Rumänien var ilegalt med p-piller, enda antikonception som fick användas var kondomerna.....
Citat:
Om du verkligen vidhåller att folkhälsan under Ceausescus 80-tal var god (eller mycket god/ utmärkt) så vill jag att du i din tur kommer med länkar
En sådan klasifiering tror jag inte existerar. Dock associerar vi ett välfungerande sjukvård system med reaktion tiden i sjukvården. För att ge ett exempel så ska detta sjukvård kunna bistå med personal, medicin och sjukvård equipment för alla invånare , även i ett katastrof scenario.
Med reaktions tid kan vi beräkna tiden mellan stunden du får symptomen fram till tiden du får behandling som ska motverka.....
Du vet säkert att AKUT i Sverige betyder oftast att du tar både frukost, lunch och även kvällsmat innan du ens en gång blir sedd av läkare! Sedan hjälper inte att vid samtal med 112 får rekomendation att ta en taxi! Det visar nämligen att staden , sjukhuset har helt enkelt inte tillräcklig med ambulanser för att bistå populationen.
Vet inte hur många av er har varit i ett storstad i Rumänien, men de som varit kan nog instämma att de blev störda av sirener från ambulanser. I regel så har Rumänien ett reaktion tid på max en timma oavsett var skadan sker! men det tar väldig sällan mer än 15 min i väntesalen även om man en stuckning i foten.
