Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-07-18, 00:07
  #13
Medlem
Mondobabys avatar
Om man vill undvika värmeljus i aluminumkoppar så finns det ljus att köpa som levereras i plastkoppar istället.

Den ljusmassan som används i dessa plastkoppar är dessutom säkrare ur brännskade synpunkt.. vad gäller själva massan iaf.

Själva lågan håller fortfarande samma temperatur som vanliga värmeljus.
Medan ljusmassan kan hamna på huden utan att förorsaka brännskador.
Citera
2009-07-18, 00:10
  #14
Medlem
Flytande_argots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mondobaby
Om man vill undvika värmeljus i aluminumkoppar så finns det ljus att köpa som levereras i plastkoppar istället.

Den ljusmassan som används i dessa plastkoppar är dessutom säkrare ur brännskade synpunkt.. vad gäller själva massan iaf.

Själva lågan håller fortfarande samma temperatur som vanliga värmeljus.
Medan ljusmassan kan hamna på huden utan att förorsaka brännskador.

Hur funkar det? Rent teoretiskt borde väl ljusmassan i en kopp av aluminum hålla en lägre temperatur eftersom metall som regel leder bort värme bättre än plast?
Citera
2009-07-18, 00:26
  #15
Medlem
Mondobabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
Hur funkar det? Rent teoretiskt borde väl ljusmassan i en kopp av aluminum hålla en lägre temperatur eftersom metall som regel leder bort värme bättre än plast?


Det ljuset som jag har bredvid mig just nu är ett sånt ljus, i en plast behållare med en ljusmassa av lagerbladsolja, som vid upphettning blir flytande och när lågan släcks så återgår ljuset till sin fasta form.

Stearinet som finns i "vanliga" värmeljus håller en betydligt högre temperatur innan den "smälter"
Samma är det med vanliga ljus av stearin.
får du stearin på huden så gör det ordentligt ont och risken finns för en otäck brännskada.

Ljusmassan i det ljus jag har håller en temperatur av ca 60 grader, medan stearin håller ca 97-100 grader.

Så där i är skillnaden att denna typen av ljus kan man utan att riskera säkerheten för både underlag och kropp.. (om vi bortser i från själva lågan)
Citera
2009-07-18, 00:31
  #16
Medlem
Flytande_argots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mondobaby
Det ljuset som jag har bredvid mig just nu är ett sånt ljus, i en plast behållare med en ljusmassa av lagerbladsolja, som vid upphettning blir flytande och när lågan släcks så återgår ljuset till sin fasta form.

Stearinet som finns i "vanliga" värmeljus håller en betydligt högre temperatur innan den "smälter"
Samma är det med vanliga ljus av stearin.
får du stearin på huden så gör det ordentligt ont och risken finns för en otäck brännskada.

Ljusmassan i det ljus jag har håller en temperatur av ca 60 grader, medan stearin håller ca 97-100 grader.

Så där i är skillnaden att denna typen av ljus kan man utan att riskera säkerheten för både underlag och kropp.. (om vi bortser i från själva lågan)

Ah, så det är en något dyrare variant du kör med? Läste någonstans att företag som IKEA kör med billigast möjliga ljusmassa vilket innebär att mängden stearin är väldigt låg. Det gör tydligen att värmeljusen är mer benägna att överhetta och antända gaser som frigörs när hela ljusmassan smält och det inte längre finns något som hindrar temperaturen att stiga.

Men om man nu kör med budgetvarianten så borde väl ett företag som just IKEA ändå kunna erbjuda sin billighetsvariant utan aluminumkoppar när man som trogen kund förmodligen redan har ett par hundra sådana hemma?

När det gäller plastgrejen, finns det inte risk att själva plasten antänds om man har en bunt sådana på ett fat?
Citera
2009-07-18, 00:41
  #17
Medlem
Mondobabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
Ah, så det är en något dyrare variant du kör med? Läste någonstans att företag som IKEA kör med billigast möjliga ljusmassa vilket innebär att mängden stearin är väldigt låg. Det gör tydligen att värmeljusen är mer benägna att överhetta och antända gaser som frigörs när hela ljusmassan smält och det inte längre finns något som hindrar temperaturen att stiga.

Men om man nu kör med budgetvarianten så borde väl ett företag som just IKEA ändå kunna erbjuda sin billighetsvariant utan aluminumkoppar när man som trogen kund förmodligen redan har ett par hundra sådana hemma?

När det gäller plastgrejen, finns det inte risk att själva plasten antänds om man har en bunt sådana på ett fat?


Ja, sant jag kör med den dyra varianten.
Men jag gör det ur ren självbevarelsedrift

Slarvig med att släcka efter mig


Och nej, det finns ingen större risk att plasten smälter och orsaker något inferno när man har ett gång ståendes på en bricka.

Jag kan utan problem hålla plastbehållaren mellan mina fingrar utan att bränna mig.

Skickar ett pm till dig ang, märket jag använder...
Citera
2009-11-07, 23:06
  #18
Medlem
Lånar tråden.

Hur brukar ni värmeljusfantaster göra. Kör ni alltid med ljushållare av olika slag eller går det lika bra att ställa dom rakt i aluminiumkoppen de redan är försedda med ?
Ser ibland att det runnit ut stearin i mina hållare, men det kan bero på att ljuset inte stått helt rakt kanske.
Citera
2009-11-08, 09:24
  #19
Medlem
greenfighters avatar
har haft en fundering på om man inte skulle kunna köpa ljusmassa och sedan gjuta om egna värmeljus.

någon som har testat ?
Citera
2009-11-09, 18:46
  #20
Medlem
Digums avatar
Varför inte bara ta och slänga den aluminiumform som blir kvar när man bränt ljuset i källsorteringen så återanvänds det?
Citera
2011-08-28, 10:33
  #21
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RödaOrm
finns det värmeljus utan aluminiumkoppar till?

så svårt kan det väl inte vara att stöpa dem i återanvändbara formar?

Varför inte lösa värmeljus att stoppa ner i en något kraftigare "kopp"?
Citera
2011-09-02, 12:46
  #22
Medlem
IanChurchills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
Jo det är de, så det är väl inte riktigt någon ersättningsprodukt om man inte har rätt gott ställt.

Du tänker ju faktiskt helt rätt. Vad finns det för anledning till att inte sälja aluminumkoppsförsedda värmeljus? Jag menar var enda gång man ska tända nya så får man stå och försöka pilla upp skalet från det förra ljuset istället för att bara droppa ner en ny ljuskropp i den gamla behållaren.

Rent miljömässigt så var det väl kanske skit samma, men vi lever ju ändå i ett samhälle som designade om läskburkarna så att öppningsflärpen skulle sitta kvar på själva burken istället för att slängas bort som det var tidigare.

Om inte annat så finns det väl ett prisargument för en sån produkt även om man skiter i miljön? Aluminium är ju inte direkt billigt att framställa, så om man kunde köpa ljusen utan koppen skulle det kunna bli ett par kronor billigare antar jag?

Skrothandlare ger ca 15 kr/kg för aluminium, så det är ett icke-problem med rådande råvarupriser. Anledningen till att öppningsflärpen numera inte går att dra loss från burken är nog mest att man inte ska kasta den i naturen så att djur och människor skär sig i tassar/bara fötter på den vassa plåten.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback