Hur skall Kristdemokraterna komma tillbaka?

Allt de behöver göra är att bli ett Kristet Demokratiskt parti igen. Vara emot abort och homoäktenskap.

Maria Larsson är gissningsvis deras sänke, det är få politiker som är så hatade som hon (möjligen Beatrice Ask).
De allra flesta har sett igenom KD's politik angående att de skulle vara omtänksamma. Den grupp KD vurmar för (familjen) har fått det otroligt bra. Däremot så har svagare grupper fått det svårare, dessa pratar inte KD om och tvärtom vill de införa tuffare regler som direkt slår mot de svagaste. Framförallt handlar det om drogpolitiken och personer med sexuell läggning som inte passar in i kyrkan.

Då rasar de snabbt under 1%

Jag tror att en stor del av KD:s hjärtefrågor har snappats upp av SD. Förutom just synen på multikulturalismen så är partierna i stort sett kopior när det gäller partiprogram.

KD har då inget berättigande om de inte inte kritiserar mångkulturen och de som har KD:s konservativa värderingar och dessutom vill ha en förändring av invandringspolitiken söker sej till SD.

Andra som är mer allmänt borgerliga söker sej till M. Centern är väl det parti som främst står inför undergången..? Ett parti som står för traditionella sunda värderingar från landsbygden, men som när de lämnade detta och bejakade multikulturen snabbt eroderade bort. Debatten mellan Åkesson och Maud i TV minns vi ju ännu idag. Den målgrupp som av vänstern pekas ut som den typiske SD:aren...En intolerant landsbygdsgrabb som kör sin epa-traktor till det lokala korvståndet med en snus under läpparna.

SD är som en hybrid mellan KD och C och dessutom emot den förda invandringspolitiken.

Jag tror att en stor del av det tomrum som KD och C lämnar efter sej fylls av SD och M,men även av sossar med gamla värdekonservativ syn lär söka sej till det borgerliga lägret och M eller SD.

Miljöpartiet ,M och SD lär vara de partier som lär växa i framtiden...särskilt nu när MP rensat ut de värsta tokstollarna...S lär vara ett parti vars framtid bäst ses i backspegeln.

Är man fientlig mot ett samfund bara för att man inte är medlem i det?

Ja det hade nog gått väldigt bra i världens mest sekulariserade land. Jag önskar bara att de borgerliga stödrösterna till KD upphör och att partiet, samt Saab, förpassas till soptunnan där de hör hemma.

OK, jag kanske använde lite starka ord - men moderaterna ser nu ut att dra sig ur valen till kyrkofullmäktige, och det är något som partiledningen drivit ett tag. Förr var kristendommen en central del av moderaternas ideologi, och t.o.m. Gösta Boman var det självklart att partiledaren var troende kristen. Men när har regeringen uttalat sig om kristna värden? Reinfeldt har också uttalat sig om kristendom i en intervju och var inte direkt possitiv även om jag inte minns formuleringen exakt.

Detta tycker säkert många är bra - men tycker kristdemokraternas kärnväljare detta? Det tror inte jag!

Håller inte med om din analys. Inte alls faktiskt. Att sd skulle vara en hybrid mellan kd och c är nonsens. Vad tänker du då på? Inte heller är sd särskilt lika kd generellt. Om vi tar sd:s viktigaste frågor, och bortser från invandringen då eftersom den punkten är så självklar, så är dessa:

1. lag och ordning. Här är kd och c för att Sverige fortsatt ska ha extremt låga straff, även för mycket grova brott. Sd vill kraftigt skärpa straffen för denna typ av brott. Totalt olika positioner.

2. en värdig ålderdom. Sd vill satsa mer resurser på de äldre. Kd och C vill tvärtemot fortsätta att dränera detta område på skattepengar för att istället satsa på massinvandring. Totalt olika positioner.

3. EU-motstånd. Sd vill ut ur EU eller om det inte är möjligt på kort tid i vart fall kraftigt decentralisera EU och på olika sätt minska EU:s inflytande över Sverige. Återigen totalt olika positioner.

Finns massor med andra frågor också som är lite mer av doldisar där sd skiljer sig enormt från alliansen. Kulturfrågor t.ex. Björn söder hetsade upp sig, rättmätigt, som fan nere i skåne före valet om någon pornografisk fotoutställning i Lund som bekostades med skattemedel t.ex. C och kd stödde naturligtvis utställningen och ansåg att det var utmärkt nyttjande av skattemedel att bekosta en utställning där det ingick analfisting, golden showers, och gud vet allt.

kd och sd kan kanske enas om att vi ska ha hus och vägar i Sverige, men annars ser jag inte så mycket likheter. Däremot kanske kd har en image lite grann av att vara ett konservativt parti, som de lever på. Men egentligen är kd ett precis lika samhällsomstörtande och svenskfientligt parti som de övriga. Och "nybyggarpartiet" C ska vi ju inte ens tala om. Fy fan.

Jag kanske förklarade min ståndpunkt lite suddigt. Vad jag menar är att de lockar borgerliga väljare med allmänna värdekonservativa värderingar och mycket riktigt har de utifrån detta hamnat i olika ståndpunkter. De väljare som inte låter krassa plånboksfrågor avgöra var de lägger sin röst.

Till viss del tror jag många KD:are sneglar på SD som andra alternativ..eller M som övergivit den värdekonservativa falangen. Inom de värdekonservativa som ingalunda är en homogen grupp lär det finnas olika prioriteringar i sakfrågor.

M är snarast ett nyliberalt parti med betoning på ekonomisk politik än ett konservativt högerparti av den gamla modellen.

Lite självpromotion, men tråden handlar om just konservatism.
Problemet med KD är att de har noll självförtroende. De borde bli mycket mer konservativa i sociala frågor.

Skrev en tråd om konservatismen(och de partier som tillhör den intellektuella strömningen):
https://www.flashback.org/t1188251

Den är relevant även i denna diskussion. KD har i min mening en klar potential, men de utnyttjar den inte, istället stjäl SD många röster.

Vet fortfarande inte vad det är du menar eller vill ha sagt egentligen, men spelar ju ingen roll. Jag har gett min syn på saken.

I övrigt hoppas jag verkligen kd åker ur. Eller ännu hellre c. Eller helst båda två, och v också. Det är vad som behöver hända för att det ens ska finnas en chans för sd att få parlamentariskt inflytande.

De vågar helt enkelt inte, kan inte. Givetvis är det som många här redan varit inne på, att återgå till att vara det värdekonservativa parti de började som är nyckeln till framgång, helt enkelt nyckeln till existensberättigande. Men de kan inte: Att vara ett "accepterat, godkänt" parti idag innebär att man är för multikulturism, för homoäktenskap, abort mm. Däremed har KD's existensberättigande upphört. Deras forna väljare är varken för multikulturism, homoäktenskap eller abort. PK-piskan viner hårt över KD.