Miss i utplaceringen av camouflagebyggen?

Det där med förskjutet hoplappade bilder är en bra teori men då måste någon ha snyggat upp skarven efteråt (ingen skarp gränslinje) och kanske smetat till formerna något, för det finns grejer där som inte kan tolkas som enbart resultat av olika skugga och fotovinkel. Lite grann påminnande om jordiska flygbilder tagna med flera års mellanrum över kulturpåverkade områden. Men bildkvaliten är för dålig att kunna utläsa tillräckligt bra detaljer, mycket dränks i kompressionsartefakter (stillbild ur en nu försvunnen YouTubevideo) så det bästa vore om originalet dök upp så man kunde vältra sig i HD-kvalitet, kanske till och med en förklaring från bildsajten att detta är hoplappat av två bilder, eller att detta är en enda bild som inte efterbearbetats. Att ha ordet "camouflagebyggen" i rubriken lockar nog fler läsare än om det stått "dåligt hoplappad planetbild" så det blir ju lite av "upp som en sol, ned som en pannkaka" men det kan det vara värt om det leder till att originalet hittas.

På tal om kompressionsartefakter, det är troligen vad det handlar om i den där historien om att man får fram rutor och mönster i någon krater på Mars genom att kränga till det med kontrast och sånt i bildprogram. Den här trådens bild däremot, skulle spela i en helt annan division om det visade sig att originalet bara är en och samma bild (ej hoplappad) och inte eftertrixad, om nu det kan gå att bevisa. Då övergår problemet till att spekulera i möjliga orsaker till tvåraderssystem i terrängen på planetytan och detta blir onekligen mycket mer spännande än att spåna om bildmanipulationer.

Jo, det blir mer spännande, men dock inte mer troligt.
Bara för att du vill tro att det är byggnader däruppe så betyder det inte att de logiska förklaringarna inte är sanna.

Du glömmer en sak, hobbyastronomer.
Det finns teleskop man kan köpa för en relativt billig penning som kan ta närbilder på månen t.ex.
Om det verkligen var byggnader där, så hade vi haft tusentals bilder på dem, regeringen är inte de enda som kan ta bilder på månen.

Jag tror att det helt enkelt rör sig om artefakter som kommit dit när bilderna kompilerats, och det är inte helt ologiskt att tro att bilderna retouchas lite för att minska effekterna av artefakterna.

Tajm för en bump nu när folk kommit hem från semestrar och sommarlov. Kanske just du vet allt om denna bild? Ni får hur gärna som helst sprida frågan med bildlänken över hela världens anomalieforum på de språk ni behärskar och lägga en blänkare här om det blir napp. Vad läckert det vore om det kom bevis på att den är omanipulerad, då blir det dags att spekluera i vad formationerna egentligen består i. Som medveten skeptiker kan man kosta på sig att under full kontroll gästspela med hypoteser som t ex två parallella produktionsbanor för UFO's med olika monteringsstationer som ser ut på detta sätt och aldrig hade avslöjats om de inte råkat lägga dem så tätt inpå varandra när de byggdes. En gör karossen, nästa svetsar chassit, osv...