Miss i utplaceringen av camouflagebyggen?

Vet ni något om den här bilden, vilken planet och var den först publicerats? Tips i höstas på något utländskt forum att den skulle vara väldigt märkvärdig och det kan man nog hålla med om.

http://img238.imagevenue.com/img.php...1_122_45lo.jpg

Ringarna och strecken är såklart ditritade men vad är det på markytan? Två rader av samma formationer men tillräckligt olika för att inte vara sådana där fördubblingar av fotomontage flera bilder i rad som det blir ibland från landares kameror. Den här bilden kan vara stråna vassare än de vanliga synvillorna med fejs och suddiga skulpturer.

Fattar ingenting. Ser ingenting på bilden förutom massa stenformationer.

Förstår inte heller vart TS vill komma med huvudinlägget.

Om det där skulle räknas som "bevis" för byggnader eller nått ditåt på någon planet, så är jag extremt skeptisk till det.

Kan ju säga som så...

http://en.wikipedia.org/wiki/Pareidolia

what?

Alltså rent logiskt borde innebörden vara helt uppenbar, men okej då, istället för att vänta några dar på den berömda polettens nedtrillande, så här ligger det till...

Förutsatt att bilden ursprungligen (innan påritandet av ringar) är ofejkad och tagen från rymden ovanför ytan på någon annan planet än jorden, är det meningen att man ska chockeras över det faktum att det ligger två snarlika, i vertikalaxel utsträckta (relativt bildens nuvarande orientering), samlingar av terrängformationer någorlunda sida vid sida.

So what? Jo det fina i kråksången är att så brukar det normalt inte se ut på av människor obearbetad markyta, särskilt inte på andra planeter.

Nu väntar jag bara på att någon gammal rymdbildslirare som varit med i svängen ett försvarligt antal år ska få syn på den och lösa det här genom att antingen redogöra för hur, var och när den här bilden fejkades, eller också vart den första gången dök upp i original och då förhoppningsvis på någon vetenskapligt erkänd sajt, typ NASA.

Tackar och bockar på förhand!

Nu tror jag inte på konspirationsteorier, men det som syftas med bilden är att det verkar närmast som att någon prao-elev har satt sig med clone-brush i PS och täckt en yta på planeten som av någon anledning inte skall ses av allmänheten.
Men var hittades bilden? As far as we know så kan vem som helst ha gjort bilden bara för att skapa lite snack.

Ja vi får väl hoppas det dyker upp nån som kan storyn bakom den här bilden. Poängen med bilden, som jag uppfattat det, ligger i att båda de där raderna av likartade markformationer skulle ha funnits redan på originalbilden, alltså i verkligheten på marken. Inte ditpetat i bildprogram efteråt som cover över något annat. Ganska dålig affärside i så fall att lägga ned så mycket möda på att ge dem bara små variationer sinsemellan så det ser naturligt ut som olika graders erosion av planetatmosfären eller något annat, men ändå behålla de lätt urskiljbara grunddragen så där nära inpå varandra. En blick och hela coverpillandet är spräckt. Såvida inte syftet var att ge intryck av äkta konstruktioner i camostil, inte bara dölja för att sänka folks intresse av platsen (snarast tvärt om). Men låt oss tills vidare ponera att bilden är äkta från början och sedan bara fått de där inringningarna av någon ambitiös jeppe som velat förtydliga det redan övertydliga, antagligen med nån bra text bredvid på sin hemsida en gång i tiden. Då ligger det närmare till hands att anta just camouflerade byggen än någon naturinducerad effekt, av typ lätt studsande avlång asteroid som stämplat in mönstret på två korta studs och sedan tagit adjö, väldigt osannolikt om man betänker att den i så fall borde studsat ut på ett enda studs eller också fått ned farten såpass att den lagt sig kvar intill eller varför inte gjort tre studs eller fler i samma stämpelmönster om rotationen och farten nu var så låga att det räckte till två lika så nära och ingen krasch med storkrater? Ett sådant rörelsemönster har nog så låg chans att det slås ut av den i och för sig kanske väldigt låga chansen av ET-byggen men det är ju som sagt just byggen som är poängen med den här bildens intresse så låt oss hålla tummarna för att något geni hittar hit och pekar ut bilden åt oss i någon rymdflygstyrelses officiella bildarkiv.

Här är en annan förklaring: Det KAN hända att i kart-applikationer så som google earth, hitta.se etc, så tile:as flygfotona för att ge en stor karta.

Detta kan även vara fallet här. Men om tile:sen hamnat lite snett så uppstår fenomenet i TS's post.
Mystery solved!

Säkert just det, fast de två bilderna som lappats ihop illa är tagna i smått olika vinklar med olika belysning. Man ser samma sak överallt på t.ex. Google Earth/Maps.

Oavsett vilket så är det åtminstone inget paranormalt eller ufologiskt, den saken är klar.

Det är väll inte så konstigt? Om en satellit i omloppsbana har tagit kortet så tas ju den andra bilden från en annan position, samt att det har hunnit gå en viss tid, så solen kastar något annorlunda skuggor.