Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-07-12, 20:42
  #13
Medlem
Avsiktarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Das Auto
Fast det fixar ju redan vårdköerna åt oss...

Bättre att man får vård någon gång än ingen vård alls.
Citera
2009-07-12, 20:43
  #14
Medlem
Kheperas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Avsiktaren
Bättre att man får vård någon gång än ingen vård alls.
Japp.
Citera
2009-07-12, 20:43
  #15
Medlem
Avsiktarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Khepera
Jag tycker man kan låta bli att skriva om man bara vill vara otrevlig.

Vad då otrevlig jag menade gräsliga liberaler inte alla liberaler.
Citera
2009-07-12, 20:44
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KaptenB
Så då blir det problem om man privatiserar nu på grund av skattetrycket som finns.

Problem och problem. Jag skulle nog säga så här: Det bästa sittande regering kan göra i nuläget för sänkta tandvårdspriser är att sänka skatten för de företag som valt att verka på området, för att på så sätt underlätta för prissänkningar och ökad konkurrens.
Citera
2009-07-12, 20:50
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Avsiktaren
Vad då otrevlig jag menade gräsliga liberaler inte alla liberaler.

Vilka är gräsliga då? De av liberalerna som frenetiskt kämpar för legalisering av marijuana?
Citera
2009-07-12, 20:51
  #18
Medlem
Avsiktarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Das Auto
Vilka är gräsliga då? De av liberalerna som frenetiskt kämpar för legalisering av marijuana?

Det var riktigt roligt.
Citera
2009-07-12, 21:01
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Khepera
Absolut. Friedmans lag råder: det som drivs i statlig regi blir dubbelt så kostsamt jämfört med om det drivits i privat regi. Det måste alldeles i synnerhet gälla för monopoliserade varor/tjänster.

Absolut.

Även om han har fel*, så gäller ändå hans lag. Eller hur?

(*vilket han ju bevisligen har)
Citera
2009-07-12, 21:10
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av belzebubb
Absolut.

Även om han har fel*, så gäller ändå hans lag. Eller hur?

(*vilket han ju bevisligen har)

Motivera tack!
Citera
2009-07-12, 21:11
  #21
Medlem
Kheperas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av belzebubb
Absolut.

Även om han har fel*, så gäller ändå hans lag. Eller hur?

(*vilket han ju bevisligen har)
För att förtydliga är det David Friedman som givit upphov till Friedmans lag, och alltså inte hans mer kända far Milton. Men jag skulle påstå att både far och son har väsentligen fel i deras respektive antaganden.

Av vad jag vet är Friedmans lag vare sig bevisad eller motbevisad. Men det är en fullvärdig riktlinje, för det som drivs i statlig regi blir onekligen mer kostsamt än det som drivs av privata aktörer på en konkurrensutsatt marknad.
Citera
2009-07-12, 21:19
  #22
Avstängd
TotalLiberals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KaptenB
Det finns redan en tråd som handlar om utförsäljning av apoteken i Sverige. Men eftersom jag själv är liberal vill jag gärna ha liberalas syn på detta.

Anledningen är att i Norge gick priserna upp med 27 % i sammanband med privatiseringen. Frågan är, är det värt att privatisera i Sverige om priserna går upp 27 %? Är detta verkligen bra om det innebär att fattiga och sjuka får betala mer? Jag tänker bland annat på tandvård som många inte har råd med. Jag tycker att frihet är bra men jag tycker att det är viktigt med bra sjukvård till alla.

Är det värt att privatisera om priserna går upp?

Ps. SDares syn på invandring undanbedes i denna tråden. Tack.

Priserna kommer inte gå upp. Har du aldrig varit utomlands och gått in på ett Apotek? Svenska läkemedel är dyrast i världen. En flaska munskölj 75 kr, vad är det liksom? Jämför priset på de populäraste läkemedlen mellan de vanligaste semesterdestinationerna och svenska apotek. Tror svenska priser är tiodubbla eller åtminstone femdubbla.

Du kan även jämföra såna saker som andra handlare får sälja, t.ex. solkräm, multivitaminer, plåster, etc. Även här ligger Apoteket dubbelt så högt i pris som t.ex. Willys.

Sossarna vill att folk ska må dåligt och bo i slummen, och detta återspeglar sig i läkemedelspriserna på deras apotek.

Om priserna i Norge gick upp beror det säkert på att priserna där inte var högst i världen. Kanske var de subventionerade, vilket man väl vanligtvis förväntar sig när nåt är statligt.
Citera
2009-07-12, 21:21
  #23
Avstängd
TotalLiberals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Avsiktaren
Jag tycker man kan förstatliga alla företag som ägs utav gräsliga liberaler.

Tror du missuppfattat något. Liberaler är de som tror på liberalismen. De som äger företag kallas företagsägare eller kapitalägare.
Citera
2009-07-12, 21:28
  #24
Medlem
Fuskats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TotalLiberal
Tror du missuppfattat något. Liberaler är de som tror på liberalismen. De som äger företag kallas företagsägare eller kapitalägare.
jo men liberaler kan ju fortfarande aga foretag
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback