Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2009-07-15, 00:55
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av selektor
Du ta det inte så seriöst och ordagrant och allvarligt !

Vår diskussion var från början seriös men började ganska snabbt spåra ur med dåliga argument och en attityd av att någon av oss skulle ha sista ordet.

Men utifrån det jag tycker faktiskt att vi har haft en riktig underhållande och lagom oseriös diskussion, iaf fram mot slutet som sagt.

Jag trodde du skulle upp fatta, eller iaf genomskåda mitt högdragna sätt som lite "i nästa laget" och därför inte tas som ett allvarligt menat angrepp på dej som person
Men det blev nu inte så att du uppfattade min ironi och även drift med mej skalv

Min mening var inte att kränka eller dum-göra dej, sorry att det blev så.

Framför allt Fred mannen det är alltid så !

MVH.
/selektor

Ja, vi har ju aldrig träffat varandra, så hur ska man veta sånt innan liksom.
Du får nog vara lite tydligare med ironin i framtiden, för det är inte det lättaste att se sånt

Nåväl, vi kom inte fram till så mycket, men lite kul var det allt att argumentera med dig måste jag säga.

Jag är omöjlig att kränka. Många har försökt, men jag är immun
Men jag ber också om ursäkt för det jag sa.

Fred, broder ganja


OnT: Lägger dock fortfarande min röst på pollinering
På grund av:
- När man pollinerar så ökar tricomerna (eller hur det nu stavades)
- Blommorna innehåller den mesta THCn, och det är just där pistillerna finns.

Har för mig att jag hade något till argument, men jag är för trött för att komma ihåg det eller att leta upp det.
Citera
2009-07-15, 01:27
  #26
Medlem
CravenKitten, OK jag ska hålla mig inom armarna så klart.

Tillbaka till ämnet : Det är mycket troligt att det är så som du säger, att stora temperatur skillnader stimulerar bildandet av trikomer.
Det är en strategi som många andra växter också har. Det att dom billdar små "hår" eller typ ludd på blad och andra växtdelar som ett skydd mot både kyla, värme, för stark solstrålning och liknande.

Sen ska jag förtydliga mig igenom att klargöra det att många av dom påståenden jag tagit upp i den här tråden, varför och hur THC bla också kan ha andra skyddande egenskaper för växten, inte bara är mina idéer utan är teorier och resonemang som många andra biologer och sakkunniga fram fört.

Tyvärr kan jag inte hänvisa till kjellfakta men trovärdigheten i det får var och en ta ställning till.

Mvh / sektor
__________________
Senast redigerad av selektor 2009-07-15 kl. 01:37.
Citera
2009-07-15, 01:32
  #27
Medlem
Nongi, det låter bar, då känner vi lugnet !!
Citera
2009-07-15, 11:44
  #28
Medlem
umpfs avatar
Jag mindes lite fel från det jag läst, men här kommer det iaf. utdraget från Official High Times Pot smokers handbook:

Only female plants produce appreciable amounts of the THC-soaked resin that gives marijuana its magical powers; they produce it specifically to attract the pollen of the males; and they keep on producing it ubtil they're pollinated.
Citera
2009-07-15, 12:50
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av umpf
Jag mindes lite fel från det jag läst, men här kommer det iaf. utdraget från Official High Times Pot smokers handbook:

Only female plants produce appreciable amounts of the THC-soaked resin that gives marijuana its magical powers; they produce it specifically to attract the pollen of the males; and they keep on producing it ubtil they're pollinated.

Scooooore!
Citera
2009-07-15, 13:03
  #30
Medlem
Jag, kaxig jag vet.. !

Det är många gånger att göra det lätt för sig att tro att påståenden och företeelser är sanningar bara för att någon "kvasi auktoritär" tomte publicerat sådant i något egentligen tveksamt sammanhang och som dessutom vill ge sken av att vara seriöst .
Sedan kan man påstå både ditten och datten.. och för att sedan styrka det hänvisa till uppgifter som är uttänkta av personer som egentligen saknar övergripande kunskaper i det aktuella ämnet
Därför kommer deras så kallade fakta att vara högst tveksamma.

Tyvärr är det lätt att ta till sig sådant, det beror inte på dumhet utan på bristande kunskap och insikt.

ps. Det jag skrivit här ovan är inte riktat till någon enskild persion utan en allmän betracktels.
Citera
2009-07-15, 16:05
  #31
Medlem
Tycker det är väldigt mysko att ni argumenterar om vilket som är rätt rådande cannabis plantans thc tillverkning. Varför kan ni inte bara resonera lite och tänka att båda kanske är rätt? Få saker i naturen har bara ett syfte, och så är det med cannabis och thc.

Innan jag läste detta topic så hade jag inte en tanke på att thc fungerade som "pollen fångare" men tänkte rätt snabbt att det verkar rätt logiskt efter som att som nongi säger, det finns mest thc på budsen, där pollen behövs.

Men innan jag läste detta topic så visste jag till 100% att thc är ett gift som cannabis plantan producerar som skydd mot skadedjur. Detta kan jag inte bevisa men jag har sett det på discovery och på andra program flera ggr där samma sak sägs. Detta är enligt min hjärna också otroligt logiskt.

Men också den tredje teorin om att tricomerna skulle fungera som skydd mot klimatet verkar också rätt då tricomerna igentligen är "små hår" som många andra växter producerar som skydd, bara att dem är väldans små ;P.

Sen så äre då också lukten, om lukten är en strategi i sig för att varna eller skrämma skadedjur/djur eller om det bara är en bi-effekt av själva giftet. Det vågar jag inte teoriera om.


Här är lite info, taget från wikipedia:

Citat:
Hairs on plants are extremely variable in their presence across species, location on plant organs, density (even within a species), and therefore functionality. However, several basic functions or advantages of having surface hairs can be listed. It is likely that in many cases, hairs interfere with the feeding of at least some small herbivores and, depending upon stiffness and irritability to the "palate", large herbivores as well. Hairs on plants growing in areas subject to frost keep the frost away from the living surface cells. In windy locations, hairs break-up the flow of air across the plant surface, reducing evaporation. Dense coatings of hairs reflect solar radiation, protecting the more delicate tissues underneath in hot, dry, open habitats. And in locations where much of the available moisture comes from cloud drip, hairs appear to enhance this process.

För dem som kanske inte förstår(utan att verka cocky eller brorduktig) eller som inte orkar läsa allt det så står det kort o gott att tricomerna håller små skadedjur borta, skyddar mot frost och mot vindar.

Citat:
Bud and scape of a Stylidium species, displaying the trichomes that can trap and kill insects.

Inte cannabis planta, men en planta med tricomer, och ja som ni ser så kan tricomerna med sitt klibbiga sav fånga och döda insecter. Så det är inte helt otroligt att cannabis plantan gör samma sak.


Så THC har iaf minst 3 användningsområden, dear lord, blasphemy! Nejdå, inte helt ovanligt i naturen, så get along children och tänd en fet! baj baj
Citera
2009-07-15, 17:01
  #32
Medlem
Tack sl4k , jag håller med dej till 100%, det är ju det jag velat hävda hela tiden !!

Att naturen, ekologin, biologin är så integrerade i varann, så komplex i sin uppbyggnad och funktion att det då är helt förkastligt att påstå att en företeelse bara skulle ha en funktion i det sammanhang vi diskuterat.

Tänk bara på exemplet THC, som är ett så kemiskt komplicerad substans. Att den BARA skull ha till upp att fånga pollen eller filtrera UV strålning.. -att hävda det är bara trams !
Men när jag då hävdar att det även fungerar som ett gift som har till uppgift att skydda växten.
-Då flyger somliga här i luften och försöker övertyga mej om att jag inte har en aning om hur saker ligger till.
Men bisarra exempel om myggor som inte har vissa receptorer i sina hjärnor .. vad är det med folk som med sådana exempel utgår från att myggor skulle ha HJÄRNOR !!!

Värden är sååå mycket märkvärdigare och outgrundlig än vad vi kan förstå..
Så låt oss gå vidare frends, med ett smile på våra päppar och våga förundras över universums storheter och mysterier ..!

Känn lugnet Frends !!
Citera
2009-07-15, 17:24
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av selektor
Tack sl4k , jag håller med dej till 100%, det är ju det jag velat hävda hela tiden !!

Att naturen, ekologin, biologin är så integrerade i varann, så komplex i sin uppbyggnad och funktion att det då är helt förkastligt att påstå att en företeelse bara skulle ha en funktion i det sammanhang vi diskuterat.

Tänk bara på exemplet THC, som är ett så kemiskt komplicerad substans. Att den BARA skull ha till upp att fånga pollen eller filtrera UV strålning.. -att hävda det är bara trams !
Men när jag då hävdar att det även fungerar som ett gift som har till uppgift att skydda växten.
-Då flyger somliga här i luften och försöker övertyga mej om att jag inte har en aning om hur saker ligger till.
Men bisarra exempel om myggor som inte har vissa receptorer i sina hjärnor .. vad är det med folk som med sådana exempel utgår från att myggor skulle ha HJÄRNOR !!!

Värden är sååå mycket märkvärdigare och outgrundlig än vad vi kan förstå..
Så låt oss gå vidare frends, med ett smile på våra päppar och våga förundras över universums storheter och mysterier ..!

Känn lugnet Frends !!

Jag bad dig bara förklara dina påståenden, vilket du aldrig gjorde
Vi hade sparat minst två sidor i denna tråden om du hade argumenterat istället för att tjafsa.

Men om du säger att myggor inte har någon hjärna så stödjer du ju min tes om att myggor inte kan ta upp THC.
Fast nu var det ju kladdet som gjorde bot mot insekter, men det var inte det vi diskuterade, utan själva THC:t.

Men skitsamma! Orkar inte argumentera mig dig längre ditt troll.
Citera
2009-12-03, 05:34
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cranit
Det stämmer som föregående skribent nämnde, man kan befrukta honorna 3-5 dagar innan skörd så att de börjar producera mer THC för att den ska kunna påbörja frötillverkning. Då sliter den som en riktig gris för att öka produktionen.

Det som ger optimal skörd så som jag har hört är att man binder plantan, när den sätts i blom så "lollipoppar" man den (klipper av bladverk längst nere) för att den ska kunna fokusera på budsen istället för bladen. Vet ej om detta ökar THC halten, men budsen sägs ska bli större/fler. UV ljus av typ UVa har jag hört ska öka produktionen av själva THC kristallerna eftersom att det är plantans naturliga skydd. Dock ska man vara extremt försiktig med att belysa den med UV då det är mycket skadligt om den får för mycket. (5-10 min belysning kanske två eller tre gånger om dagen räcker). Sen så slutar man vattna några dagar innan skörd, då klämmer den i slutspurten för att ge allt till sina små blommor.

Sluta vattna låter dumt. Kan man inte bara låta den ha så mycket vatten som den verkligen behöver till hela plantan?

Ser det som att man vill fokusera på en muskelgrupp. Tränar man denna muskelgrupp skithårt och ignorerar resten av kroppen medan man svälter sig så blir det ingen vidare ökning.

Anledningen till att cannabis besitter en massa THC till skillnad från industrihampa är att vi människor har kultiverat cannabis till att producera mycket THC.

Det är som kossor, de usger i naturen men de finns i mängder. Varför? För att människor har kultiverat dem så vi kan bruka dem.

Varför, öh har, öh, belgium blues mycket kött? Är det för att de på så sätt kan, öh, darra hårdare och skrämma bort flugor?
__________________
Senast redigerad av tobbesmamma 2009-12-03 kl. 05:43.
Citera
2009-12-13, 20:10
  #35
Medlem
scentlessss avatar
Om det är något som inte har problem med grannar som stör sig på ljud så kan man alltid prova att spela musik för sina växter Ingen aning om det påverkar så överdrivet mycket, om något alls, men det kan gå

Jag tänker på Mythbusteravsnittet där de provar att spela Klassisk musik, heavy metal, att prata snällt och prata elakt till växterna för att se om det växter bättre.

Del 1:
http://www.youtube.com/watch?v=CMiVNPXR5qw

Del 2:
http://www.youtube.com/watch?v=FhsbM...eature=related

Tvåan är lite out of sync men det gör inte så mycket ändå.
Citera
2009-12-17, 16:44
  #36
Medlem
trippens avatar
man kan ställna en flaska jäsande mäsk eller vin nära plantorna. det som händer är att det produceras koldioxid som är bra för plantorna.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback