Ang. Hemvärnet

Med det nya ersättningssystemet som är infört så får man som vanlig 4-dagars soldat ca 3700:- för uppfyllt kontrakt.

För att uppfylla sitt kontrakt måste man vara med på KFÖ som vanligtvis är en gång om året, tors-sönd.
Under KFÖ utgår även SGI, dvs 80% av din lön.

Gruppchefer, plutonchefer, kompanichefer osv får mer betalt.

8-dagarsförband (Insats) får ungefär dubbelt betalt.

Men går du med i HV för att tjäna pengar har du nog valt fel.

Haha, ja lite så tänker jag spontant. Hemvärnet har skickat flertalet sms och har även ringt så jag bestämde mig för att gå på deras informationsmöte. Med en naiv förhoppning att de kan erbjuda något som passar min universitetsutbildning hahaha....

Om du gillade lumpen och fortfarande vill vara en del av försvaret, men inte vill vara officer så är nog hemvärnet något för dig.

Skrota ak4.. Alldeles för tung & klumpig för mesta uppgifter.. SIB med ak4 är ett helvete..

och ersätt med vadå? AK5 är slut och är alltså inget alternativ. Att starta en egen upphandling och köpa in en helt ny modell är förvisso en typisk hemvärnslösning, men är ju uppenbart korkat, då det med största sannolikhet inte kommer att vara samma modell som resten av FM kommer att köpa om ett par år. Då är man ju tillbaka på ruta ett igen.

Det finns massor med investeringar att lägga pengar på som kommer att ge mångdubbel effekt jämfört med ett nytt vapen.

Jag var på väg att gå med jag också, men insåg att med 4 kontraktsdagar per år, plus några valfria övningsdagar, lär man inte bygga upp eller bibehålla särskilt mycket kompetens. Plus att jag inte hade tid att avsätta 3-5 veckor på sommaren för frivilliga kurser, så jag sket i det. Verkar dock som om de är LITE mer seriösa nu än när jag var liten .

Bör ju finnas något x tusen ak5or på lager som inte används då värnplikten reducerats massivt.. ?

Men det är ju en stor kostnadsfråga.. Sen all ammunition som ska bytas ut.. 7.62 finns väl i oändliga mängder så det är väl lite av anledningen?

Så är icke fallet. Rikshemvärnschefen tackade nyligen nej till att ta över 40 000 st. AK5C för Hemvärnets räkning. Anledningen var att man inte vill hamna ur fas igen när resten av försvaret får AK6 (eller vad beteckningen nu kommer bli för nästa system). Om man tackade ja till AK5 nu så finns risken att man inte får det nya systemet sen och då har man samma situation som nu om några år.

Med det sagt så tycker jag att AK4B passar ypperligt för de flesta av Hemvärnets uppgifter. Särskilt bevakningskompanierna, mindre så för insats och Hv-Und. 7,62:an är lite mer förtroendeingivande när man står skyddsvakt, etc. och då behöver man heller inte ha med sig så mycket ammunition så man har en sådan fördel av 5,56. För bevakningsuppgifter anser jag att AK4:an är betydligt bättre än AK5:an.

När det gäller den tidigare diskussionen i tråden så antar jag att de flesta vet att minimala övningstiden nu är 4 eller 8 dagar istället för 20 eller 60 timmar om året. Numer är också den överväldigande majoriteten 8-dagarsförband, eller åtminstone så ska det bli så.

Ersättningen är ca. 7000:- skattefritt för fullgjort kontrakt om du är insatssoldat. Bevakningskompani (4-dagarskontrakt) behöver du inte ens fundera på i dagsläget. Det är där gubbarna och vapenvägrarna kommer hamna.

Jag är övertygad om att AK4B är ett ändamålsenligt vapen och det finns oerhört mycket viktigare områden för förbättring för HV, exempelvis större tillgång till fordon.

Jag ska själv söka mig till ett insatskomp när jag har möjlighet. Tror att det är en meningsfull sysselsättning om man är intresserad av det militära och dessutom är HV betydligt seriösare idag än de varit tidigare. 8 övningsdagar samt frivilligövningar däröver ger en god grundkompetens för plutonsstrid.

Med tanke på att Hv ska utföra det mesta från indirekt eld, till Lv med AK4 så får man nog köpa in ännu tyngre och grövre kalibrar, kanske nån gammal 12.7 mm bössa från armén.

Du kan vara lugn, i en skarp situation är du död eller sönderskjuten långt före du hinner utföra någon SIB, eller så har ditt förband kapitulerat med resten av skithuset Sverige.

Vad jag förstått ska HV ha förmågan att leda indirekt eld i dagens organisation, dock är de beroende av reguljära förband för att bistå med själva understödsförmågan.

Men för egen del känns allt detta som en enda stor ickefråga, då jag inte anser att HV och framförallt inte de reguljära förbanden kommer göra mycket nytta i ett läge då vi faktiskt kommer att använda art/grk. HV känns snarare som scouter för vuxna med en liten skön twist.

Med all respekt till de engagerade, det är ett politiskt "fel".

Haha, så Hv är ej kompatibelt att strida på riktigt menar du? Tråkigt att du har sådan syn