Tråden om Indiana Jones 5 – Indiana Jones and the Dial of Destiny (2023)

Herregud vad alla hänger upp sig på hans ålder. Hans ålder spelar ingen roll OM det finns en bra story, bra sidekicks och ett duktigt team med regissör, kameramän, o.s.v. men eftersom vi VET att

a) det finns fyra ansvariga manusförfattare, regissören inbegripen
b) filmen tjänar som syfte att promotera Phoebe Waller Bridge som ny Indiana Jane i Disney plus serie
c) storyn och dialogen är kraftigt markerad av feminism och socialism där man "trampar" på tidigare Indyfilmer för att framhäva nyss nämnda
d) p.g.a. fankritik har Mangold tvingats göra omklippningar och nya tagningar som tros ha fördyrat filmen från ca plus 150 miljoner dollar till runt 300 miljoner dollar. Man har tagit väck mycket skit av Phoebe Waller Bridge samt socialist-trams-oneliners. Problemet är bara att med en tunn story som tjänar främst som reklamfilm för Phoebe Waller Bridges nya Disneyserie som kanske inte ens blir av och omtagningar och omklippningar så blir filmen en massiv skit. Bob Iger, chef för Disney verkar inse det och låter skiten brinna medvetet och har tydligen börjat utrensningarna på Lucasart.

Det BÖR påpekas att alla regissörer och manusförfattare som har försökt hålla sig till Lucas tidigare framgångsrika "recept" har blivit sparkade av Kathleen Kennedy för att inte hållit i woke- och femnismflaggan högt nog.

Detta låter ju helt förskräckligt. Man vill ju inte gå dit med polarna och tycka att det är pinsant det man ser.

Till saken hör att jag gillar även en äldre Harrison Ford som Indiana Jones.

Poängen är att ryktet säger att Kathleen Kennedy får sparken om filmen inte tar igen sina utgifter. Således, när man VET att filmen är dålig och t.o.m. MSM är öppna med det, då finns det ingen anledning att lägga pengar på att gå och se den på bio. Jag föredrar att se KK tvingas lämna Lucasart så skiten får ett slut.

SvD (Nya Indiana Jones-filmen väntas gå mot flopp):

Ja, men MSM har undvikit att nämna EXAKT varför filmen kommer att gå så dåligt. Det enda man har antytt är att initiala testvisningar under produktionen inte gick bra och naturligtvis att mottagandet i Cannes var sämre än väntat.

Trots att MSM vet varför vill man fortfarande inte tala om det i direkta ordalag. Det är lite som vid en middagsbjudning där alla vet något skämmigt om värden, men ingen vågar ta upp saken öppet utan alla småpratar meningslöst pladder för att hålla sig till det som är påbjudna samtalsämnen.

Nu börjar det dyka upp lite recensioner på svenska... sajten filmtopp.se ger den 4/5. Jag tror dock vi ska ta denna recension med en stor nypa salt när jag efter en googling hittade detta där recensenten intervjuades i ett annat sammanhang.

Jag har kollat på en del förhands recensioner på Youtube men de bästa är nog ändå när det är två individer som ger sina omdömen:

https://www.youtube.com/watch?v=OHKWbG3Cg4U


Jag tyckte inte varken att Shia La Beouf och John Hurt hade någon karisma till att förmedla i Crystal Skull så den filmen blev platt.

Harrison ford är inte direkt ung längre. Ska definitivt se den men har inga direkt högre förväntningar. Överlåter det till att filmen ska överraska mig istället för att jag ska bli besviken.

Det är väl det sista problemet. Det är är ingen indiana Jones film.

Filmen är SÄMRE än den senaste enligt vissa som har sett den.

Jaså, vem hade kunnat ana det?

Det är ju helt uppenbart att filmen kommer att vara proppfull med kulturmarxistisk propaganda. Mangold har i princip bekräftat det också.

Jag kommer att se filmen, även om jag inte har så stora förhoppningar då varken Lucas eller Spielberg är inblandade. Men det blir den sista Indyfilmen jag ser och det endast för att se Ford som Indiana Jones.

Vad menar du med att det inte skulle vara en indiana jones film?