eftersom politikerna inte verkar ha några tankar på att stänga gränserna för primaterna (än mindre kasta ut dom som finns här) så kommer dom bli tvungna att anpassasig till verkligheten om inte landet ska braka ihop helt.
låt mesarna i dialogpolisen sköta trafikbrott o cykelstölder.
hyr in ryska poliser/militärer för att ta itu med mena-packet i rosengård o liknande områden.
dom vet hur en slipsten ska dras o hyser inga illusioner om slöddrets lika värde o sånt trams.
Inhyrda legoknektar är en bra lösning. Se sedan till att landet hamnar i ett undantagstillstånd.
Jag har inga större förhoppningar om att det här kommer leda nån vart. Känns som en del här levt på flashback lite för mycket och tror att gemene svensson vet lika mycket som er om I&I-frågor.
Aje Carlbom har citerats och publicerats ett par gånger i DN med liknande budskap tidigare. Tex artikeln från 2004 som redan har postats i tråden http://www.dn.se/nyheter/politik/for...malmo-1.245142. Har det blivit bättre sen dess, har det förändrat debatten på något vis? Diskussionen på fb ser likadan ut varje gång; NU kommer det hända grejer i Sverige. NU kommer folk fatta.
Svensson skapar sin uppfattning av samhället främst genom den dagliga nyhetsförmedlingen, både genom urvalet av nyheter och innehåll. Så länge denna förmedling domineras av vänsterjournalister (både i tidningar och TV) så kommer aldrig verkliga orsaks- och verkan-samband presenteras. Istället kommer allt göras för att leda in Svensson på andra tankar om dessa, hur bisarra de än må vara, allt för att han inte ska dra "fel" slutsats förstås. Då spelar det liksom ingen roll att en sån här problematiserande lägesrapport dyker upp då och då, eftersom de flesta inte förknippar invandring med hög brottslighet eller andra problem och inte drar några större slutsatser utan tänker ist, "jaha, det är stökigt i Rosengård, måste åtgärdas, sen är allt frid och fröjd". Många lever ju fortfarande i villfarelsen om att Svenskar är lika brottsliga som vissa invandrargrupper t.ex. Bara för att de inpräntats det av etablissemanget i åratal.
För tjugo år sedan ansågs det som progressivt eller radikalt att vara antirasist. Då var ideologin en del av den kritik som formulerades utanför det etablerade politiska systemet. Idag är det, tvärtom, nödvändigt att omfatta antirasistiska ideal för att kunna göra karriär och skaffa sig materiella förmåner. Från att ha varit en motståndets ideologi har antirasism, precis som feminism, inlemmats i statens institutioner där dess bärande idéer är hegemoniska. Regeringskansliet, Riksantikvarieämbetet, politiska partier från vänster till höger, Sveriges radio, Integrationsverket, högskolor och universitet och så vidare, administrerar idag verksamheten utifrån en tankestruktur där feministiska, pluralistiska och antirasistiska ideal utgör norm. Idealens genomslagskraft märks inte minst i den akademiska världen. Forskare vet att det är säkrast att kryssa i genusrutan på ansökningar till Vetenskapsrådet, även om de är ointresserade av könsfrågor.
....
Integrationsproblemet, så som det uppfattas och formuleras inom ramen för mångfaldsideologin, är att reducera det till en sak: den svenska majoritetsbefolkningens tänkande. Termerna som används varierar beroende på vilken typ av diskurs man befinner sig inom. När det gäller svårigheterna som muslimer står inför brukar man tala om ”islamofobi” eller ”orientalism”. Talar man om invandring i allmänhet använder man ord som ”främlingsfientlighet” eller ”rasism”. Ibland används metaforer som ”stänga ute”. Boktiteln på en av Agoras årsböcker, ”Det slutna folkhemmet”, utgör en god illustration till hur man inom ramen för mångfaldsideologin uppfattar vad som är det stora integrationsproblemet.(3) Oberoende av vilka ord vi föredrar att använda för att beskriva integrationsproblemet så handlar det om en enda sak, nämligen att integrationen kan fungera endast om man förändrar tänkandet hos infödda svenskar i majoritetssamhället. Denna lösning på integrationsproblemet har förts fram mer eller mindre ihärdigt i flera decennier. Producerar man tillräckligt mycket information om andra kulturer så förändras tänkandet och därmed inställningen till invandrare. Ökar man kunska- pen om andra kulturer så kommer integrationen att fungera. Kort sagt, det avgörande hindret för integration ligger förborgat i det svenska kollektiva medvetandet.
Nej, det är en dålig idé att stoppa invandringen till malmö om man inte stoppar den helt, till hela landet. Det bästa är att tillåta invandrar att bo BARA i slöddertälje och malmö. Ingen annanstans. Och så bygga murar runt dessa förlorade platser. Så har man i alla fall problemet samlat geografiskt.
Att tvinga bajsfolket att spridas över landet för bara till att man för ut eländet till fler platser som ödeläggs.
Den där Aje Carlbom kommer då inte med något nytt. Det enda som skiljer honom från oss är att han är forskare och får plats i DN. De har redan nu lagt in honom in någon slags kalender där han skall tillfrågas år 2013 om Rosengård och hur det stämmer med hans uppfattning 2009.
Till sist, lite trevligt av DN att släppa fram Aje.
Gött att veta att vi fått fram en forskare som inte känner pressen av att av vara PK-mainstream till lags.
– Många familjer vill att deras pojkar tillägnar sig patriarkala normer och blir auktoriteter som försörjer och bestämmer över kvinnor och minderåriga.
Helt enkelt: det är kört! Det är inbyggt i deras "system".
Vad som möjligen skulle kunna lösa problemet är om man om man kunde hetsa fram ett gängkrig mellan olika falanger av misslyckade snorungar i Rosengård där falangerna använde dödligt våld mot varandra. Då skulle problemet s.a.s. lösa sig själv. Ja, förutsatt att polisen inte lade sig i...
Lösningen är följande: nästa gång det brinner i ett av husen på Herrgården så struntar man i att skicka dit brandmän. Detta är helt legitimt eftersom man inte kan ge brandmännen det beskydd de skulle behöva. Resultatet blir att ett helt hyreshus brinner ner på Rosengård.
Tyvärr tror jag att ett sådant scenario är nödvändigt för att tvinga invandrarna att agera, att få dem att inse att de själva måste hålla rätt på ungdomsgängen.
Alltid lika sött med de skrivbordskrigande fjortisarna som inte klarar att tänka längre än näsan räcker. Självklart behövs det lite hårdare tag. Däremot är tortyr alltid kontraproduktivt samt helt och hållet fel. Jag har en känsla av att det räcker med att börja, som forskaren skriver, att vända brandsprutorna mot dem samt att spärra in de ungdomar som ställer till problem då de uppenbarligen inte är önskvärda av de andra boende i området.
Du bör nog också se om Tropa de Elite och se vad den verkligen handlar om.
lek inte smart med mig! Jag vet precis vad filmen handlar om. Du verkar ha en ganska naiv uppfattning om den typ av brottslingar det faktiskt handlar om.
Dom personer som kastar sten mot brandkåren, polis & anlägger bränder i rosengård kommer för lätt undan är min bestämda uppfattning, om nu polisen är på plats i rosengård i större utsträckning än innan så borde också rimligtvis kunna identifiera gärningsmännen och se till att dom får ett kännbart straff för detta. Låt dom få betala skadegörelsen genom arbete eller låt föräldrarna betala.
Anledningen till att dessa gärningsmännen fortsätter elda & kasta sten är ju man inte straffar dom tillräckligt hårt, eller vad tycker ni? Vad är en bra lösning på detta problemet?
Kan bara föreställa mig frustrationen hos brandmännen som jobbar där nere och behöva utstå detta i sitt arbete. Kan lätt förstå om vissa vill bli förflyttade.
Anledningen till att dessa gärningsmännen fortsätter elda & kasta sten är ju man inte straffar dom tillräckligt hårt, eller vad tycker ni? Vad är en bra lösning på detta problemet?
Det är i sammanhang som dessa man verkligen tar sig en funderare på hur det skulle vara om sharialagar infördes på prov, lokalt i Rosengård, så att dessa marodörer blev dömda enligt islams egna lagar, upploppsdeltagare, stenkastare och mordbrännare brukar straffas mycket hårt i arabländer om jag inte missminner mig..
Eftersom Sverige är mångkulturellt fungerar inte likhet inför lagen då vissa kulturer har en annan syn på brott och straff, helt enkelt. Det går inte att komma ifrån. Regeringen bör därför tillsätta en integrationsexpert som får utreda frågan om en lättare variant av sharia. Jag ironiserar inte utan tycker det skulle vara exotiskt och spännande till på köpet.
Det är i sammanhang som dessa man verkligen tar sig en funderare på hur det skulle vara om sharialagar infördes på prov, lokalt i Rosengård, så att dessa marodörer blev dömda enligt islams egna lagar, upploppsdeltagare, stenkastare och mordbrännare brukar straffas mycket hårt i arabländer om jag inte missminner mig..
Intressant tanke, jag har faktiskt ingen större koll på hur lagstiftningen är i dessa länderna men det kan nog mycket väl stämma som du säger.
Svenska lagstiftningen å andra sidan verkar ju inte ha haft nån större effekt eftersom gärningsmännen kan fortsätta sina upplopp i rosengård som om inget hänt.
Regeringen bör därför tillsätta en integrationsexpert som får utreda frågan om en lättare variant av sharia. Jag ironiserar inte utan tycker det skulle vara exotiskt och spännande till på köpet.
I detta sammanhang har man i detta PK-ismens Sverige det perfekta argumentet mot kritiker, att det vore rasistiskt och ett utslag av oacceptabel främlingsfientlighet att inte låta muslimer få möjligheten bli dömda enligt Sharia-lagarna, det är deras självklara rättighet.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Se sedan till att landet hamnar i ett undantagstillstånd.
