Vem byggde egentligen pyramiderna?

Hur tror du jag kom på det från början? Google? Vilken idiot som helst fattar att pyramiderna inte är 10 ggr 10 meter. Jag vet inte om du är ett troll eller utvecklingsstörd.. Men hur tror du en hängbro fungerar? Tror du ingenjörer dagligen googlar Finita elementmetoden? https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Finita_elementmetoden

Sannolikheten att du skulle bli teknologie doktor är väl ungefär densamma som om Bert Kalsson skulle bli fitness modell..

Men ditt pucko..Hur fan kunde dom veta att den var tillräckligt hållbar berg just där? Hade dom markradar kanske? Eller var det någon shaman med rönkensyn som inspekterade först? Du måste vara obotligt korkad om du inte än fattar en sådan enkel sak. " nu råkade vara berg där" 😂 du är ju dum i skallen.

Att den består av massiva block spelar ingen roll om dom står på ett träsk.. Då sjunker dom som en sten..länge sen du använde hjärnan va😂😂

Men, nu står den ju på just berg och inte träsk, och att det var hållbart har alla åren den stått bevisat.


"hur kunde dom veta att det var hållbart där"

Har du svårt med logiskt tänkande?
Dom byggde en in i helvete stor pyramid där, så fick dom veta!

Det finns andra byggen där dom just genom att bygga upptäckt att marken inte burit massan av bygget och i en del fall har de ändrat konstruktionen under bygget, i andra har det upptäckt efter, åk till Pisa så får du se ett bygge där dom upptäckte lite sent att grunden var lite klen..

Wow geniet har talat..Det är alltså mitt logiska tänkande som är problemet 😂🤣lustigkurre där😂
Men tänk om dom upptäckte just när dom placerat sista stenen högst upp att hela skiten inte håller utan börjar rasa.. Det är lite sent då va? 6 miljoner ton som måste flyttas på till fastare mark. Hör du inte själv hur orimligt det är? Dom kanske måste flytta runt 12 ggr innan det håller. 6 miljoner ton. Och jämför för fan inte med en lättviktare som tornet i Pisa.. Löjligt. Dom måste ha vetat i förväg att det skulle hålla i tusentals år.

Hur många poäng fick du på högskoleprovet egentligen? 0.03? Välförtjänt i så fall..

Så dom fick veta det för att dom byggde just där? Tjena.. 😁

Tja du, om du tror att antikens folk lade någon annan hållfasthetsberäkning på berg annat än det engelska uttrycket "rock solid" så får du nog belägga det påståendet!

Detta var självfallet testat åtskilliga gånger innan och de erfarenheterna tog de med när de byggde cheops, det är ju inte som att det är den första de byggde i egypten, bara den största.

Sannolikt så märkte de ganska tidigt genom just logiskt tänkande att, "bygger vi på berg så håller det" då stenkonstruktioner på mjukt underlag har en förmåga att inte vilja stå stabilt medans de på berg stod kvar.

Det är som att du tror att de var korkade förr enkom för de inte hade nått vår tekniska utveckling, tycker det säger en hel del om dig..

Var har jag påstått att dom var korkade? Men du borde läsa om det jag skrev. Din läsförståelse är ganska bristande tycker jag. Du hittar på en massa saker som jag aldrig påstått. Tänk grabben! Tänk!

6 miljoner ton.
Hur kunde dom veta att det är berg under markytan just där? Och tillräckligt mycket.
I Egypten är det ganska ovanligt med berggrund( mest lerjord där). Inte i Sverige däremot. Men pyramiden står inte i Sverige.

Dom har provat sej fram enligt dej.
Dom kanske ställde 6 miljoner ton där först för att prova. En jäkla massa slavar fick gå omkring och hoppa på marken för att testa förstås 😁

Man påbörjar inte ett sånt jättebygge utan att ha undersökt markförhållandena noga först.
Frågan var hur dom kunde veta att det var okay att ställa ett skåp som väger 6 miljoner ton just där. Men dom kanske inte brydde sej utan körde igång bara,... håller det så håller det. I så fall är det du som underskattar deras intelligens. Så korkade kan dom inte ha varit.
Du vet bara inte vad du snackar om. Vi pratar 6 miljoner ton. Inte något jäkla utedass på vischan.

Vet du vad marksättning är? Det drabbar vanliga hus i Sverige tom. Kan hända varsomhelst. Men pyramiden har inte rört sej en millimeter på tusentals år..( kan ha fel..har inte googlat 😁 )

Japp, helt klart undersökte de marken, kom fram till att det var berg och körde.

Resonemanget lär ha gått något åt detta hållet.

"du, ska vi ta och bygga en jävla stor pyramid här?"
"jo, det kan vi väl, bara vi ställer den på berg för alla vi ställt på sand har vält"
"Cool, kör på, där borta har vi lite berg, kör hårt!"

Marksättning i berg?
Är det vanligt?
Har du några exempel?

Detta var inte den första pyramiden i egypten, det finns många spridda i landet, detta är bara den största och mest kända, över hundra finns byggda iaf.

Tror du de kan ha dragit några slutsatser av tidigare byggen?
Kan det funnits några som rasat, kollapsat, vält?
Om så, tror du de lärde sig något av det eller försökte de om och om igen på ett underlag och sätt som inte bar det tidigare försöket?

Om det var några andra än egyptier som byggde pyramiderna varför började de först med låga platta pyramider (mastabas), sedan trappstegspyramider och till sist de som är i Giza? Varför misslyckades de med en så att den inte har raka sidor utan de fick göra den lägre? Och varför tog denna läroprocess 500 år? Hela den gradvisa teknologiska utvecklingen går ju att se med blotta ögat.

Dels är det omöjligt att datera pyramider dels så trollades de fram. Finns inget som hindrar att det skulle ske en evolution i trolleriet.

Bara för att du är moderator. Så har du inte all världens svar.

Troligen får vi iaf aldrig veta vem/hur/osv.

Men det finns klart en del frågetecken, kring framställningen, vilka, teknologi osv.

Skulle vi göra det idag så skulle det ta mer än 20 år.

Även om vi kan frakta m våra maskiner så måste ju stenarna hittas, formas, osv.

Att utomjordingar skulle ha byggt pyramiderna är en vanlig åsikt bland anti-intellektuella mainstreamtänkare som inte förstår sig på astronomi, astrofysik och evolution. Det är inte ens säkert att det finns intelligent liv i universum utanför den här planeten, eller liv överhuvudtaget, med tanke på hur många faktorer som måste vara på rätt plats inte bara på själva planeten utan även i dess solsystem och galax. Nu är visserligen universum ganska så enormt, så det är relativt sannolikt att det finns liv någonstans där ute; jag säger relativt, eftersom universum fortfarande är ganska ungt, och vår planet tillhör nog de tidigaste exemplen på liv. Det är inte alls säkert att andra planeter har kommit längre än oss, och vi ser inte heller några spår på något utöver det vanliga i universum som indikerar en högteknologisk civilisation. Visserligen kan man skylla detta på att ljuset som har nått oss från dessa stjärnor/galaxer fortfarande är från några miljarder år sedan och att det ljuset som har nått, sedan dess, från den stjärnan, hyser planeter med liv men att vi inte ännu har hunnit nås av det färskare ljiset där vi skulle kunna observera deras rymdteknologi osv. Men även inom vår galax som enbart är 100 tusen ljusår från ände till ände, visar inga som helst tecken på civilisation utanför vår planet. Utöver det så är det ännu ovanligare med intelligens som når det stadiet att en utomjordisk civilisation kan utveckla den teknologin som krävs för att färdas snabbare än ljuset (vilket är rent fysiskt omöjligt eftersom inget kan färdas snabbare än ljuset), alltså maskhål, om det nu ens är möjligt att generera stabila maskhål (verkligen inte det lättaste, men visst, det är teoretiskt möjligt).

Hur som helst, poängen är att det är totalt bullshit att utomjordingar skulle ha byggt pyramiderna. Om utomjordingar hade tagit sig hit och varit så snälla att hjälpa till med byggnader, då hade de liksom inte stannat vid pyramiderna i Egypten, utan fortsatt till andra länder och gjort samma sak där. Det är inte heller det enklaste att färdas enorma avstånd. Den kompetens/intelligens som krävs för att utveckla sådan teknologi är extremt sällsynt, och risken är att arten hinner självförgöra sig själv innan man har nått dit (lättare att bygga atombomber än maskhål). Och vi är som sagt ett av de tidigaste exemplen på liv i universum (man måste sätta sig in i metallicitet för att förstå detta; liv var inte möjligt i början av universums historia, inte heller när det bara fanns typ III stjärnor, antagligen inte heller när det bara fanns typ III och typ II stjärnor). Eftersom liv är så extremt ovanligt och universum så stort och så många stjärnor osv, är det bokstavligt talat svårare att hitta oss än att leta efter en nål i en höstack, särskilt förr i tiden under bronsåldern, när vi inte ens kunde göra oss synliga i universum (inga radioteleskop osv).

Att egyptierna var duktiga och effektiva slavägare får man väl ge dem cred för. Det intressanta är att de kunde bygga pyramiderna så korrekt osv, med enbart den enkla matten de hade på den tiden (detta var långt före Euklides och hans revolutionerande bidrag till matematiken).

Om det nu va ufo-aliens som byggde skiten.
Då är jag inte lika imponerad längre.

Ufot allan kommer hit med ett uberavancerat rymdskepp.
Och allt han lyckas med är att få ett gäng stenar i en pyramidform.

/ en mycket besviken humanoid som tycker att ufo-allan kunde presterat bättre