Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 4
  • 5
2009-11-14, 15:14
  #49
Medlem
Herostratoss avatar
Håller med att myterna inte stämmer vad det gäller islamisk terrorism.
Angående myt nr 1 som säger att fattigdom skulle vara motivationen:Atta & Al-Midhar kom t. ex. från familjer som var övre medeklass. Bin Ladin är en rikemansson. (Det är applicerbart även på andra terrorfenomen, ex. Baader-Meinhof som leddes av människor som kom från medelklassen).

Myt nr 2, att kriget mot terrorismen varit verkningslöst: Det s.k. kriget mot terrorismen är bara en fortsättning på den konflikt som den islamiska civilisationen alltid haft med kringliggande civilisationer. Kriget mot terrorismen innebär att konflikten nu delvis förs på fiendens hemmaplan i Afghanistan, i stället för att man väntar på nästa terrordåd i väst. Invasionen av Irak var dock ett misstag av stor magnitud, under Saddam fanns där ingen Al-Qaida.

Myt nr 3, islam har inget med terrorn att göra: Man kan undra om den som påstår detta ö.h.t. har läst koranen eller har någon historisk kunskap. Sura 9:5 är bara en av många våldsuppmaningar. Budskapet i koranen och haditherna är att islam måste få världsherravälde och att kuffar måste kuvas.
Citera
2009-11-15, 10:25
  #50
Medlem
Bulawayos avatar
En fråga: hur såg den muslimska terrorismen ut innan judarna började med terrorism, folkmord och etnisk rensning i mellanöstern? Med stöd av väst givetvis.

Jag vet inte själv, men jag skulle gissa på att den inte var särskilt omfattande. Jag tänker inte försvara islam och koranen på något sätt då vi vet vad som sägs däri, men om vi ska jämföra med andra mellanösternskrifter som bibeln och talmud, så lär väl inte koranen framstå som exceptionell på något vis.

Om jag hade fått bestämma hade vi inte skapat fiender i mellanöstern för att sedan släppa in sådana i mängder till vårt eget land. Tyvärr bestämmer jag inte, men jag kan ju också tänka tanken att det finns ett folk som tjänar på att väst och islam blir allt större fiender. Företrädare för detta folk finns i maktpositioner på alla nivåer här och styr mer eller mindre vår massmedia
Citera
2009-11-17, 15:16
  #51
Medlem
Luposs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FineLilleKarln
Hur ser du t ex på IRAs terror och baskerna i Spanien? Varför väljer du att stigmatisera just muslimer?
2001-09-11 WTC 3000 döda
1988-12-21 Lockerbie 270 döda
1998-08-07 Amerikanska ambassaden i Tanzania 224 döda
2006-07-11 Tågbomb Bombay 209 döda
2002-10-12 Balibombderna 202 döda
2004-03-11 Madrid 191 döda
2008-11-26 Hotellbomben i Bombay 174 döda
2005-07-07 London 56 döda

Då pratar vi bara om de som alla känner till och som finns på var mans näthinna. Jag kan lista många fler ur minnet, mer intressant blir det när icke muslimsk terrorism ska listas. Dock har jag ingen aning om hur många som dödats av terrorister i Irak eller Afganistan och dessa dåd är som sagt endast de mest spektakulära och ur västlig synvinkel mest förödande. Redan efter att ha skrivit ner dessa allra mest aktuella och senaste terroristdåden utförda av muslimer så är vi uppe i dödstal som flera gånger om överträffar ETA och IRA tillsammans flera gånger om. Den officiella listan säger att drygt 3000 personer dödats av IRA under historien. ETA har dödat 639 personer men aldrig en turist.

Skulle man göra en riktig sammanställning över hur många som dödats av musimsk kontra ickemuslimsk terrorism så är jag säker på att du får lägga till en nolla bakom de icke muslimska för att komma upp i samma siffror. Det är även intressant att se hur ETA och många andra terrororganisationer ofta förvarnar för att inte döda fler än nödvändigt och dessutom förhindra att oskyldiga drabbas.

Observera att denna lista är skriven i all hast men jag är relativt säker på att du inte kommer att hitta ETT icke muslimskt terroristdåd som platsar på top 5 listan över de värsta terrorattackerna i modern tid. Det är verkligen sjukt att se hur muslimerna tillåts döda västerlänningar på löpande band utan att det får adekvata konsekvenser i mellanöstern.

Även om USA med flera tagit sitt ansvar för att komma åt det muslimska problemet borde fler länder släppa fler bomber över dessa skitländer och på så sätt säkerställa att de lever i medeltid under lång tid framöver. Detta för att minska risken för att de skaffar sig förmåga att kriga mot oss på samma villkor, tänk bara om muslimerna hade haft tillgång till den teknologi vi har i väst och 3:e världskriget vore verklighet.

Eller ännu värre att situationen var den omvända, att muslimerna vore militärt överlägsna oss i väst, då skulle varken Europa eller Nordamerika finnas kvar på kartan.
Citera
  • 4
  • 5

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback