Hur röstar Sverige - vem är den typiske vänsterväljaren?

Det stöts och blöts vem den typiske vänsterväljaren är fram och tillbaka på forumet, fördomarna haglar lika tätt som de likaledes magkänslebaserade försvarstalen - men ingen tycks visa på faktiska data. Min absoluta favoritfördom är att vänsterpartister är "övre medelklassungar med ett komplex för sin födda välfärd samt en förkärlek för hyckleri och stenkastning". Men hur väl stämmer det?

Jag tänkte presentera data på hur det faktiskt ligger till. Jag har gjort ett antal datautdrag från SCBs partisympatiundersökning från maj 2009 och lekt lite med datan för att åskådliggöra den och framhäva det väsentligaste så tydligt som möjligt. Den information jag tänkte presentera här är baserad på avvikelsen från genomsnittet. Jag har alltså utgått från hur Sverige i stort skulle röstat enligt undersökningen, och kategori- och partivis jämfört skillnader mot snittet, för att därefter beräkna den procentuella avvikelsen.

Längst ned finner du två fördomsprofiler jag satt samman utifrån den överrepresentationsdata jag dragit ut. Stämmer de på dig?

Ett inledande förtydligande exempel:

• 3,4% skulle rösta på KD om det var val i maj 2009
• Bland väljare med en högskoleutbildning på mer än 3år (>3år) skulle 4,1% rösta KD
• Detta är en differens på 0,7 procentenheter, eller en överrepresentation på 21% jämfört mot genomsnittet 3,4% - vilket får ses som en stor och signifikant övervikt.
• Med ordet "överrepresentation" åsyftar jag alltså skillnaden mellan andelen väljare inom det givna segmentet jämfört mot Sverigesnittet. I exemplet KD beräknas det jag benämner som överrepresentation som 4,1 / 3,4 (andelen KD-röstande med högskoleutbildning längre än 3år / andelen KD-röstande i Sverigesnittet).

Och så här ser det alltså faktiskt ut i Sverige idag
(enhet procent)

• c 4,9
• fp 6
• m 31,2
• kd 3,4
• nyd ..
• mp 6,4
• s 37,8
• v 5,7
• övr 4,5

Eller blockmässigt 45,5% till de borgerliga, 49,9% till de röda.

Arbete mot arbetslöshet

• Arbetslösa röstar i större utsträckning rött (52,2%).
• Sossarna är det parti som har störst övervikt arbetslösa (överrepresentation på 13%).
• Miljöpartiet är det parti som har största andelen av väljarskalan bland arbetande (7,6% röstar MP, överrepresentation på 19% mot snittet).
• FP är enda borgerliga parti som har en övervikt bland arbetslösa (6,4% av de arbetslösa väljarna, överrepresentation på 7% mot snittet).

Anställningssektor

• Privatanställda tjänstemän röstar borgerligt (60,9%). Mest utstickande är moderaterna med 46,8% av rösterna, motsvarande en överrepresentation på 50%.
• De röda har överrepresentation mot snittet (i varierande storlek) inom sektorerna statligt, kommunalt och landstingsanställda samt privatanställda arbetare.
• Bland privatanställda arbetare röstar 63% rött. Mest utstickande är sossarna med 49,1% av rösterna, motsvarande en överrepresentation på 30%.

Utbildningsnivå

• Högskoleutbildade röstar med överrepresentation borgerligt.
• Välutbildade (högskolestudier längre än 3år) röstar borgerligt till 55,4%, motsvarande en överrepresentation på 22%.
• Välutbildade röstar i större utsträckning på FP och M, båda med en överrepresentation på 83%, och i lägre grad på sossarna (underrepresentation på -35%).
• Outbildade - alltså inte ens gymnasieutbildning - röstar huvudsakligen på "övriga partier" eller sossarna. "Övriga" får 6,9% av rösterna i detta segment, en överrepresentation på 53%. Sossarna är överrepresenterade med 26% mot snittet. FP är de som har största negativa differensen bland outbildade, -62% i underrepresentation.

Inkomstintervall
(indelat efter 5st percentiler)

• De med lägst inkomst (percentil 1) i Sverige röstar rött med 55,2%. MP och C har störst överrepresentation med 8,4% respektive 6,2% av rösterna, motsvarande överrepresentation på 31% och 27%.
• Sveriges rikaste percentil (de 20% med höst taxerad inkomst) röstar borgerligt med 62,8%, en överrepresentation på 38%. M och FP har störst överrepresentation i denna percentil.

Ålder

• Förstagångsväljare röstar "Övrigt" (piratpartiet?) och MP i högre utsträckning än andra - "Övrigt" får 16,3% av rösterna, motsvarande en överrepresentation på 262% (!!!). MP 10,5% av rösterna.
• Under 30år röstar rött i högre utsträckning än snittet, dock med en mindre överrepresentation.
• Borgerliga starka i åldrarna 30-45år.
• Röda blocket starkare 45-65år.
• Pensionärer röstar borgerligt i högre utsträckning.
• KD mest utstickande partiet åldersmässigt. Väldigt svaga bland unga (<29år), förvånansvärt starka i spannet 30-34år (4,7% av rösterna), och väldigt starka bland 75+ år (6,3% av rösterna, överrepresentation på 85%).

Nationalitet

• Bland folk med svensk bakgrund syns inga kraftiga tendenser.
• Folk med utländsk bakgrund röstar i större utsträckning rött (62,7% av rösterna). Sossarna och V har båda en överrepresentation på dryga 30%. Miljöpartiet är dock svaga i denna grupp (underrepresentation på -5%).
• Centern är absolut svagaste partiet bland folk med utländsk bakgrund - de får endast 1,6% av rösterna vilket motsvarar en underrepresentation på 67%.

Sammanfattande fördomsprofiler
Vänsterväljare har en överrepresentation bland arbetslösa, bland kommunalt, statligt och landstingsanställda samt privatanställda arbetare. Bland folk med kortare utbildning (upp till gymnasiet). Bland samtliga inkomstintervall förutom den översta percentilen (de översta 80-100%). Bland invandrare.
Borgerliga väljare har överrepresentation bland arbetande. Bland privatanställda tjänstemän. Bland välutbildade (högskola). Bland den översta inkomstpercentilen.

Frågestund
Så hur väl stämmer bilden överens med era fördomar? Var något förvånande, upplysande? Kan man, och bör man, dra några ytterligare slutsatser än de jag sammanfattat? Har jag dragit några felaktiga slutsatser? Passar du in i fördomsprofilen?



Disclaimer: Med risk att jag lyckats reta någon SCB anställd - jag ber om ursäkt om jag råkat använda felaktiga statistiska begrepp på något ställe. Jag är inte statistiker utan har endast läst ett tiotal poäng statistik som del av min civilingenjörsutbildning, och det var några år sedan.

Vem är jag: För att avslutningsvis bjuda på min egen profil; Arbetande, privatanställd tjänsteman, välutbildad (>5år på högskola), vet ej men sannolikt översta inkomstpercentilen, ålder yngre än 29år, svenskt ursprung. Och passar strålande in i min fördomsprofil - jag röstar borgerligt.

Det enda jag blev förvånad över var att jag trodde pensionärer i större mån var vänster eftersom jag läst ganska redigt med statistik på att de skulle rösta i större mån S. Kanske har fel i det då också.

Jag passar inte in i fördomsprofilen, (om vi talar om riksdagsval, i EU-valet passade jag in med min proteströst på piratpartiet) men jag har alltid varit lite före min tid, kommer nog passa fint in när jag är klar med utbildningen

Mycket bra och informativt inlägg måste jag säga. Såg du någonting i din research som strider mot de uppfattade meningarna om de regionala skillnaderna i Sverige?

Jag har själv varit inne och läst statistiken. Varför valde du inte att skriva om vänsterpartiets överrepresentation bland universitetsutbildade och bland fattiga? Det känns ändå som att det är dem som ständigt diskuteras.

Mer än var annan (>50%) pensionär röstar borgerligt. MP och vänstern är väldigt svaga i denna åldersgrupp. Det stämmer att sossarna är överrepresenterade bland pensionärer, men moderaterna är än kraftigare överrepresenterade. Summa summarum är de borgerliga starkare i denna grupp.

Det fanns ingen geografisk undersökningsdata från 2009 som riktigt attraherade mig. Har tidigare sett väldigt väl åskådliggjord data kring just partisympati per geografi, men finner den inte nu. Gjorde dock nu en QnD (quick-and-dirty) analys på riksdagsvalet 2006, och ytterst förenklat kan vi väl säga att Norrland har högre andel sossar och soffpotatisar, medan storstäder har högre andel moderater.

Tack för den positiva feedbacken.

Jag valde att skriva om samtliga partier, och de partier jag tog upp var de partier som hade störst överrepresentation inom kategorierna. Har jag inte nämnt vänsterpartiet är det alltså på grund av att vänsterpartiet inte visade starkast överrepresentation i dessa grupper. Gällande högskoleutbildade (>3år) har FP och MP en väldigt kraftig överrepresentation (+83%), och sossarna en kraftig underrepresentation (-35%) - därför nämnde jag just dessa. Gällande de med lägst inkomst är C och MP mest avvikande, därför valde jag att presentera just dessa.

Men för att glädja dig min käre pseud0nym kan vi självfallet slänga ihop en Vänsterpartiet specialé.

En fördomsprofil på en vänsterpartist:
I undersökningen från maj 2009 skulle V fått 5,7% av rösterna.

• Vänsterpartisten arbetar - 6,2% (överrepresentation på 12%) av arbetande röstar vänster mot 5% arbetslösa.
• ...är anställd av landsting eller kommun (överrepresentation på 91% resp 72%).
• ...är högskoleutbildad - mindre än 3år har överrepresentation på 47%, mer än 3år på 21%.
• ...är relativt välbärgad - kraftigast överrepresentation i 4e percentilen (de 61-80% med högst inkomst, överrepresentation på 40%).
• ...är 25-29år eller 55-59år (överrepresentation 79% resp. 63%).
• ...är med större sannolikhet av utländsk bakgrund - 7,5% av rösterna från folk med utländsk bakgrund, en överrepresentation på 32%.

Som du ser är alltså inte din fördom helt korrekt Pseud0nym. Inkomstmässigt har vänsterpartiet en större överrepresentation i den näst högsta percentilen, och bör ses som relativt välbärgade. Och skall vi lägga speciell fokus på de kategorier du nämner - utbildning och inkomst - så skall FP och MP nämnas långt före V gällande utbildning, och bland låginomsttagare visar C och MP kraftigast överrepresentation. Det är alltså miljöpartisten du tänker på när du säger universitetsutbildad och fattig. Vänsterpartisten har påbörjat universitetsstudier och är rik.

Vänsterväljare är den som pga inkompetens inte ser samhällsutvecklingen ur perspektiv som gynnar samhällets grund.
Man föredrar likställda premisser lagda som grund för den nedre sociala gruppen, "vilka de själva inte innefattas i".
Vänsterväljaren(den svenske) förutsätter att invandrargrupper lojalt skall välja detsamma.

Sedan prioriterar väljare olika frågor och gör sina val pga detta och inte pga ideologierna i sin helhet. Folk röstar ofta egoistiskt.
Känner bla en som alltid röstar v (ja tom r:arna vid något val) pga att han vill ha högre lön.
Hans övriga åsikter om tex blattar, feminister och fikusar hade tom fått honom bannad från ND om han försökte bli medlem.

Håller med dig i stora drag, och att "ren socialism" är och blir en fråga om egoism. Och då är det bra att ha lite extraimport då det gäller röster!

Anarkism, aktivism och socialism -> Politik - Inrikes

// moderator

I mån av tid och intresse uppdaterar jag eventuellt tråden med en liknande analys av SCBs senaste valundersökning.

Värt att nämnas är dock att en majoritet av SCBs mätning gjordes i maj, då många andra mätningar även de visade en ledning för vänsterblocket, men först publicerades nu. Utvecklingen därefter har varit till Alliansens fördel. Maj var också innan vänsterblocket släppte sin skuggbudget - en skuggbudget som blev direkt illa mottagen, och som garanterat skrämde bort en hel del väljare.

SCBs valundersökning har förutspått valutkomsten 10 gånger under de 10 år den gjorts. Men månne har den fel i år?