I know what I saw (Ny dokumentär om UFO)

Har redan postat detta. Sen finns det ute i full HD nu på 2.7 GB.

oj, missat det...

Jag såg denna dokumentär på YouTube.
Det var ju lustigt (?) att de inte intervjuade någon som sade sig ha varit utsatt för alien abduction.
Detta var en värdelös dokumentär enligt mig, mest bara en massa folk som säger "jag såg ett silverskepp i luften". Om och om igen.

Som skaparen av dokumentären sa så var det mer fokus på de starkaste fallen som många personer aldrig hört talas om. Därför är dokumentären riktigt bra för de som aldrig hört talas om dessa fall då dokumentären når mycket människor.
Personligen hade jag gärna sett lite mer ufo videos och analyser samt lite fler fall bl.a. när ufona stängde ner flera utav kärnvapenmissilerna och militären såg ett stort ufo över militärbasen etc. Det var bra att man fick se lite mer om radardokumentationen ändå !

Varför bryr ni er om det finns utomjordingar? Hur intressant är det?

Om de finns, så har de uppenbarligen ett intresse av att inte umgås med oss, och om de inte finns så finns de inte. I båda fallen är det ointressant.

Jag gillar sköna typer som vill umgås med mig, de andra berör mig noll.

Spelar väl ingen roll om det finns små et's ute rymden så länge de inte vill ha någon relation till oss, eller kan. Vilket de i sådana fall bevisat med råge.

Slappna av. Ni lägger ner kraft på ett eventuellt ET som skiter fullständigt i er, det är lika menlöst som att be till Gud i kyrkan och tro att han lyssnar...

Tja!

"kaos är en ordning vi inte kan förstå oss på"- okänd

Och varför skulle alla flippa ur?

Njae, kan hända att "okänd" sa något i den stilen, men Einstein sa också det... Kan inte hitta citatet bara... störigt.

Tja!
Jag tycker det är kul att det visas intresse för ämnet men det finns för lite intresse bland människor att lära sig något om det, och därav uppstår det dåliga liknelser mellan detta och religon samt förlöjligande.


Enkel förklaring är att människan i sig alltid varit en ras som söker sig framåt. På stenåldern sökte vi oss bortom bergskjedan och på så viss träffade andra stammar. Sedan länger fram sökte sig människan sig bortom haven. Nu söker vi oss ut i rymden. Sen att du ställer frågan hur intressant det är fick mig att höja på ögonbrynen. Det är väl ytterst enkelt att förstå att vad som är intressant för en person kanske inte må vara det för en annan. Den ena gillar schack, den andra fotboll.


Om dom finns så är det än inte ens säkert ifall dom ens kan ta kontakt med oss, då baserat på att dom kanske inte är så långt utvecklade så dom kan ta sig till oss. Om dom kan ta kontakt med oss så har du absolut en poäng att dom har nog inte något större intresse för oss, speciellt om dom är kanske miljoner år äldre än oss. Om dom mot förmodan skulle ha intresset så tror jag varken du eller jag skulle veta varför. Dock tyder mycket på att där finns farkoster som rör sig i världens många militära luftrum som man inte kan förklaras. Finns radarbevis både från markradar och flygplansradar samt ögonvittnen tillsammans samtidigt. Farkoster som flyger snabbare och smidigare än något vi officiellt har idag. Är det hemlighetsstämplade farkoster USA ligger inne med eller ET? Kan så vara båda delar. Är det något USA själva har utvecklat så är det också intressant. Då har dom tillgång till teknologi som ger fri energi. Det är det som krävs i teorin för att kunna flyga på de viset. Det som krävs är antigravitet, inget konstigt alls faktiskt i teorin. Men för en som inte är insatt så blir det väldigt konstigt att höra talas om UFO som flyger och gör 90 graders svängar helt ljudlöst och rör sig från noll till flera tusen km i timmen på bara nån sekund. Klart som tusan det är lätt att förlöjliga. Men har USA den teknologin så är det givet att dom inte lär erkänna det. All olja som genererar pengar skulle bli värdelös.

Hade vi tänkt så då hade vi fortfarande suttit i grottan och gnagat på ben och kliat oss på pungen. .


Bevisat hur? Att dom inte (om dom finns och kan) tagit kontakt med oss under denna korta tid vi existerat på denna planet? Vår tid här är i andra ordalag mikroskopisk molekylbaserad bråkdel rent astronomiskt räknat. Men som jag skrev ovanför, det finns bevis på att det är väldigt mycket aktivitet ute i rymden och i våra luftrum som inte än fått den vetenskapliga förklaring som de förtjänar. Men det blir mer och mer öppet i och med länderna runtomkring i världen nu öppnar upp alla sina akriv ang UFO, media talar mer om det och människor runt omkring i världen börjar acceptera tanken att vi nog inte är ensamma här. Att det inte vore något kontigt alls. Vatikanen har också erkänt att där kan finnas liv ute i rymden. Dock är de också barn av gud, men dock ändå.


Slappna av? Detta är inte direkt ansträngande. Ytterst korkat dock att jämnföra religon med potentiellt liv ute i rymden. Men du är inte den första som drar den parallellen. Många som inte alls är speciellt insatta i ämnet gör oftast så och som du även gjorde försöker de dumförklara och förlöjliga saker de inte förstår. Det är väl det ända som religonen och UFO/ET har gemensamt. Skillnaden är dock väldigt stor de båda imellan. Religonen har inga andra bevis än texter och ord. Det finns de som säger sig har upplevt gud och talat med honom, men mer än så är det inte. Kontra det med att vi själva är bevis för att liv existerar i rymden. Vi är delaktiga i evolutionen. Kontra även med att många militära källor världen över vet där flyger farkoster som ingen vet vad är och som inte är av något vi vet kommer från denna jord.

Är inte själva utomjordningarna som är intressanta i sig, utan det är väl mest personerna som tror på dom.

Du tror alltså att alla som vittnar om att de sett ufos ljuger, sett ballonger, hallucinerat eller är rent av knäppa?

Helriktigt, korrekt och rakt på spiken.
Ja, Yes , Oui och Si.

haha ok
Du har sett disclosure project samt filmen i tråden 'I know what I saw'?