Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Men återigen, är inte huvudsaken att de felaktigt utpekade får upprättelse?

Apropå "vänsterideologin", jag har för mig att "vänsternissen" Dan Josefsson i en intervju inför dokumentären påpekade att politiseringen var en av orsakerna till att det blev så fel i just det här fallet. Det vill säga att det blev en klassfråga.

Håller med. Vi hoppas på grävjobb men det viktiga här och nu är Allgén och Härm kan göra ett alltför sent återinträde i samhället.

Jag ser gärna löpsedlar där man informerar medborgarna om deras totala och absoluta oskuld. Samtidigt som dokumentären sänds pågår förtalet alltjämnt i feminist/vänstergrupper på nätet. Mediemordet är inte alls över. Förövarna slapp undan.

Staten kan gott ge Härm och Allgén 100 miljoner var, inte bara som ersättning utan även som en slags minnesbeta och varning till framtida charlataner inom rättsapparaten, åklagarmyndigheten, polisen och medierna.

Och ställ nu personer som Leif Brännström, Per Svensson, Hanna Olsson mfl till svars. Gör en separat granskning av mediernas ansvar.

Åberg verkar ha dött 2004 och Möller 2017.
Verkar inte existera några foton på dessa herrar online. Jag har åtminstone aldrig sett några. Samma sak gäller Ragge.

Vilka grupper?

Jag vet inte heller hur de såg ut.

Apropå något annat, upptäckte jag nyss att da Costa dömdes till fängelsestraff 1982.
Brottet var narkotikabrott, som jag fattar det. Mig veterligen är detta första gången som någon nämner offentligt att da Costa har dömts till fängelse. Det sker alltså på Flashback 2024. Ganska j-a sjukt.

Hon har också åtalats för försök till våld mot tjänsteman och blivit handbojad, men sådana saker hände ju alla narkomaner...

Att da Costa inte var någon duvunge på 80-talet, verkar dock stå klart.

Citat ur offentliga handlingar:

Den 28 januari 1982 dömdes hon för stöld till påföljden skyddstillsyn och för narkotikabrott till fängelse.

Jag är inte så insatt i kopplingen GW och Solnamannen och vad som hände för 25 år sedan. Kan du kortfattat repetera?

Du har rätt i första stycket. Men tror inte DJ lämnat varken klasskampen eller Freud tyvärr.

Här måste jag faktiskt hålla med dig, det är inte heller några märkvärdiga program vi har sett hittills, all viktig information som framkommit i del 1 och 2 har varit känd under en längre tid.

Det känns lite som att slå in en öppen dörr men vi får se vad del 3 och 4 bjuder på.

Läste dock att vi ska få lyssna på bandinspelningarna av barnets joller med mamman som bisittare i del 3, är det årets scoop?

Verkligen en intressant teori att man vänt rundor på kroppen för att komma till från ett och samma håll.

Ser man även härtill de inkonsekventa spåren av själva styckningen kan de kanske också ha att göra med om GM isåfall även blev begränsad iom höger eller vänsterhänt.

Dvs kan det blivit en styckning från ena sidan framifrån och en styckning på andra sidan bakifrån?

Kopplar man ihop teorierna ovan kan man sannolikt anta att brottsplatsen varit begränsad i form av utrymme och/eller ljusinsläpp.

Det talar för att brottsplatsen mycket möjligt kan varit på underdäck i plåtbåten utan fönster mitt i natten med en topplucka som enda ljusintaget av månskenet.

Det hela blir väldigt specifikt ur det hänseendet men likväl inte omöjligt.

Det är inte scoop - utan handlar om kontakter, förhandling etc.

Jag kan inte komma ihåg vem det var som sa det nu, men jag tror det kallades för en badkarsstyckning. Eftersom man nästan alltid har badkaret mot väggen så kan man inte gå runt kroppen utan får vända den när ena sidan är klar.

Spelar kanske mindre roll vem som sagt det. Oavsett är det en målande bild.

Skulle inte förvåna om poliserna här drog slutsatsen med Solna mannens badkar varför de demolera hela hans badrum..