Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Fast är det egentligen så fantastiskt? Nu är jag inte superinsatt i da Costa fallet (mer än p3dok och saker likt den). Men det här fallet är på vissa sätt likt Palmeutredningen. Då främst i att polisen snabbt låste sig vid en (eller flera) gärningsmän och kastade det mesta annat åt sidan. Lägg till en smaskig nekrofili/sadism/incest/mord-historia som tog all plats, och vips har alla andra vettiga spår blivit ointressanta pga kasst polisarbete.

(Det fetade i ditt inlägg)

Nej det är inte alls konstigt, styckmordet är med stor sannolikhet relaterat till da Costas gatuprostitution samtidigt som det inte finns någon personkoppling mellan da Costa och Monika men inte heller mellan henne och Vinof (ingen har överhuvudtaget sett de tillsammans) så det blir platt fall med dina substanslösa spekulationer.

Ditt lama försök att bilda någon sorts indiciekedja måste vara det tunnaste spår som hittills sett dagens ljus när det gäller da Costa fallet.

Om du är seriöst intresserad av att fallet klaras upp (trots att det är preskriberat) så är ju arkitektspåret betydligt mer intressant sett ur alla aspekter. Här finns det en outredd personkoppling som sällan diskuteras nuförtiden. Vi kan även komma ihåg att polisen som förhörde arkitekten ville gå vidare med detta spår -84 men fick inget gehör. Han tipsade även den nya spaningsledningen i den nya utredningen -99 men ingen var intresserad.

Det riktigt intressanta är dessutom att inget nyktert tillförlitligt vittne har sett da Costa i livet efter hennes mytomspunna sista besök hos arkitekten den 10 juni?

Istället vill du placera da Costa i Monikas händer trots att de två kvinnorna med stor sannolikhet aldrig någonsin ens träffade varandra. Är det inte bättre att lägga ditt krut på de personer (arkitekten tex) som bevisligen träffade da Costa i anslutning till hennes försvinnande?

Visst var det så, det var mental låsning de luxe.

Utredningen körde i diket direkt, så nej, det var inte så fantastiskt att polisen glömde att prata med en kriminell veteran i Vasastan, som var livsfarlig och missbrukade exakt samma sorts piller som BO.
Jag menade att det var fantastiskt, med tanke på vad man kan förvänta sig av normala poliser.

Det lustiga är att Vinof fick exakt NOLL frågor om Teet Härm i februari 1984.
Trots att polisen var helt fixerad vid Teet Härm, sas det inte ETT ORD om honom i Vinofs långa förhör i feb 1984. Vinof var ju djupt insyltad i den kriminella världen och välkänd på Malmskillnadsgatan.
Men att fråga om killen man nyligen anhållit som misstänkt mördare, det tänkte inte polisen på.

Och att Vinof inte spontant nämnde TH, borde inte det ha betytt något .....?

You can't make this shit up.

Nu har du missuppfattat det hela, man har inte låst sig vid en eller flera gärningsmän utan man har betat av en rad olika personer som förekommer i utredningen från september 1984 fram till mitten av 1985.

Det är med andra ord bara en myt att man har låst sig vid ett spår, jag trodde faktiskt det själv innan jag läste förundersökningen men det stämmer alltså inte.

Det har inte heller funnits några andra vettiga spår förutom arkitektspåret som förblev outrett.

Nej det betydde noll. Han nämnde inte da Costas nära vän arkitekten heller och det betyder att Vinof visste i princip ingenting om da Costas umgänge eller kunder.

Du blandar som vanligt ihop en massa saker som inte stämmer.

Vinofs långa förhör ägde dessutom rum i februari 1985 så nu var det istället du som körde i diket.

Lite mer om ankdammen Stockholm...

Heroinisten K**a S**n nämns i Nilles långa förhör från 1984. En släkting till K**a S**n (förmodligen hans syster: F** S**) dealade heroin tillsammans med C** B** och ett helt gäng narkomaner kring 1980. Hon och C** B** förekom i en knarkutredning som omfattade 17 namn, så det var inga amatörer det här.

Inget konstigt alls egentligen.

Att vara langare, IV-heroinist på heltid var och kommer alltid att vara extremt. Vi snackar om en mkt farlig och udda livsstil. Man kan lugnt anta att alla IV-heroinister som hållit på i 5-10 år i S-holm city kände varandra. CB, da Costa, Nille, KS och Saba tillhörde en liten exklusiv klubb. Hur många håller ut så länge?

Oddsen för att överleva 5 år som IV-heroinist på gatan är löjligt små. Det krävs tur.
Det räcker med ökad styrka på heroinet, så dör heroinisterna plötsligt som flugor.

Man kan anta att de som var veteraner 1984 kände varandra mkt bra.
Och att alla vana heroinister hade 0 koll på da Costas sista timmar, det kan vi glömma. Alla visste exakt var alla var och djungeltelegrafen gick dygnet runt.

Saba är väl en av dem som ljög sämst. Hon påstod att hon träffat da Costa 2 ggr på försommaren och vid andra tillfället var Saba, da Costa och en snubbe tydligen överens om att da Costa skulle "bo hos dem".

Knappast troligt att man erbjuder husrum åt en så lösryckt person, som man knappt träffar. Dessutom framgår det av förhör att Saba träffade da Costa mer än 2 ggr i juni .... dessutom gick både båda kvinnorna på Malmskillnadsgatan.

Saba kom billigt undan.

CB jobbade fö ett tag på Huvudsta strand och körde runt i Solna, när han dealade.
Västra vägen verkar ha varit en populär gata för langare på 80-talet.
Att han kände Solna som sin egen bakficka behöver vi inte tvivla på.

CdC var förresten inneboende på Västra vägen. 1982-1983 tror jag att det var. Men det är nog komplett omöjligt att få fram info om personen som ansvarade för lägenheten.

Fuppen är en absurd upplevelse. Det står inte ett ord om alternativa gärningsmän.
Det handlar bara om TH och TA, som man inte hade ett skit på. Man har dessutom bakat ihop da Costa-fallet med en incest-utredning, eftersom TAs exfru påstod att hennes bäbis sett ett brott som exfrun tidigare läst om i tidningen, vilket betydde att hon visste exakt vilka huvudingredienser hennes story skulle innehålla. Detta är en av Sveriges sjukaste utredningar, utan tvekan.
TA:s dotter är det moderna Sveriges enda bäbisvittne, tack och lov.

Det där stämmer inte.

För vanliga personer kan det kanske vara svårt att få ut allt material men Styrlin & Nybergs uppsats Styckmordsmålet som är baserat på FUP tar väl upp alternativa gärningsmän i utredningen? Även Lindeberg tar väl upp alternativa gärningsmän i DÄEM?

Redan tidigt hösten 1984 förhörde polisen allt från sjukvårdsbiträden till äldre läkare som tidigare haft kontakt med CdC och man gjorde även husrannsakan hos ett par män och detta ägde rum innan man anhöll obducenten i december 1984.

Det finns förövrigt runt 10 olika läkare i utredningen. Allt krut lades verkligen inte bara på obducenten och allmänläkaren.

Den nya utredningen kring Millennieskiftet fokuserade dessutom på Solnamannen så vad är det för frånvaro av alternativa gärningsmän du pratar om?

De rättsliga aktiviteterna mot västra skogen mannen runt 1999 handlade inte om en alternativ G man.
Den handlade om svensk statlig terrorverksamhet = gentemot en enskild, helt oskyldig medborgare.
Tänkvärt: Inge N reagerade på den rättsvurpan!

Utredning nr 2 har ingenting att göra med utredning 1, som jag minns det. Men utredning 2 var precis lika misslyckad som den första. Ett totalt haveri.

Man baserade utredningen på tips från ett vittne som förlorade kontakten med C flera månader innan hon dog. Polisen ingenting hos Uffe eller Nils som tydde på att var våldsamma eller fientliga mot C.

Slöseri med tid.

Vem var K**a S**N?

Vet vi nånting närmare var Burger jobbade?

Samtidigt ska vi komma ihåg att det är vanligt att de som dödar prostituerade är personer som är tidigare ostraffade.

Det motsäger din teori om att gärningsmannen "måste" haft ett våldskapital. Uffe och Nils utreddes mycket riktigt men kunde avfärdas.

" – Det är skandalöst och djävligt trist. Det vanliga är faktiskt att de som stryper prostituerade är människor som tidigare är ostraffade, säger Leif GW Persson"

https://www.expressen.se/nyheter/ann...ri-om-19-dygn/

För de som inte vet vem Nordberg var så kan det påpekas att hon var inte bara gatuprostituerad i Stockholm utan även väninna till da Costa, Nordberg hittades mördad sommaren 1982.

Får man fråga varför du fortsätter att tjata om nedgångna missbrukare och kriminella flyttkarlar som Vinof & Co när det är betydligt mer troligt att da Costa mötte sin baneman uppe på Malmskillnadsgatan likt sin väninna Nordberg?