Om Beethovens nia komponerades idag?

Beethovens nionde symfoni är antagligen tidernas mest unisont hyllade musikskapelse. Med all rätt. Låt säga att han bara komponerade 8 symfonier, någon nia blev aldrig av.
Låt oss sedan anta att en Kalle Svensson, 20 år nånting, sitter i sin etta i Borås framför datorn o kompositionsprogrammet Finale och komponerar en symfoni exakt likadan som Beethovens nia. Han skapar ett konto på Myspace och lägger ut dom fyra satserna som "Symfoni 1". Han har inga vänner på Myspace, han gör ingen reklam för verket. Hur länge tror ni det skulle dröja innan Kalle Svensson blev hyllad som ett av tidernas största musikgenier och hela världen talade om "Miraklet på Myspace"? Eller skulle han öht bli upptäckt idag?

Nej, han skulle definitivt inte blivit så erkänd som Beethoven. Det är inte bara musiken i sig det handlar om. Det handlar även om vilken mening musiken har för den tid då den skapades.

Nej.
Nej.
Bra fråga.

Jag tycker att den är överskattad.

Som juntaneinen antyder skulle Beethovens d-mollsymfoni varit en anakronism om den komponerats i dag. Det betyder dock inte på något sätt att dess konstnärliga värde har minskat, bara att den som all konst bär på tidsanknutna element. På 1820-talet var dessutom Beethoven redan en världskändis, hyllad tonsättare och revolutionär i franska revolutionens anda. Det är rimligt att anta att 9:an bedömdes delvis i ljuset av det, liksom symfonin i dag medvetet eller omedvetet ställs i relief till Beethovens samlade produktion. Och denna samlade produktion är förstås ett av den mänskliga andens allra ädlaste tempel, jämförbar med Shakespeares samlade dramer, Picassos livsverk eller Michelangelos skulpturer. Att en kille slänger upp en 9:a på YouTube är nog mänskligt omöjligt; den skulle uppfattas som fallen från himlarna, och innan den slutgiltligt förklarades vara ett mästerverk skulle man nog vilja höra lite mer av den unge mannens kompositioner, liksom sätta den i ett sammanhang. Ett tonsättarskap är en dynamisk korpus där de ingående verken interagerar dels inbördes med varandra, dels med varje efterföljande historisk epok och varje nytt samhälle.

Å andra sidan bör naturligtvis varje skapat verk bedömas utifrån sina egna förutsättningar men jag tror inte att det är alltid är möjligt. Däremot lever ju ett konstverk sitt eget liv när upphovsmannen väl har överlämnat det till världen. Då har han eller hon inte längre monopol på dess tolkning.

Nej, det är inte många som lyssnar på symfonier öht idag, än mindre nån som lyssnar på okända sådana. Det närmaste man kommer är väl filmmusik, typ star wars.

väl skrivet...

Jag älskar dom gamla mästarna och tycker dom är odödliga. Men modern klassisk musik ger jag inte mycket för tyvärr. Men tror inte att TS ide skulle slå igenom i dag. Och isf har säkert någon lyckats att skapa en symfoni som skulle varit hans tionde och hur stora är oddsen för att det lyckas?

Frågeställningen är intressant, speciellt med tanke på att den typen av musik inte längre komponeras.


Visst är det så men rent teoretiskt kan man ju tänka sig ett nykomponerat verk med tydliga drag av Beethoven. Tonsättaren skulle sannolikt bli uppmärksammad även om uppmärksamheten borde bli begränsad.

Nepp.

Nuförtiden skiter folk i musik. Är det trendigt så 'lyssnar' de, men det är få människor som lyssnar till musik idag.
Tror verkligen inte att någon på MySpace skulle uppskatta verket tillräckligt.

Mozart är överskattad.

Med tanke på hur dagens musik-kultur ser ut i det stora hela så känns det onödigt att kalla de klassiska kompositörerna för överskattade.

Mozart och Beethoven gjorde båda två riktigt bra musik, som vi kan avnjuta.