Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-06-29, 01:56
  #1
Medlem
Sha R'Taes avatar
Jag satt och läste lite på Jerusalem Post om ett par nya hot från Kim Tjong Il mot Japan att de skulle skjuta ned deras flygplan ifall de inkräktade på nordkoreanskt territorium (de hade tydligen spionerat på någon nordkoreansk bunker)

Hur tror ni att en konflikt dessa länder emellan hade sett ut om det hade brutit ut idag och varken USA eller Kina blandade sig i?
Citera
2009-06-29, 03:18
  #2
Medlem
Adazanims avatar
NK har har kärnvapen och således ett militärt och psykologiskt övertag.
__________________
Senast redigerad av Adazanim 2009-06-29 kl. 03:27.
Citera
2009-06-29, 03:29
  #3
Medlem
Hur många kärnvapen (inklusive bärare) kan nordkorea tänkas ha? Är det ens säkert att dom har det eller ljuger dom bara?
Citera
2009-06-29, 09:50
  #4
Medlem
Dr.Diegos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fistor
Hur många kärnvapen (inklusive bärare) kan nordkorea tänkas ha? Är det ens säkert att dom har det eller ljuger dom bara?
Det finns ännu inga uppgifter på att Nordkorea har kärnvapen, de har sprängt ett par laddningar.

Med anledning av att de gjort flera tester så kan man utgå ifrån att de inte har full koll ännu.

Sedan är det inte ens säkert att de ännu kan placera laddningarna på lämplig plattform.

En attack av Nordkorea mot Japan skulle även vara en attack mot USA som skyddar Japan och Sydkorea
Citera
2009-06-29, 09:58
  #5
Medlem
Dom militära sammadrabbningarns skulle sluta med nederlag för NK.
Citera
2009-06-29, 10:04
  #6
Medlem
Prometeuss avatar
Japans militärbudget: $48,8 miljarder
Nordkoreas militärbudget: $6 miljarder

Det går dessutom 6 japaner på varje nordkorean, och japan är såklart som världens näst största ekonomi totalt överlägsna där också.

I ett riktigt krig så skulle Japan vinna även om Nordkorea hade ett fungerande kärnvapen.
Citera
2009-06-29, 12:10
  #7
Medlem
Kruspes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prometeus
Japans militärbudget: $48,8 miljarder
Nordkoreas militärbudget: $6 miljarder


Så Nordkorea har ungefär samma budget på försvaret som Sverige?
Där ser man...
Citera
2009-06-29, 12:54
  #8
Medlem
Sha R'Taes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Diego
Det finns ännu inga uppgifter på att Nordkorea har kärnvapen, de har sprängt ett par laddningar.

Med anledning av att de gjort flera tester så kan man utgå ifrån att de inte har full koll ännu.

Sedan är det inte ens säkert att de ännu kan placera laddningarna på lämplig plattform.

En attack av Nordkorea mot Japan skulle även vara en attack mot USA som skyddar Japan och Sydkorea
Glöm USA. Tankeexperimentet går ut på att varken USA eller Kina blandar sig i konflikten.

Skulle Japan, ifall de går på offensiven, försöka landsätta trupp i NK?
Citera
2009-06-29, 13:03
  #9
Avstängd
S-Pulses avatar
Hur kan inte Japan ha kärnvapen?
Dom är teknologiskt överlägsna alla andra länder och nästintill överlägsna alla andra länder ekonomiskt. Får dom helt enkelt inte ha kärnvapen?
Citera
2009-06-29, 13:10
  #10
Medlem
Felpost.
__________________
Senast redigerad av kroppskultur 2009-06-29 kl. 13:31.
Citera
2009-06-29, 13:40
  #11
Medlem
Vidfamnes avatar
Japan har en kvalitets armé och Nordkorea har en dålig restprodukt från kalla kriget.
Sen är japans specialstyrkor inte heller att leka med
Sen hade Sykorea gått in på Japans sida också, och de hade fullkomligt slaktat Nordkorea.
Sydkoreas armé har samma utrustning och vapen som USA's fast mycket bättre induviduell utbildning.
Nordkorea hade flugit åt helvete där dem hör hemma.

// Ivar Vidfamne
Citera
2009-06-29, 13:45
  #12
Medlem
Dr.Diegos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sha R'Tae
Glöm USA. Tankeexperimentet går ut på att varken USA eller Kina blandar sig i konflikten.

Skulle Japan, ifall de går på offensiven, försöka landsätta trupp i NK?

Kommer inte att inträffa. Verkar som att du missat lite av historielektionerna. I kapitulationsvillkoren 1945 så förbjöds Japan att ha en krigsmakt, däremot så har de vad som kallas för självförsvarsstyrkor (kanske samma sak)

En viktig punkt i Japan nationella säkerhet är "Maintaining security arrangements with the United States. "

artikel nio i Japans författning lyder så här:

Citat:
ARTICLE 9. Aspiring sincerely to an international peace based on justice and order, the Japanese people forever renounce war as a sovereign right of the nation and the threat or use of force as means of settling international disputes. (2) In order to accomplish the aim of the preceding paragraph, land, sea, and air forces, as well as other war potential, will never be maintained. The right of belligerency of the state will not be recognized.


Sedan 1960 finns ett avtal mellan Japan och USA: Treaty of Mutual Cooperation and Security between the United States and Japan


Så frågan är inte bara hypotetisk, den kan omöjligt inträffa. Varje anfall mot Japan från Nordkorea kommer att innebära att USA slår tillbaka.

För övrigt:
Så finns det ingen möjlighet för Nordkorea att anfalla Japan.

Deras flotta är knappt flytduglig, deras flygvapen , ja, 50 år gamla plan... De skulle inte en kunna närma sig Japan utan att bli nedskjutna.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback