Forntida egyptier - Inte samma som nutida?

Vilka forskare?

Utan tvekan var det "diverse" samhälle... men att hävda att alla "ancient" egyptier var svarta afrikaner är utom någon som helst tvekan fel...

Återigen... det finns "bild" bevis... :-)

Det spelar ingen större roll i det stora hela men att svarta afrikaner (nu från många länder) hävdar att de var egyptier och byggde skapade en av de största civilisationerna i den kända världen är ju bara fel... var dom med... utan tvekan... men återigen det var 2 olika folk i Egypten denna tid...

National Geography hade artikel ett tag sedan om svarta faraon. Vem har sagt 'alla' var svarta? Egypten har invaderats åtskilliga gånger av främmande folk som hyksos, assyrier, babylonier, perser o Napo. Hur många små-Napo i Egypten? Tror färre än små-Attila

Det du skrev var lite kryptiskt kanske

Jag har inte läst artikeln, men det handlar nog om 25e dynastin som var nubier.

Deras land hade varit kulturellt influerat av och ofta kontrollerade av Egypten under mer än 2000 år. Huvudstaden var Napata som grundades av egyptier.

Som jämförelse med egyptierna kan man säkert kalla dem svarta, men där bör runt år 700 ha funnits ett antal blandningar av egyptier och nubier.

Här är ett citat från wikis sida om Nubien från en bok som heter "Daily life of the Nubians.

"It is an extremely difficult task to attempt to describe the Nubians during the course of Egypt's New Kingdom, because their presence appears to have virtually evaporated from the archaeological record. The result has been described as a wholesale Nubian assimilation into Egyptian society. This assimilation was so complete that it masked all Nubian ethnic identities insofar as archaeological remains are concerned beneath the impenetrable veneer of Egypt's material culture. In the Kushite Period, when Nubians ruled as Pharaohs in their own right, the material culture of Dynasty XXV (about 750–655 B.C.E.) was decidedly Egyptian in character. Nubia's entire landscape up to the region of the Third Cataract was dotted with temples indistinguishable in style and decoration from contemporary temples erected in Egypt. The same observation obtains for the smaller number of typically Egyptian tombs in which these elite Nubian princes were interred."

Att döma av det material vi har är väl frågan snarare, kan det vara så att moderna kushiter och nubier egentligen är egyptier, i den mån de finns?

I några trådar på flashback ser man tydligt hur folk vill anknyta till Egypten. Vad jag vill minnas har jag läst om somalier som gärna vill se sig vara ättlingar till faraoner. Det är inte konstigt, och också inte totalt omöjligt. Men påverkan har varit tvärtom.

Den egyptiska kulturen spreds förstås längs med Nilen, och även så längs med kusten.

Tvekar inte en sekund på att det fanns (kanske till och med flera) svarta faraoner.
Det jag skrev var mer att när man kikar på dessa dokumentärer på youtube så will "black power" rörelsen (jag samlar alla under detta namn så som ex black lives matter osv) hävdar allt som oftast i kommentarerna att alla var svarta egyptier var svarta där med basta typ.

Han som förenade riket (minns nu inte namnet) men antar att du menar han som var gift med Nefertiti? han kan varit svart, Nefertiti kan varit "mulatt"... inte omöjligt alls... men detta var relativt sent och han förenade "nya" egypten... en stund :-)

The Telegraph skriver att i Sudan (Nubien) finns fler pyramider än i Egypten. Men inga turister.

http://www.telegraph.co.uk/travel/de...-not-heard-of/

http://www.independent.co.uk/travel/...-a7579141.html

Vilken primitiv nigger som helst kan slänga sten på sten. Deras pyramider är dessutom dvärgar jämfört med de i Giza.

Att de forntida egyptierna skulle vara niggers är förövrigt det dummaste påståendet någonsin

Det finns som sagt erkända DNA-studier av mumier som visar att de var 98% västeuropeiska, alltså varken bruna eller svarta.

Det finns extremt mycket intressant att utforska, men pyramiderna är egyptiska.

Jämför med Sicilien och Syditalien. Där finns troligen fler grekiska tempel än i Grekland, och kanske fler borgar än i Normandie och England.

Dessa sudanesiska pyramider är inte så som vi vanligen tänker oss en pyramid.

Även i Kina finns fler pyramider än i Egypten. Inte att glömma central Amerikas pyramider, av Aztec, Maya, Teotihuacan, Toltec. Men dessa fick sina kunskaper av kineser

Har alltid trott att de var de där kopterna som hade de närmaste blodsband till de forntida egypterna. Fast visst en hel del bastardisering med araberna lär ju ha drabbat kopterna under åren. Bla så talar kopterna numera arabiska och inte koptiska.

När och hur skulle Centralamerika fått dessa kunskaper?
Det är bara de som förordar mjuka vetenskaper som kultur osv som hävdar det. Ta vi en titt på biologi aka en naturvetenskaplig metod så ser vi att nästan alla egyptier är samma egypter som för tusentals år sedan.

Geografi; havsströmmar far dig från Kina till Centralamerika utan att ett åradrag.

Kineser visste om landet i öster, finns hur många beskrivningar som helst. Visste du att vid kungaskifte skall alla gamla kungens anhöriga i tredje led, ämbetsmän, anställda dödas. Så var det på den tiden. Så 'hela' Shang adminstrationen, familjer flydde för livet.

Så Shang-folk efter förlorandet mot Zhou seglade mot öster var de visste, enligt annaler, skall finnas ett land som kineser redan hade en förbildelse med.

Forskare menar att Shang-folk gjorde kontakt med Central- o Sydamerika. O sen har vi historier om Mayan kalander som även i mina ögon liknar kinesiskt. O pyradimerna sen

http://www.ancient-origins.net/news-...nd-peru-020153