" Jag vill högtidligen säga att burkan inte är välkommen"

Kommer någon svensk statsman någonsin att våga stå upp så ocensurerat för kvinnans rätt som frankrikes president gör nu?

Ha, har svårt att se någon svensk politiker uttala sig om något sådant. Feg-Sverige ;<

Det finns ju några som hatar grundlagar såsom religionsfrihet så nån kommer säkert gnälla över det när halalslakt-"vi låtsas vara djurvänner"-tramset är slutkört eftersom ingen bryr sig om det.

Jo, visst är det bra att stå upp för kvinnors rätt att slippa bära dräkter de inte vill bära självmant. Problemet är ju att det Sarkofaggot gör nu är att göra precis samma sak, fast det omvända. Väldigt många muslimska kvinnor i västvärlden använder burka av egen vilja och egen övertygelse, och nu ska de förbjudas att använda den på offentlig plats. Brist på självinsikt och fenomenet missriktat messiaskomplex har aldrig varit tydligare än så här.

Folk skall självfallet få bära vilka kläder de vill. Däremot skall man ha rätt att neka folk exempelvis anställning på samma grunder. Något som i sin tur borde innebära indragna eventuella bidrag om man inte är beredd att ändra klädstilen.

Poängen med att säga detta är att muslimerna ska vara mindre förargelseväckande för lokalbefolkningen. Detta kommer göra så att motståndet mot islamisering ska minskar och fler muslimer kan tas in i Frankrike.

Tvärt emot vad ni antagligen tror alltså.

Kan också vara så att man försöker ta bort de bojor som muslimska kvinnor tvingas bära och att i så fal "avmuslimifiera" dem.

Nåt som Sverige borde ta efter, eller varför inte hela EU?

Var någonstans kan man finna texten att vänstersympatisörer är emot halalslakt?
Vilket i så fall går emot dem själva och deras organisation djurens vänner!
Folk med sunt förnuft får ju inte tillträde till media, då endast de som man kan räkna med inte stör den politiska pkstrukturen får tillträde!

Ja, men de ska självklart få bära vilka kläder de vill.

Svenska statstjänstemän är ena riktiga fegisar och jag tvivlar väldigt starkt att någon skulle göra det så vidare Gudrun Fyman drar upp frågan, men jag tror att hon skulle avstå att göra det eftersom hon skulle mista den lilla popularitet som hon har.

Ja men det är väl klart att ifall du äger ett företag så får du bestämma vilka du vill anställa och inte anställa och om din motivation att inte anställa någon beror på hudfärg/religion/klädstil etc. så är det inte vårat problem.

Om du nu skulle säga till någon "Nej jag vill inte anställa dig för att du är neger" då är det diskriminering men så länge du håller anledningen för dig själv kan du neka hur många negrer som helst arbete.