Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-09-04, 00:01
  #1081
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wildhorses
Arbetsgivaren förlägger arbetstiden (schemalägger) utifrån sin rätt att leda och fördela arbetet. Det betyder att arbetsgivaren bestämmer ensidigt om inte regler i kollektivavtalet föreskriver annat.

Arbetsledningsrätten innebär också att arbetsgivaren kan bestämma orättvist då han förlägger arbetstiden. Han skulle kunna vara mera generös mot en grupp och mindre tillmötesgående mot en annan grupp anställda - efter godtycke. Det är naturligtvis en otillfredsställande situation eftersom vissa grupper, t.ex. ensamstående småbarnsföräldrar som behöver hämta och lämna på dagis, då riskerar att tvingas säga upp sin anställning om arbetsgivaren enbart förlägger arbetstid på obekväma tider.

Handels kollektivavtal föreskriver en hel del regler om arbetstidens förläggning - i praktiken skyddsregler för arbetstagen, men täcker inte upp situationen ovan. Arbetsgivaren kan fortfarande bestämma orättvist.

Visst skydd för orättvis behandling vid schemaläggning har småbarnsföräldrar dock i diskrimineringslagen - "arbetsgivare ska underlätta för både kvinnliga och manliga arbetstagare att förena förvärvsarbete och föräldraskap" (diskr.lag. 3 kap 5 §). I praktiken torde det innebära att arbetsgivaren ska ta hänsyn till småbarnsföräldrars situation då han förlägger arbetstiden.


Tack för ditt snabba svar! Då är det bara att vänta tills man själv kan spela ut barnkortet då
Citera
2011-09-04, 00:09
  #1082
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tardumej?
Chefen har ansvaret att utifrån ingågna avtal och kollektivavtal fördela och leda arbetet på det sätt som h*n anser är bäst för företaget. Det är så krasst.

Har man ett anställningsavtal där det innebär att man arbetar kvällar och helger så kan man inte ställa några andra krav än detta. Man kan ha önskemål och ha en bra chef.

Har man ett anställningsavtal som säger att man jobbar måndag -fredag 8-17 så är det detta som gäller, då kan inte man arbeta kväll (såvida man själv inte är överens med chefen).

Jag misstänker dock att om en arbetsplats skulle ge de med småbarn alla kvällsturer, så kommer facket reagera, och antaligen få rätt.

Tack också för ditt svar!

I butik har man oftast inte något avtal som specificerar vilka tider man ska jobba. Men min hypotetiska tanke var att om vi har två anställda som antingen kan jobba 9-15 eller 15-21, kan då den ena kräva att enbart få jobba 9-15 med hänvisning till att han har barn medan kollegan inte har det?

Om jag förstår dig rätt skulle facket bara då reagera om det vore tvärtom?
Citera
2011-09-14, 15:39
  #1083
Medlem
Fråga angående vikariat.

Jag har ett vikariat som pågår 25 sept 2010 till 1 okt 2011 och undrar vad som gäller när den personen som jag vickar för säger upp sig. (Har varit tjänstledig)
Till saken hör att jag under denna tid varit sjukskriven ca 5 månader ( den berömda väggen) och är det fortfarande.
Har har rätt till denna tjänst?
(En annan kille har blivit erbjuden denna tjänst from 1 okt)

Nyfiken på svar
Citera
2011-09-14, 17:58
  #1084
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Villforandramig
Fråga angående vikariat.

Jag har ett vikariat som pågår 25 sept 2010 till 1 okt 2011 och undrar vad som gäller när den personen som jag vickar för säger upp sig. (Har varit tjänstledig)
Till saken hör att jag under denna tid varit sjukskriven ca 5 månader ( den berömda väggen) och är det fortfarande.
Har har rätt till denna tjänst?
(En annan kille har blivit erbjuden denna tjänst from 1 okt)

Nyfiken på svar


Nej, man har inte automatiskt rätt till en fast tjänst bara för man har gått på ett vikariat. I vissa brancher finns dock reglerat om i vilken ordning vikariat ska ges.
Citera
2011-09-14, 20:49
  #1085
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tardumej?
Nej, man har inte automatiskt rätt till en fast tjänst bara för man har gått på ett vikariat. I vissa brancher finns dock reglerat om i vilken ordning vikariat ska ges.


Tack för ditt svar!

//Villförändramig
Citera
2011-09-15, 12:20
  #1086
Medlem
Gör ett försök och lägger in en fråga här även om jag inte är säker på om det ligger rätt.
Mod får väl flytta om det är fel.

Beskrivning av problem:
Inom en ideell förening finns det en generalsekreterare (GS). GS är chef för ett kansli med 4 anställda och har övergripande ansvar för arbetsledning, ekonomi, fondansökningar, representation etc.

Frågeställning:
I GS roll ingår som sagt att söka fonder. Det är en oerhört viktig roll då fonderna står för cirka 25-30 % av totalbudget. Nu visar det sig att GS struntat i att söka dessa fonder. Budgetposten fonder står således på noll kronor. Detta uppdagas då GS självmant säger upp sig för nytt arbete och ny GS går igenom budget. Kan gamla GS straffas på något vis?

Har din arbetsplats kollektivavtal och isåfall vilket:
Föreningen har kollektivavtal mellan KFO och handels.
Citera
2011-09-15, 19:51
  #1087
Medlem
wildhorsess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fujim
Frågeställning:
I GS roll ingår som sagt att söka fonder. Det är en oerhört viktig roll då fonderna står för cirka 25-30 % av totalbudget. Nu visar det sig att GS struntat i att söka dessa fonder. Budgetposten fonder står således på noll kronor. Detta uppdagas då GS självmant säger upp sig för nytt arbete och ny GS går igenom budget. Kan gamla GS straffas på något vis?

Har din arbetsplats kollektivavtal och isåfall vilket:
Föreningen har kollektivavtal mellan KFO och handels.
I det fall GS begått en kriminell handling, t.ex. bedrägligt beteende, riskerar han naturligtvis åtal och påföljder. I annat fall har jag svårt att se vilket straffrättsligt ansvar som skulle kunna ställas enbart utifrån den information som lämnats här.

En föreningsstyrelsen kan naturligtvis avsätta en ordförande efter procedur enligt egna stadgar som påföljd vid bristande förtroende, - men den saken verkar uppenbart redan vara avklarad.
Citera
2011-09-16, 17:57
  #1088
Medlem
Jag har fått reda på att jag enligt kollektivavtalet har för låg lön och har haft de sedan ett bra tag tillbaka. Jag har under 2 år gått på visstidskontrakt med förlängningar varje halvår, tills nu då jag vart fast anställd. Enligt min arbetsgivare kan min lön inte justeras förens i januari då dessa avtal/samtal eller va fan det är tas upp. Hur kan man ha fått en för låg lön när det fins kollektivavtal? Och det gäller inte bara mig utan 3-4 andra också. Har man rätt till nån ersättning?
Citera
2011-09-16, 19:48
  #1089
Medlem
wildhorsess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rallybil
Jag har fått reda på att jag enligt kollektivavtalet har för låg lön och har haft de sedan ett bra tag tillbaka. Jag har under 2 år gått på visstidskontrakt med förlängningar varje halvår, tills nu då jag vart fast anställd. Enligt min arbetsgivare kan min lön inte justeras förens i januari då dessa avtal/samtal eller va fan det är tas upp. Hur kan man ha fått en för låg lön när det fins kollektivavtal? Och det gäller inte bara mig utan 3-4 andra också. Har man rätt till nån ersättning?
Betalar inte arbetsgivaren den lön som du har rätt till enligt kollektivavtalet bör du vända dig till facket för hjälp.

Vid brott mot kollektivavtalet blir arbetsgivaren skadeståndspliktig, det innebär allmänt skadestånd till facket för avtalsbrott samt ekonomiskt skadestånd till dig, vilket normalt bör motsvara din lönefodran.
Citera
2011-09-16, 20:40
  #1090
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wildhorses
Betalar inte arbetsgivaren den lön som du har rätt till enligt kollektivavtalet bör du vända dig till facket för hjälp.

Vid brott mot kollektivavtalet blir arbetsgivaren skadeståndspliktig, det innebär allmänt skadestånd till facket för avtalsbrott samt ekonomiskt skadestånd till dig, vilket normalt bör motsvara din lönefodran.

Nu är jag dock inte med i facket men tack för informationen ändå. Så en retroaktiv ersättning kan man vänta sig?
Citera
2011-09-16, 21:07
  #1091
Medlem
wildhorsess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rallybil
Nu är jag dock inte med i facket men tack för informationen ändå. Så en retroaktiv ersättning kan man vänta sig?
Det är inte givet att du kan förvänta dig betalning av arbetsgivaren. Skulle han vägra betala har du ett uppenbart problem. Du bör söka medlemskap i facket för hjälp.
Citera
2011-09-16, 21:34
  #1092
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wildhorses
Vid brott mot kollektivavtalet blir arbetsgivaren skadeståndspliktig, det innebär allmänt skadestånd till facket för avtalsbrott samt ekonomiskt skadestånd till dig, vilket normalt bör motsvara din lönefodran.

Borde inte ett ekonomiskt skadestånd till den drabbade förutsätta att denne själv är medlem i facket? Annars är väl inte arbetsgivaren bunden att gentemot arbetstagaren utge samma lön som i kollektivavtalet?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback