Citat:
Ursprungligen postat av
Mapping
1. Att personliga skäl med ickeanslutna inte skulle förhandlas med facket är naturligtvis helt fel om kollektivavtal finnes.
2. Det du hänvisar till som "lurigt" är i själva verket väldigt vanligt förekommande, och görs av praktiska själ för att att nytt avtal, eller addendum till provanställningsavtalet, inte ska behöva tas fram vid tidpunkten när en provanställningen konverteras till en tillsvidareanställning.
1 Du har helt enkelt fel. En uppsägning på personliga skäl av en AT som inte är ansluten till en facklig organisation behöver inte förhandlas med någon facklig organisation. Jag letar och letar (
https://lagen.nu/1976:580) men hittar inget om oorganiserade och fackets förhandlingsrätt. Vem fan har "lärt" dig arbetsrätt?
2 Lurigt var mitt uttryck för att man blandar benämningar. Om du inte anser att det i bland lurar än den ena avtalsparten, än den andra får det stå för dig. Själv är jag av åsikten att rätt benämning ska användas på rätt anställningsform. Ja, jag vet att dessa "luriga" anställningsformer är vanliga. Det gör dem däremot inte mindre luriga.