Citat:
Du kan beläggas med ett s.k bisyssleförbud om din huvudsakliga arbetsgivare kan styrka att ditt arbete påverkas negativt av det faktum att du jobbar mer än heltid. Typexemplet är utmattning, sena ankomster etc.
Du är heller inte skyldig att anmäla bisyssla förutom när AG kan åberopa avtalsstöd för att avkräva anmälan, alt att du arbetar i en verksamhet/tjänst där det finns lagkrav på dig som arbetstagare att anmäla bisyssla.
Bevisbördan ligger dock klart och tydligt på AG, att förbjuda en arbetstagare att inneha en bisyssla utan saklig grund kan vara skadeståndsgrundande enligt AD.
Du är heller inte skyldig att anmäla bisyssla förutom när AG kan åberopa avtalsstöd för att avkräva anmälan, alt att du arbetar i en verksamhet/tjänst där det finns lagkrav på dig som arbetstagare att anmäla bisyssla.
Bevisbördan ligger dock klart och tydligt på AG, att förbjuda en arbetstagare att inneha en bisyssla utan saklig grund kan vara skadeståndsgrundande enligt AD.
Men om man har två deltidsjobb då?. Det vet jag många som har. Sen om AG vet om det vet jag dock inte. Men sköter man båda jobben bra så tordes det ju inte vara någon större grej för den ena eller andra AG:n. Jag förstår om man kanske har ett jobb på en hotellkedja eller liknande och sen arbetar extra på en annan, det är ju direkt konkurerande verksamhet, så vore jag chef skulle jag inte uppskatta det. Jag personligen har inget skrivet om att jag inte får ha någon bisyssla, mer än att det stod i "how to behave" och var som en policy där man förutsätter att jag är lojal mot min arbetsgivare och ägnar min fulla koncentration mot denna. Men på min kollegas anställningsbevis så har dem skrivit in att han inte tillåts ha en bisyssla utanför arbetet. Vi har visserligen inte riktigt samma arbetsuppgifter, men nästan fast mina arbetsuppgifter är "känsligare" (om man nu kan uttrycka sig så) än vad hans är, så det är konstigt att dem förbjuder honom att arbeta extra men inte mig, på samma sätt.