Citat:
Provanställning är den anställningsform där det är absolut enklast att avsluta anställningen. Den provanställde kan göra det helt utan varsel och AG kan göra det med 14 dagars varsel. Något skäl för att avsluta anställningen behövs ej.
Nej, behovsanställd är inte detsamma som tillsvidareanställd, men däremot är det möjligt att en anställning som angetts som "behovsanställning" vid en juridisk prövning bedöms vara likställd med en tillsvidareanställning. Detta beror på att behovsanställning inte finns som begrepp i LAS och därför inte är en "juridiskt giltig" anställningsform. Man skulle även kunna komma fram till att det rört sig om en visstidsanställning, säsongsanställning eller t.o.m ett vikariat, beroende på anställningsavtalets utformning i övrigt och de faktiska omständigheterna kring anställningen.
Om din AG saknar kollektivavtal och ditt anställningsavtal inte anger några arbetstider/vecka/dag etc så finns faktiskt ingen garanterad arbetstid. Finns ett kollektivavtal eller om arbetstiden anges som ex 40 h/vecka i anställningsavtalet så ska du så klart ha lön i enlighet med kollektivavtalet och/eller ditt anställningsavtal oavsett om du erbjudits arbete eller ej under din anställning.
För att kunna uttala sig om just ditt fall måste man få ta del av hela anställningsavtalet i dess exakta ordalydelse, tillsammans med en tidsredovisning över hur du arbetat.
Är du medlem i facket så är det nu du ska kontakta dem. Att ogiltigförklara en uppsägning är tämligen lätt men att reda ut detta själv är ingen lätt uppgift. Om du i stället väljer att gå via advokat för egna pengar kommer det att kosta rätt mycket och det finns stora risker att du förlorar och får då även betala din förre AG:s rättegångskostnader.
Nej, behovsanställd är inte detsamma som tillsvidareanställd, men däremot är det möjligt att en anställning som angetts som "behovsanställning" vid en juridisk prövning bedöms vara likställd med en tillsvidareanställning. Detta beror på att behovsanställning inte finns som begrepp i LAS och därför inte är en "juridiskt giltig" anställningsform. Man skulle även kunna komma fram till att det rört sig om en visstidsanställning, säsongsanställning eller t.o.m ett vikariat, beroende på anställningsavtalets utformning i övrigt och de faktiska omständigheterna kring anställningen.
Om din AG saknar kollektivavtal och ditt anställningsavtal inte anger några arbetstider/vecka/dag etc så finns faktiskt ingen garanterad arbetstid. Finns ett kollektivavtal eller om arbetstiden anges som ex 40 h/vecka i anställningsavtalet så ska du så klart ha lön i enlighet med kollektivavtalet och/eller ditt anställningsavtal oavsett om du erbjudits arbete eller ej under din anställning.
För att kunna uttala sig om just ditt fall måste man få ta del av hela anställningsavtalet i dess exakta ordalydelse, tillsammans med en tidsredovisning över hur du arbetat.
Är du medlem i facket så är det nu du ska kontakta dem. Att ogiltigförklara en uppsägning är tämligen lätt men att reda ut detta själv är ingen lätt uppgift. Om du i stället väljer att gå via advokat för egna pengar kommer det att kosta rätt mycket och det finns stora risker att du förlorar och får då även betala din förre AG:s rättegångskostnader.
okej, är ju inte direkt så att jag skulle ta det till rättegång.. var bara lite less för att man vart uppsagd, men jag förstår ju varför och så. Men men. Verkar vara lite krångligt med behovsanställning och vad det egentligen är.
bättre att skriva nått som faktiskt finns som anställningsform isf tycker jag.