Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-06-24, 14:55
  #1
Medlem
RaskaOblasts avatar
Är folket i Montenegro verkligen så dumma?

Historiker i Montenegro påstår att det aldrig ens varit serbiskt land, jag trodde inet sådan dumhet existerade. Man påstår även att kyrkan alltid varit "montenegrinsk". Nu säger jag Petar Crnojevic tex är en serb. Sankt Sava grundade serbiska kyrkan även han serb. Vart fick man idén om att Montenegro alltid varit "montenegrinskt" ?
Citera
2009-06-24, 17:49
  #2
Avstängd
Ballistis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RaskaOblast
Är folket i Montenegro verkligen så dumma?

Historiker i Montenegro påstår att det aldrig ens varit serbiskt land, jag trodde inet sådan dumhet existerade. Man påstår även att kyrkan alltid varit "montenegrinsk". Nu säger jag Petar Crnojevic tex är en serb. Sankt Sava grundade serbiska kyrkan även han serb. Vart fick man idén om att Montenegro alltid varit "montenegrinskt" ?

Har varit i montenegro ett antal gånger, och de enda som säger att de är mintenegriner är en del Sanxaklije och en liten men proalbansk ortodox slavisktalande folkgrupp som kallar sig för Raja.

Vad gäller resten (ca 90%) kallar sig för serber. Så jag vet inte vart detta kommer ifrån. Det är nog mer så att den montenegrinska staten föröker skapa en egen identitet.
Citera
2009-06-24, 17:53
  #3
Medlem
SheriffeN^^s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ballisti
Har varit i montenegro ett antal gånger, och de enda som säger att de är mintenegriner är en del Sanxaklije och en liten men proalbansk ortodox slavisktalande folkgrupp som kallar sig för Raja.

Vad gäller resten (ca 90%) kallar sig för serber. Så jag vet inte vart detta kommer ifrån. Det är nog mer så att den montenegrinska staten föröker skapa en egen identitet.

Inte sant. Landet hade aldrig blivit självständigt om 90% (albaner, muslimska montenegriner, bosnjaker, kroater etc åt sidan). Det finns helt enkelt inte tillräckligt många icke-ortodoxa för att siffran ska stämma.

Det där med identitet beror väldigt mycket på vilken region man talar om. I norr och vid vissa orter på kusten ser befolkningen sig själva som serber, resten av landet (särskilt Podgorica och Cetinje) röstade "Da".
Citera
2009-06-24, 17:55
  #4
Medlem
RaskaOblasts avatar
Borde kanske omstrukturerat frågan till att staten i Montenegro försöker skapa sig en identitet såsom Ballisti skrev.

Nåväl vad tror ni kan ha föranlett dessa dumma antaganden? Folket där är inte rotlösa eller historielösa. Man kan enkelt spåra Montenegro till dåtidens serbiska furstendömen duklja och zeta. Varför göra något sånt här ?
Citera
2009-06-24, 17:56
  #5
Medlem
är en riktig glädjespridare.
Citera
2009-06-24, 17:59
  #6
Medlem
RaskaOblasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vi i flempan
är en riktig glädjespridare.


?
Citera
2009-06-24, 20:02
  #7
Medlem
Mr_benis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RaskaOblast
Är folket i Montenegro verkligen så dumma?

Historiker i Montenegro påstår att det aldrig ens varit serbiskt land, jag trodde inet sådan dumhet existerade. Man påstår även att kyrkan alltid varit "montenegrinsk". Nu säger jag Petar Crnojevic tex är en serb. Sankt Sava grundade serbiska kyrkan även han serb. Vart fick man idén om att Montenegro alltid varit "montenegrinskt" ?

det kom ju tillhöra serbiska kunga familjen nemanja slutet på 1100 talet. det kan man inte undangå.
Citera
2009-06-24, 20:07
  #8
Medlem
RaskaOblasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr_beni
det kom ju tillhöra serbiska kunga familjen nemanja slutet på 1100 talet. det kan man inte undangå.


Men Beni kolla upp dagens Montenegro. Sen kollar du upp Zeta och Duklja..
Citera
2009-06-24, 20:15
  #9
Medlem
Lord Ashfords avatar
Montenegro har väl funnits som stat längre än något annat land i f.d. Jugoslavien eller har jag fel?
Citera
2009-06-24, 20:22
  #10
Medlem
Mr_benis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lord Ashford
Montenegro har väl funnits som stat längre än något annat land i f.d. Jugoslavien eller har jag fel?


kallades duklja innan den erövrades av serbiska kungariken.
duklja kom tillhöra bysantiska riket innan nemanja erövrade området.
Citera
2009-06-25, 01:24
  #11
Avstängd
Ballistis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lord Ashford
Montenegro har väl funnits som stat längre än något annat land i f.d. Jugoslavien eller har jag fel?
Kroatien (under alla dess olika namn) har funnits längre.
Citera
2009-06-25, 01:26
  #12
Avstängd
Ballistis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SheriffeN^^
Inte sant. Landet hade aldrig blivit självständigt om 90% (albaner, muslimska montenegriner, bosnjaker, kroater etc åt sidan). Det finns helt enkelt inte tillräckligt många icke-ortodoxa för att siffran ska stämma.

Det där med identitet beror väldigt mycket på vilken region man talar om. I norr och vid vissa orter på kusten ser befolkningen sig själva som serber, resten av landet (särskilt Podgorica och Cetinje) röstade "Da".
Har bara varit vid kuststäderna Bar, Ulqin. Så de förklarar nog varför jag fick den uppfattningen.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback