Citat:
Ursprungligen postat av maverickgoose
Sure, Volvo (om du kan kalla det svenskt) är säkert, men du får bakläxa på den punkten. Volvo är inte säkrare än någon annan bil.
Toyota låg högst upp på listan sist jag kollade på n'cap.
Ska man avända EuNCAP som måttstock på säkerhet så ska man jämföra bilarna klassvis, citat från EuNCAPS hemsida:
Can results be compared between groups?
Accurate comparisons can only be made between cars in the same group. The frontal test mirrors a crash between two cars of similar size. A heavier car or one with a higher structure will tend to have an advantage if it impacts a smaller car. The Euro NCAP results cannot be used to predict the outcome of such crashes.
Toyotas Rav4 som ligger i samma klass som XC60 fick
fyra stjärnor följande omdömme 2006 citat:
Front impact
In the first frontal test, the airbags fired late owing to disconnection of a satellite airbag sensor early in the impact. Toyota re-routed the wiring to the sensor and modified the software in the control unit so that the airbags fired earlier in the event of a disconnection. Euro NCAP allowed Toyota to re-test the modified car. In the repeat test, the airbags fired as intended despite damage to the wiring harness. Toyota have informed Euro NCAP that they do not intend to apply these modifications to cars already sold. The driver's knees bottomed out the knee airbag and contacted the support bracket.
Tar man säkerhet på allvar om man inte uppdaterar de gamla bilarna så att airbagarna fungerar som de ska?
XC60 är en riktigt säker bil ock säkrare än de flesta bilar inget snack om den saken. Sen kan man dividera i absurdum om vilken bil som är allra säkrast.